U2511
0
Quindi sono non residenti …io leggo che almeno a quelli che hanno manifestato a Roma è stato dato il foglio di via obbligatorio dal comune con divieto di ritorno.
Quindi sono non residenti …io leggo che almeno a quelli che hanno manifestato a Roma è stato dato il foglio di via obbligatorio dal comune con divieto di ritorno.
Non pensare, se li ribeccano iniziano a passare guai seri. Il problema è che in una realtà grande come Roma, in pratica ti individuano solo se incappi in un incidente stradale o qualche rogna simileVeloce, ma totalmente inefficace quindi inutile.
se li ribeccano
Senza arrivare allo spray al peperoncino,che è comunque un'arma anche se di difesa,io terrei in macchina una bella tanica d'acqua e un secchio.
Alla terza o quarta secchiata col freddo secondo me il manifestante si ritira sconfitto...
La cosa che ho notato e che davvero mi turba è l’organizzazione che sta alle loro spalle, ed è abbastanza evidente che il piano di ogni azione sia ben organizzato e che dietro abbiano un supporto legale (il loro stesso modo di agire, che rende difficile una qualsiasi reazione privata, è un ottimo indizio, per non dire del fatto che sembrano cercare il “fallo di reazione”)i manifestanti sono (sembrano) ben organizzati, con riprese video da parte di terze persone (che NON partecipano direttamente ai blocchi)
la "secchiata d'acqua" può esser interpretata come aggressione al manifestante. P
se li ribeccano iniziano a passare guai seri.
Ok, ma la violazione del Daspo va in cumulo?i manifestanti...di professione confidano che venga loro applicato l'istituto della continuazione (art. 81 comma 2 cod.pen.): il reato l'hanno commesso, se perseverano con più violazioni esecutive di un "medesimo disegno criminoso" si applica una sola pena (aumentata "sino" al triplo)
i manifestanti sono (sembrano) ben organizzati, con riprese video da parte di terze persone (che NON partecipano direttamente ai blocchi)
il "buon padre di famiglia, senza precedenti, ecc.ecc." può aspettarsi una causa civile per risarcimento danni da lesioni (es. una mano "sbucciata") da parte del manifestante spostato con malagrazia.
E "il buon padre di famiglia", presumibilmente, ha uno stipendio da pignorare, una casa da...ipotecare ecc...
Eviterei di mettersi in competizione con i manifestanti organizzati
Imho si rischia molto di più una causa per uso dello spray che per aver innaffiato qualcuno.
Ok, ma la violazione del Daspo va in cumulo?
Diciamo che dipende molto da chi giudica valutare
una mano sbucciata, con testimoni probabilmente da una sola parte....
Pensavo al penale....
Sempre rientri
L'importante è riuscire a dimostrare di esser stati aggrediti (es. webcam che documenta la manata del manifestante pseudo-pacifista sul cofano della macchina): in questo caso lo spray di tipo omologato NON arreca lesioni personali ed è consentito usarlo.
Sono a conoscenza di un caso ove l'aggressore aveva scavalcato la recinzione del giardino e l'aggredito gli ha spuzzato il peperoncino negli occhi, senza conseguenze penali per l'aggredito medesimo.
Querela contro l'ignoto aggressore per violazione di domicilio (art. 614 cod.pen) rimasta senza seguito (l'aggressore è scappato...con le pive nel sacco)
Sembra che a Londra un uomo travestito da Vincent Van Gogh sia entrato nella sede di un’organizzazione di attivisti pro clima e abbia lanciato del minestrone sugli attivisti presenti. Un mito![]()
Divergent - 11 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 1 mese fa