Assolto per non avere commesso il fatto

[arizona77]

http://roma.repubblica.it/cronaca/2012/04/27/news/via_poma_busco_assolto_in_appello_finisce_l_incubo_dell_ex_fidanzato_di_simonetta-34035285/

Basta con sti processi tutti zientifici....
non ne han beccato uno:
e l' unico ( a ) beccato ( a ) e' in galera, ma intanti non son convinti per nulla,chissa' se lo e' ancora il giudice :?: :cry:

 

[eta*beta]

a chi ti riferisci , alla Franzoni?

 

[bumper morgan]

italiche pagliacciate; con questi processi si arricchiscono tutti.....e noi paghiamo.

 

[stefano_68]

Proprio ieri sera ho seguito il processo a Un giorno in pretura sul web.
Purtroppo le indagini sono state condotte approssimativamente all'inizio, e sono durate 17 anni :shock:
In primo grado Busco si era beccato 24 anni, ma l'unico indizio "forte" era il morso sul seno compatibile alla sua dentatura.
Non ho capito perchè in appello non sia stato sufficiente, cmq è pur vero che a tale distanza temporale è un casino pazzesco ricostruire i fatti, perchè i testimoni o non ricordano, o ricordano male, e un paio si sn pure beccate il procedimento di falsa testimonianza. Alcuni sono morti.
Un processo difficilissimo, cmq fosse finito avrebbe lasciato un mare di dubbi.

:evil:

 

[arizona77]

a chi ti riferisci , alla Franzoni?

zi

 

[arizona77]

Proprio ieri sera ho seguito il processo a Un giorno in pretura sul web.
Purtroppo le indagini sono state condotte approssimativamente all'inizio, e sono durate 17 anni :shock:
In primo grado Busco si era beccato 24 anni, ma l'unico indizio "forte" era il morso sul seno compatibile alla sua dentatura.
Non ho capito perchè in appello non sia stato sufficiente, cmq è pur vero che a tale distanza temporale è un casino pazzesco ricostruire i fatti, perchè i testimoni o non ricordano, o ricordano male, e un paio si sn pure beccate il procedimento di falsa testimonianza. Alcuni sono morti.
Un processo difficilissimo, cmq fosse finito avrebbe lasciato un mare di dubbi.

:evil:

ma c' erano anche tracce di DNA se non ricordo male
e cosi'
quello della.....come si chiama, che avrebbe ucciso la fidanzatina, perche' non
aveva sporcato le scarpe di sangue
e l' ingegnere supposto bombarolo
" il taglierino compatibile "
E i Perugini, ma dai....
Un delitto o si scopre subito o salta fuori un teste ( vero )
altrimenti nel tempo....mmmmmmmmmmmm

 

[stefano_68]

ma c' erano anche tracce di DNA se non ricordo male

Sì ma molto tenui e frammentate, raccolte dopo più di 10 anni e infatti sono risultate non complete; tanto che i tecnici le hanno definite "compatibili" al DNA di Busco ma non c'è certezza che siano le sue.

 

[arizona77]

ma c' erano anche tracce di DNA se non ricordo male

Sì ma molto tenui e frammentate, raccolte dopo più di 10 anni e infatti sono risultate non complete; tanto che i tecnici le hanno definite "compatibili" al DNA di Busco ma non c'è certezza che siano le sue.

appunto, pero' in assise lo hanno ritenuto colpevole....
qualche cosa avra' influito

 

[renatom]

ma c' erano anche tracce di DNA se non ricordo male

Sì ma molto tenui e frammentate, raccolte dopo più di 10 anni e infatti sono risultate non complete; tanto che i tecnici le hanno definite "compatibili" al DNA di Busco ma non c'è certezza che siano le sue.

appunto, pero' in assise lo hanno ritenuto colpevole....
qualche cosa avra' influito

E anche se ci fosse stato il suo DNA? Era il fidanzato.
Secondo me, con quegli elementi, hanno sbagliato a condannare in I grado.

Potrebbe anche essere colpevole, ma, IMHO, quello che avevano, non mi pare sufficiente a condannare.

 

[arizona77]

ma c' erano anche tracce di DNA se non ricordo male

Sì ma molto tenui e frammentate, raccolte dopo più di 10 anni e infatti sono risultate non complete; tanto che i tecnici le hanno definite "compatibili" al DNA di Busco ma non c'è certezza che siano le sue.

appunto, pero' in assise lo hanno ritenuto colpevole....
qualche cosa avra' influito

E anche se ci fosse stato il suo DNA? Era il fidanzato.
Secondo me, con quegli elementi, hanno sbagliato a condannare in I grado.

Potrebbe anche essere colpevole, ma, IMHO, quello che avevano, non mi pare sufficiente a condannare.

per quello il mio post di entrata dice " basta con 'sti processi zolo zientifici "