<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Assicurazione Atti Vandalici | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Assicurazione Atti Vandalici

freccia_alata ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
xyzfra ha scritto:
La differenza è il dolo.
L'ubriaco in macchina non ti distrugge la macchina apposta.
Il vandalo che te la prende a martellate invece si', quindi sono due cose diverse che giustamente devono essere assicurate in modo diverso.

No, in realtà ubriaco o sobrio che sia se cagiona danni a terzi (individui o cose) con la sua auto è la responsabilità civile a coprire. La martellata è invece il frutto di un idiota che di per sè non è per forza assicurato per eventi di danni causati a terzi.

Se ti viene addosso un'ubriaco non è proprio così. La compagnia se appura che il proprio cliente ha causato un sinistro in stato di ebrezza non copre i danni dell'assicurato ed è responsabilità di chi guidava in stato di ebrezza risarcire. Se quest'ultimo è nulla tenente allora...... ciao ciao :?

Questo anche qui in Svizzera. C'è una copertura, praticamente presente sempre, che copre per incidenti causati con infrazioni del codice della strada, ma non in caso di abuso di alcol, droghe, farmaci. Quindi in questi ultimi tre casi la compagnia paga e si rivarrà sull'assicurato... (giusto così!)
 
GIOGOTTI1967 ha scritto:
xyzfra ha scritto:
La differenza è il dolo.
L'ubriaco in macchina non ti distrugge la macchina apposta.
Il vandalo che te la prende a martellate invece si', quindi sono due cose diverse che giustamente devono essere assicurate in modo diverso.

e' così !!

(dal Codice delle assicurazioni).

Ciao!

L'ubriaco che sbatte non lo fa apposta :?: :?: :?: :?: Mhhhaaaa :!:

Per me l'ubriaco al volante commette tutti i reati intenzionali di questo mondo :x

.
 
il_chicco_show ha scritto:
freccia_alata ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
xyzfra ha scritto:
La differenza è il dolo.
L'ubriaco in macchina non ti distrugge la macchina apposta.
Il vandalo che te la prende a martellate invece si', quindi sono due cose diverse che giustamente devono essere assicurate in modo diverso.

No, in realtà ubriaco o sobrio che sia se cagiona danni a terzi (individui o cose) con la sua auto è la responsabilità civile a coprire. La martellata è invece il frutto di un idiota che di per sè non è per forza assicurato per eventi di danni causati a terzi.

Se ti viene addosso un'ubriaco non è proprio così. La compagnia se appura che il proprio cliente ha causato un sinistro in stato di ebrezza non copre i danni dell'assicurato ed è responsabilità di chi guidava in stato di ebrezza risarcire. Se quest'ultimo è nulla tenente allora...... ciao ciao :?

Questo anche qui in Svizzera. C'è una copertura, praticamente presente sempre, che copre per incidenti causati con infrazioni del codice della strada, ma non in caso di abuso di alcol, droghe, farmaci. Quindi in questi ultimi tre casi la compagnia paga e si rivarrà sull'assicurato... (giusto così!)

Vero. chiedo venia. Mi sono letto i miei due contratti ed è così. l'ubriaco sbatte, la sua compagnia ripaga i danni e poi agisce con azione di rivalsa nei confronti del'assicurato.
 
Back
Alto