Assalto ad Aiazzone

[DareAvere(exTDI89)]

Stai scherzando? Sono state identificate 200 persone. Tra loro la maggior parte erano fornitori, dipendenti e clienti. TUTTE persone che vantano dei crediti nei confronti di Aiazzone.

E TUTTE PERSONE che non rivedranno i loro soldi, visto che l'ordine dei creditori è:

BANCHE
DIPENDENTI
FORNITORI
CLIENTI.

Nota bene: Prima vengono le banche, capito???

Che vuol dire ? Che tutti i truffati da Tanzi dovrebbero assalire le latterie e prendersi il latte Parmalat gratis ?
OVVIO che vengano prima le banche.
E' un meccanismo di tutela del SISTEMA.
Se le banche che finanziano il sistema sapessero di essere le ULTIME ad essere rimborsate in caso di guai, andrebbe tutto a rotoli (perchè le banche non presterebbero nulla se non a tassi altissimi o a clienti sicurissimi ..

no ma la questione banche nella storia parmalat è un po' diversa...loro di fatto sono state complici nel piazzare a ignari nel senso di ignoranti, che non potevano avere le competenze economiche per capirlo, titoli altamente rischiosi, spazzatura, a migliaia di risparmiatori....

E' falso. I titoli Parmalat non erano affatto considerati ad alto rischio, o addirittura titoli spazzatura.

 

[bumper morgan]

Per me hanno fatto benissimo.

Anzi! Dovevano farlo prima!
:twisted:

Anche secondo Ferrero:
http://www.bergamonews.it/bassa/articolo.php?id=42841

Io mi preoccupo quando le mie idee si allineano a qualcuno di destra, mica il contrario.

non devi preoccuparti, la verità non è MAI da un sola parte.

 

[spartacodaitri]

Stai scherzando? Sono state identificate 200 persone. Tra loro la maggior parte erano fornitori, dipendenti e clienti. TUTTE persone che vantano dei crediti nei confronti di Aiazzone.

E TUTTE PERSONE che non rivedranno i loro soldi, visto che l'ordine dei creditori è:

BANCHE
DIPENDENTI
FORNITORI
CLIENTI.

Nota bene: Prima vengono le banche, capito???

Che vuol dire ? Che tutti i truffati da Tanzi dovrebbero assalire le latterie e prendersi il latte Parmalat gratis ?
OVVIO che vengano prima le banche.
E' un meccanismo di tutela del SISTEMA.
Se le banche che finanziano il sistema sapessero di essere le ULTIME ad essere rimborsate in caso di guai, andrebbe tutto a rotoli (perchè le banche non presterebbero nulla se non a tassi altissimi o a clienti sicurissimi ..

no ma la questione banche nella storia parmalat è un po' diversa...loro di fatto sono state complici nel piazzare a ignari nel senso di ignoranti, che non potevano avere le competenze economiche per capirlo, titoli altamente rischiosi, spazzatura, a migliaia di risparmiatori....

E' falso. I titoli Parmalat non erano affatto considerati ad alto rischio, o addirittura titoli spazzatura.

confermo ( in qualita' di esperto )
I titoli Parmalat erano ne piu' ne meno degli altri disponibili sul mercato,
il problema spazzatura ( nel senso di consesso truffaldino ) era molto piu' ad alti livelli, infatti io me lisono comprati da solo dopo avere valutato l' alternativa di Daimler ( stesso rendimento )
Ma Daimler aveva acquisito da poco Chrysler e mi dava meno affidamento.. :cry:
Truffaldini sono Cirio e Bond Argentini che le banche avevano in giacenza e che hanno forzato nelle vendite....tant' e' che molti clienti sono riusciti a conciliare con le banche venditrici.

 

[spartacodaitri]

Io mi preoccupo quando le mie idee si allineano a qualcuno di destra, mica il contrario.

destra e sinistra sono ancora nella testa di chi ha la pia illusione che ci sia uno meglio e uno peggio.ed è anche una bella chiusura mentale.

.....
giustissimo....
rimane che si cerca fortissimamente di inculcarla questa mentalita'
dell' uno contro l' altro :evil:

 

[duke79]

Io mi preoccupo quando le mie idee si allineano a qualcuno di destra, mica il contrario.

destra e sinistra sono ancora nella testa di chi ha la pia illusione che ci sia uno meglio e uno peggio.ed è anche una bella chiusura mentale.

.....
giustissimo....
rimane che si cerca fortissimamente di inculcarla questa mentalita'
dell' uno contro l' altro :evil:

mentalità che porta poi ad una chiusura totale alle idee di quella che si definisce l'altra parte.idee che potrebbero essere non condivisibili come sì.