Articolo riassuntivo sui prossimi processi

[jaccos]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-decisive-processi-134638.shtml?uuid=Aavn8V8C
Un bel articolo che riassume lo stato attuale dei processi di B.
Si parla di legge, non di politica.

 

[eta*beta]

io ancora aspetto la prima udienza dal GdP di Milano per un ricorso del 2007...

 

[jaccos]

io ancora aspetto la prima udienza dal GdP di Milano per un ricorso del 2007...

Si, però te non hai legittimo impedimento, impegni parlamentari dei tuoi avvocati ecc.

 

[eta*beta]

io ancora aspetto la prima udienza dal GdP di Milano per un ricorso del 2007...

Si, però te non hai legittimo impedimento, impegni parlamentari dei tuoi avvocati ecc.

cheffortunello chessono!

 

[spartacodaitri]

Spero solo per i giudici di avere in mano, almeno in questo ultimo caso elementi sicuri al 100%.
Se non dovessero arrivare alla condanna, si ribalterebbe il castello, e sarebbe la loro fine.

 

[|Mauro65|]

Spero solo per i giudici di avere in mano, almeno in questo ultimo caso elementi sicuri al 100%. Se non dovessero arrivare alla condanna, si ribalterebbe il castello, e sarebbe la loro fine.

Penso puntino "soltanto" a creargli tanta pressione da farlo dimettere, perché l'unico obiettivo è quello (ed è piuttosto evidente, dato che le presunte parti lese negano qualsivoglia lesione ... per non parlare del fatto che si sono creati due binari processuali, uno speciale solo per lui ed uno per tutti gli altri).
Ho il dubbio che stiano giocando un po' troppo con il fuoco. Personalmente, mi sto incazzando alquanto

 

[jaccos]

Spero solo per i giudici di avere in mano, almeno in questo ultimo caso elementi sicuri al 100%. Se non dovessero arrivare alla condanna, si ribalterebbe il castello, e sarebbe la loro fine.

Penso puntino "soltanto" a creargli tanta pressione da farlo dimettere, perché l'unico obiettivo è quello (ed è piuttosto evidente, dato che le presunte parti lese negano qualsivoglia lesione ... per non parlare del fatto che si sono creati due binari processuali, uno speciale solo per lui ed uno per tutti gli altri).
Ho il dubbio che stiano giocando un po' troppo con il fuoco. Personalmente, mi sto incazzando alquanto

Se il sig. X picchia qualcuno e questo, per qualsiasi motivo, nega che sia mai accaduto, non significa che non si sia svolto un crimine.
E' il classico caso delle violenze domestiche.
Pur senza una denuncia, la magistratura agisce. Sono obbligati a farlo.

Quanto al doppio binario, è semplice buonsenso.
B. ha già schivato un sacco di sentenze per prescrizione e leggi e leggine varie ad personam.
Hanno dovuto fare un procedimento dedicato non per accanimento, ma per poter sperare di arrivare ad una sentenza.
Perchè finora B. non si è mai difeso NEI processi, ma DAI processi.

 

[belpietro]

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-decisive-processi-134638.shtml?uuid=Aavn8V8C
Un bel articolo che riassume lo stato attuale dei processi di B.
Si parla di legge, non di politica.

... e solo casualmenrte si è scelto 'impiutato B., invece dei millemila altri ...

come la "dignità della donna", tutte solo coincidenze.

P.S.:jaccos mi ha fatto notare che la chiusa del mio commento suona troppo critica nei suoi confronti.

siccome penso di dovergli delle scuse, e visto che il sarcasmo è stato pubblico, trovo giusto che lo siano anche le conseguenti dovute scuse

incollo quindi il messaggio che gli ho mandato

"sempre con sincerità, ti dirò che letta a cose passate mi accorgo che il mio commento ci poteva stare in un thread aperto, ma diventa scorretto in un thread che poi ho lucchettato.
questa è stata una mia manchevolezza nei tuoi confronti. non posso che scusarmi, e assicurarti che è una manchevolezza dovuta a inadeguatezza del momento e non ad un malanimo volontario nei tuoi confronti."

 

[belpietro]

e uppo, e rilucchetto perché il commento finale non era giusto, ma il thread era da lucchettare