Articolo 18 ? No grazie noi siamo i sindacati

[DareAvere(exTDI89)]

Io sono convinto che se in Italia(e in altri Paesi europei) non esistessero dei sindacati sufficientemente influenti le condizioni per i lavoratori sarebbero decisamente peggiori. Guardate quello che sta succedendo nei paesi in via di sviluppo, dove il PIL cresce a ritmi impressionanti ma le condizioni di vita dei lavoratori migliorano in maniera minima e marginale.

 

[crusader79]

quando fu beccato era ancora segretario della uil

te le cerchi propio
e' stato segretario della CISL

veramente te le cerchi te, dato che quando fu beccato con l'attico era ancora sindacalista, poi non interessa di quale sigla fatto sta che pagava du sordi per una bella casa, quando poveracci veri la casa se la sognano

 

[zero c.]

quando fu beccato era ancora segretario della uil

te le cerchi propio
e' stato segretario della CISL

Ah be' sindacato è una parolona...in tal caso...

 

[PensarePositivo_1587719120]

Io sono convinto che se in Italia(e in altri Paesi europei) non esistessero dei sindacati sufficientemente influenti le condizioni per i lavoratori sarebbero decisamente peggiori. Guardate quello che sta succedendo nei paesi in via di sviluppo, dove il PIL cresce a ritmi impressionanti ma le condizioni di vita dei lavoratori migliorano in maniera minima e marginale.

Questo è valido come principio. Purtroppo sono da decenni che i sindacati degli operai e degli impiegati non gliene frega niente ma vengono utilizzati come merce per i propri ritorni economici . Vuoi la prova della loro inutilità ripeto di questi sindacati non nel vero sindacato . Il mercato del lavoro . Faschifo e loro sono i primi responsabili . Punto e basta :evil:

 

[arizona77]

quando fu beccato era ancora segretario della uil

te le cerchi propio
e' stato segretario della CISL

veramente te le cerchi te, dato che quando fu beccato con l'attico era ancora sindacalista, poi non interessa di quale sigla fatto sta che pagava du sordi per una bella casa, quando poveracci veri la casa se la sognano

:shock:
perche' io ho detto che era politico nel 95 :?:
tutto 'sto casino contro i sindacati per avere sfruttato regole balorde per un affitto a prezzo ridotto come hanno fatto tutti coloro che conoscono qualcuno a Roma....
e che vale tutt' ora
:shock:
sono soldi questi.... :?:
se poi ci sono dei pregiudizi sempre e comunque....

 

[crusader79]

quando fu beccato era ancora segretario della uil

te le cerchi propio
e' stato segretario della CISL

veramente te le cerchi te, dato che quando fu beccato con l'attico era ancora sindacalista, poi non interessa di quale sigla fatto sta che pagava du sordi per una bella casa, quando poveracci veri la casa se la sognano

:shock:
perche' io ho detto che era politico nel 95 :?:
tutto 'sto casino contro i sindacati per avere sfruttato regole balorde per un affitto a prezzo ridotto come hanno fatto tutti coloro che conoscono qualcuno a Roma....
e che vale tutt' ora
:shock:
sono soldi questi.... :?:
se poi ci sono dei pregiudizi sempre e comunque....

al mio post su d'antoni hai risposto "è politico da anni" al che io ti faccio notare che nel 95 era ancora sindacalista.

Ah scusa se non sono soldi, pero mi pare che piu di qualcuno ci ha rotto i testicoli (è italiano non so usano linguaggio volgare) con scajola per la casa comprata da altri e con patroni griffi.

Se poi abbiamo dei pregiudizi sui politici basta dirlo

 

[arizona77]

quando fu beccato era ancora segretario della uil

te le cerchi propio
e' stato segretario della CISL

veramente te le cerchi te, dato che quando fu beccato con l'attico era ancora sindacalista, poi non interessa di quale sigla fatto sta che pagava du sordi per una bella casa, quando poveracci veri la casa se la sognano

:shock:
perche' io ho detto che era politico nel 95 :?:
tutto 'sto casino contro i sindacati per avere sfruttato regole balorde per un affitto a prezzo ridotto come hanno fatto tutti coloro che conoscono qualcuno a Roma....
e che vale tutt' ora
:shock:
sono soldi questi.... :?:
se poi ci sono dei pregiudizi sempre e comunque....

al mio post su d'antoni hai risposto "è politico da anni" al che io ti faccio notare che nel 95 era ancora sindacalista.

Ah scusa se non sono soldi, pero mi pare che piu di qualcuno ci ha rotto i testicoli (è italiano non so usano linguaggio volgare) con scajola per la casa comprata da altri e con patroni griffi.

Se poi abbiamo dei pregiudizi sui politici basta dirlo

-la domanda iniziale era conosci....coi soldi.
Qui si tratta di affitto equo canone per cui....se lo sapevo ci andavo anch ' io
-dal 2001, ( eletto assemblea regionale in Sicilia ) ti sembra poco :?:
-io non ho pregiudizi e soprattutto non sparo nel mucchio, dico bene :?:
Sayonara

 

[jaccos]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

 

[arizona77]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

 

[jaccos]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

Imho è un paragone infelice.
I sindacati dovrebbero difendere una categoria dai soprusi. Per piantare grane ci sono, per l'appunto, gli avvocati, a disposizione di tutti, anche di un licenziato per buoni motivi.
Uno dei motivi per cui i sindacati hanno perso così tanto appeal imho è anche questo... tutelare i lavoratori onesti significa anche non assistere un ex lavoratore disonesto che vorrebe occupare un posto ingiustamente.

 

[Corazon Habanero]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

Però potrebbero risparmiarci l'indignazione quando vengono accusati di un tanto...
Io sono dell'avviso che il sindacato dovrebbe tutelare i lavoratori non gli scansafatiche.
Ma vista dall'ottica dell'associazione, la tutela dell'associato (e della tessera) è imprescindibile.

 

[jaccos]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

Però potrebbero risparmiarci l'indignazione quando vengono accusati di un tanto...
Io sono dell'avviso che il sindacato dovrebbe tutelare i lavoratori non gli scansafatiche.
Ma vista dall'ottica dell'associazione, la tutela dell'associato (e della tessera) è imprescindibile.

certo, ma credo anche che tesserando e difendendo cani e porci il sindacato perda parecchio in autorevolezza.

 

[PensarePositivo_1587719120]

Oramai sono diventati uno stato nello Stato . Il loro obbiettivo unico anche se non esplicitato è ovviamente avere il maggior numero di tesserati . Per arrivare a ciò tutto si fa (vedasi post precedente della difesa degli indifendibili) di tutto. Hanno perso il loro scopo principale . Sono diventati una macchina per fare soldi con i quali gestiscono il loro potere fine a se stesso. In pratica stanno facendo come i partiti . Prendono e si dividono gli effetti del loro potere economico con posti di potere , posti lottizzati , fanno lobby insomma con lo scopo ultimo di frenare il Paese per rendite private pagate dal pubblico

 

[arizona77]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

Imho è un paragone infelice.
I sindacati dovrebbero difendere una categoria dai soprusi. Per piantare grane ci sono, per l'appunto, gli avvocati, a disposizione di tutti, anche di un licenziato per buoni motivi.
Uno dei motivi per cui i sindacati hanno perso così tanto appeal imho è anche questo... tutelare i lavoratori onesti significa anche non assistere un ex lavoratore disonesto che vorrebe occupare un posto ingiustamente.

Assolutamente NO
lavoratore disonesto....ma come fai a dirlo
non tu ma il sindacalista :?:
quello viene e cosa vuoi che ti racconti :?:

 

[Corazon Habanero]

All'inizio si diceva che i sindacati non sono sottoposti all'articolo 18 per i propri dipendenti... ok, ma quanti ne vengono licenziati ingiustamente?
Non lo so, chiedo, tanto per farsi un'idea.

Cmq io sono iscritto ai sindacati, da quando lavoro ne ho cambiati 2 ma ho sempre trovato consigli e supporto ogni volta che ne ho avuto bisogno.
Purtroppo li ho anche visti proteggere strenuamente un lavoratore dal licenziamento che a dirla tutta lo meritava (abbiamo lavorato insieme in passato e lo dico a ragion veduta)... alla fine ci sono riusciti, è rimasto, così come l'amaro nella mia bocca...
Questo è il problema dei sindacati imho, c'è chi merita di essere licenziato e rimane e c'è chi non lo merita e se ne va a casa...

fanno quello che fanno gli avvocati.....e come e' giusto che sia
sapendo che l' assistito e' colpevole lo mollano :?:

Però potrebbero risparmiarci l'indignazione quando vengono accusati di un tanto...
Io sono dell'avviso che il sindacato dovrebbe tutelare i lavoratori non gli scansafatiche.
Ma vista dall'ottica dell'associazione, la tutela dell'associato (e della tessera) è imprescindibile.

certo, ma credo anche che tesserando e difendendo cani e porci il sindacato perda parecchio in autorevolezza.

Sono d'accordo. Infatti l'autorevolezza l'hanno persa...