Antenne telefoniche

[eta*beta]

La velocità non ha nulla a che fare con la potenza, piuttosto con la frequenza.

Vero, e con la compressione/codifica dati.

 

[eta*beta]

Ecco, parliamone

Non è in topic, era solo una pietra di paragone di un agente fortemente inquinante e nocivo, noto e stranoto, ignorato da anni dopo qualche tempo di ribalta mediatica.
Farei volentieri a meno anche dell'inquinamento elettromagnetico, ma occorre sempre valutare il differenziale costo-beneficio

 

[gbortolo]

Farei volentieri a meno anche dell'inquinamento elettromagnetico

già, perché non c'è solo quello della telefonia, come detto diffuso capillarmente, ma anche quello del broadcasting di TV, radio etc.
E se a Lodi prendo Val Cava lì si che un po' di potenza ce la devono pompare ... e meno male che col digitale terrestre hanno compresso i canali liberando frequenze (ok, per la telefonia, ma come dicevo a più bassa potenza).

E che dire, all'altro lato, del wifi?
Se in casa ricevo il segnale (debole) di quattro operatori telefonici, sebbene viva in una casa indipendente con un solo vicino contiguo, ricevo a seconda della posizione anche 6 segnali wifi.
Chissà cosa si trova in un condominio.
Quanti abbassano al "necessario" la potenza dell'access-point?

 

[eta*beta]

già, perché non c'è solo quello della telefonia, come detto diffuso capillarmente, ma anche quello del broadcasting di TV, radio etc.

Vero, ma a me preoccuperebbero più gli elettrodotti, stiamo arrivando a 400kV e 500MW, l'intensità del campo elettrico inizia a diventare molto intensa.

 

[agricolo]

Vero, ma a me preoccuperebbero più gli elettrodotti, stiamo arrivando a 400kV e 500MW, l'intensità del campo elettrico inizia a diventare molto intensa.

Secondo te che mastichi l'argomento con più denti più della media, la conversione di milioni di utenze che impiegano energia termica verso motori e utilizzatori elettrici potrebbe avere delle conseguenze sotto questo aspetto?

 

[eta*beta]

Secondo te che mastichi l'argomento con più denti più della media, la conversione di milioni di utenze che impiegano energia termica verso motori e utilizzatori elettrici potrebbe avere delle conseguenze sotto questo aspetto?

Sotto l'aspetto elettrosmog? Dipende, ovviamente.
Avere grandi centrali aumenta l'efficienza, ma avere lunghi elettrodotti potenti aumenta la dispersione, occupa suolo e ne rende inidoneo l'uso civile, ed in parte agricolo o boschivo, oltre a deturpare il paesaggio e costare tantissimo per costruzione e manutenzione.

Sarebbe meglio produrre l'energia dove, quando e SE serve, come, ovviamente con energie pulite rinnovabili, ed il maresciallo De La Palice, credo sarebbe concorde...

 

[gbortolo]

Sotto l'aspetto elettrosmog? Dipende, ovviamente.
Avere grandi centrali aumenta l'efficienza, ma avere lunghi elettrodotti potenti aumenta la dispersione, occupa suolo e ne rende inidoneo l'uso civile, ed in parte agricolo o boschivo, oltre a deturpare il paesaggio e costare tantissimo per costruzione e manutenzione.

Sarebbe meglio produrre l'energia dove, quando e SE serve, come, ovviamente con energie pulite rinnovabili, ed il maresciallo De La Palice, credo sarebbe concorde...

Fortunatamente la tecnologia anche in questo campo è andata avanti e con essa anche la coscienza, per cui non sono più gli anni '50 quando ti piazzavano i tralicci AT in mezzo ai palazzi.

Le linee aree se possibile vengono interrate e quelle esistenti ove serve sostituite dall'HVDC.

 

[eta*beta]

Fortunatamente la tecnologia anche in questo campo è andata avanti e con essa anche la coscienza, per cui non sono più gli anni '50 quando ti piazzavano i tralicci AT in mezzo ai palazzi.

Certo, ora è vietato.

 

[eta*beta]

Le linee aree se possibile vengono interrate e quelle esistenti ove serve sostituite dall'HVDC.

...o sommerse

 

[Suby01]

Le linee aree se possibile vengono interrate

Anche l’alta tensione? Non ha costi esagerati rispetto alle linee aeree?

 

[eta*beta]

Anche l’alta tensione? Non ha costi esagerati rispetto alle linee aeree?

Anche l'altissima sottomarina

 

[gbortolo]

Anche l’alta tensione? Non ha costi esagerati rispetto alle linee aeree?

onestamente non ho idea, però risolvi un mare di problemi di "coabitazione" e minimizzi quelli atmosferici.
I tralicci mica costano poco e nemmeno il terreno su cui sorgono.

Articolo odierno in tema:
https://www.ilcittadino.it/stories/Cronaca/tavazzano-terna-demolisce-i-suoi-tralicci_80055_96/
12 km di linee aeree sostituiti da 9 di linee interrate e 36 ettari liberati.

Poi ci sono i casi dove credo non ci sia concorrenza (oltre alle subaquee): passi montani.
Col secondo tubo stradale del Gottardo infilerranno nella montagna anche le linee AT potendo così rimuovere i tralicci che scalano il passo, con chiari problemi legati al clima ed all'impervietà del terreno.

 

[alexmed]

 

[agricolo]

Vedi l'allegato 24672

...la versione hi-tech....

 

[Bauscia]

una pastafariana!