Anno Zero/Alfa Mito Colpevole!

[1492]

Ancora con la storia secondo cui Santoro sarebbe pagato con i soldi degli Italiani e che quindi come diretta conseguenza non dovrebbe fare quello che da fastidio a Berlusconi. Quello che sto per scrivere è trito e ritrito, ma parecchie cose qui lo sono quindi mi unisco al gruppo. Io credo di essere italiano (almeno sulla mia carta d'identità c'è scritto così), anche io pago il canone solo che a me di quello che dice Berlusconi non frega una cippa. Solo per questo la mia opinione non dovrebbe contare? A me Santoro stava bene, tra l'altro non era pagato nemmeno coi soldi pubblici, visto e considerato che conduceva una delle pochissime trasmissioni Rai fortemente in attivo, quindi tanto meglio, anche perchè in quell'Azienda parecchi altri i programmi li fanno in perdita: meno soldi da pagare per me.
Se gia ci fossero state solamente altre centomila persone come il sottoscritto sarebbe stato lecito dargli uno spazietto in TV pubblica (anche visto e considerato che con una tale quantita di consensi in alcune legislature si riesce addirittura ad arrivare in parlamento). Siccome però il suo programma era seguito in media da otto milioni di persone credo che a giochi fatti sarebbe pure ora di finirla di ripetere come i pappagalli gli slogan di Berlusconi e fare il callo al fatto che esattamente come è realtà che parecchi italiani debbano sopportare Il Cavaliere, dovrebbe essere realtà che ce ne siano altrettanti che debbano sopportare Santoro. Dirò di più, a me di Minzolini e Ferrara non frega nulla, ho il mio cervello e li giudico da me, dopo di cio però sono anche disposto a pagargli lo stipendio (a loro si che glielo paghiamo noi.....), a patto che in Tv pubblica sia data occasione di comparire a chiunque abbia un seguito degno di nota, cosa che non mi sembra. Questa cosa di dire che Tizio o Caio non vogliano pagare il canone per Sempronio o Nevio è solo un'altro messaggio pubblicitario del nostro caro premier, anche perchè non vedo proprio cosa possa contare il parere di uno solo dei sessanta milioni di azionisti Rai (come è Berlusconi o il sottoscritto o chiunque altro in questo paese) nelle decisioni dell'azienda. Il consiglio di amministrazione esiste proprio per non dover chiedere ogni volta a tutta la popolazione se la carta igienica la si vuole viola o rosa, sarebbe ora di finirla di volerci mettere mano a tutti i costi.

Per quel simpatico concittadino che avrebbe voluto vedere Santoro parlare appeso a testa in giù, vorrei solo ricordare che il nostro Paese conserva ancora una parvenza (solo quella) di civiltà, e certe cose per fortuna ancora non si possono fare. Anche perchè ho la vaga sensazione che se qui si potessero mettere le persone appese al pubblico ludibrio (se non a qualcosa di peggio), Santoro sarebbe uno degli ultimi a doversi preoccupare.........

Parole vere.

 

[1492]

Per quel simpatico concittadino che avrebbe voluto vedere Santoro parlare appeso a testa in giù, vorrei solo ricordare che il nostro Paese conserva ancora una parvenza (solo quella) di civiltà, e certe cose per fortuna ancora non si possono fare. Anche perchè ho la vaga sensazione che se qui si potessero mettere le persone appese al pubblico ludibrio (se non a qualcosa di peggio), Santoro sarebbe uno degli ultimi a doversi preoccupare.........

ti ringrazio per il simpatico concittadino. dico solo una cosa: si parla tanto di Berlusconi, di come sia un delinquente e mafioso, e poi si parla di Santoro come se lui fosse al di sopra delle parti. C'è qualcosa che tocca

Provo a riformulare la domanda, dal momento che quella precedente è stata elegantemente ignorata.

Vespa è al di sopra delle parti?
Minchiolini è al di sopra delle parti?
Paragone è al di sopra delle parti?
Ferrara è al di sopra delle parti?

Nel caso uno o più di questi risultasse non esserlo, per quale motivo viene loro concesso di esibirsi in tv mentre ad altri no?

Bella domanda la tua, vediamo chi risponde di quelli che sparano su Santoro.