<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Analisi IMPARZIALE di un Caso Concreto su Alfa Romeo | Il Forum di Quattroruote

Analisi IMPARZIALE di un Caso Concreto su Alfa Romeo

Salve a tutti. Premetto che sono un sostenitore del marchio Alfa Romeo e che posseggo ben 3 auto in casa del Gruppo Fiat Auto. Detto questo passerei ad esprimere la mia personale idea sulla attuale situazione di Alfa Romeo. Per prima cosa sarei interessato ad acquistare - non per me ma per mio figlio - una Alfa Romeo Mi.To - motorizzazione 1.4 multi-air. L'auto in questione è sta dapprima esaminata attentamente, si è cercato di provarla e si è giunti a certe conclusioni in proposito che vi vado ad esporre :

1) Alfa Romeo mi chiede circa 22.000 ? per un'auto assemblata peggio della Fiat 500 che attualmente abbiamo in famiglia.

2) Alfa Romeo lancia un prodotto - 1.4 multi-air - senza predisporre le dovute accortezze per rendere disponibili nei dovuti modi il test drive alla propria clientela. Cito testualmente le parole del venditore : "non dovete venire nel week-end a provare la macchina ma in settimana" (Alfa Romeo in Provincia di Milano).

3) Alfa Romeo non ha ancora capito che ok, mi puoi offrire una grande guidabilità, un'ottima tenuta di strada e tanta sportività ma se non mi offri un pacchetto completo che va dall'ampia scelta delle motorizzazioni (che ora si inizia ad intravedere) alla possibilità di montare un cambio automatico a doppia frizione (che non si capisce ancora quando possa arrivare) al fatto di avere un servizio sales ed after-sales di livello... il tutto (cioè l'emozionante cuore sportivo).. serve a ben poco.

Dai tre punti segnalati emerge chiaramente che Alfa Romeo oggi non è ancora in grado di "accontentare" la clientela più esigente. Ed è un peccato perché in Bmw oppure in Mercedes la politica - nella maggior parte dei casi - è che "il cliente viene prima di tutto" (affermazione per mia stessa ammissione discutibile).

Inoltre sottolineo che se si vuole cercare di sfruttare tutto il potenziale di cui Alfa Romeo dispone, bisognerebbe iniziare a capire che questo marchio gode di "uno zoccolo duro" di appassionati/consumatori/automobilisti molto ampio. Tale gruppo di persone si aspetta molto dal marchio (ed io mi ci metto dentro). Ci aspettiamo insomma un salto qualitativo che però sembra non arrivare mai.

Proprio per questo sarebbe auspicabile che Alfa Romeo (ed in particolare l'intero Gruppo Fiat Auto) provasse a focalizzare in modo sempre più massiccio la propria attenzione sui clienti che - alla fine della fiera - sono quelli che poi promuovono o bocciano un prodotto.

Io - personalmente - credo che alla fine comprerò Mi.To semplicemente perché sono così appassionato del marchio che me ne farò una ragione rispetto a tutti i "problemini" citati (in primis assemblaggio). Chiudo però dicendo un'ultima cosa : "attenzione.. Alfa Romeo perché i tuoi competitors offrono ottimi assemblaggi, prezzi sì superiori ma giustificati da una qualità maggiore e.. soprattutto... rendono disponibile una vasta gamma di scelta sia in termini di motori che di optionals, tra cui anche quel famoso cambio DSG (che se non avete ancora provato vi invito a testare al più presto).. quindi... chissà che magari il buon vecchio cliente Alfa Romeo non aspetti l'uscita dell'Audi A1 che.. sicuramente.. non avrà un Cuore Sportivo.. ma.. al tempo stesso.. non soffrirà di problemi di gioventù quali plastiche scricchiolanti et similia". Saluti e... nonostante tutto... Forza Alfa! :)
 
fabiovic ha scritto:
Salve a tutti. Premetto che sono un sostenitore del marchio Alfa Romeo e che posseggo ben 3 auto in casa del Gruppo Fiat Auto. Detto questo passerei ad esprimere la mia personale idea sulla attuale situazione di Alfa Romeo. Per prima cosa sarei interessato ad acquistare - non per me ma per mio figlio - una Alfa Romeo Mi.To - motorizzazione 1.4 multi-air. L'auto in questione è sta dapprima esaminata attentamente, si è cercato di provarla e si è giunti a certe conclusioni in proposito che vi vado ad esporre :

1) Alfa Romeo mi chiede circa 22.000 ? per un'auto assemblata peggio della Fiat 500 che attualmente abbiamo in famiglia.

2) Alfa Romeo lancia un prodotto - 1.4 multi-air - senza predisporre le dovute accortezze per rendere disponibili nei dovuti modi il test drive alla propria clientela. Cito testualmente le parole del venditore : "non dovete venire nel week-end a provare la macchina ma in settimana" (Alfa Romeo in Provincia di Milano).

3) Alfa Romeo non ha ancora capito che ok, mi puoi offrire una grande guidabilità, un'ottima tenuta di strada e tanta sportività ma se non mi offri un pacchetto completo che va dall'ampia scelta delle motorizzazioni (che ora si inizia ad intravedere) alla possibilità di montare un cambio automatico a doppia frizione (che non si capisce ancora quando possa arrivare) al fatto di avere un servizio sales ed after-sales di livello... il tutto (cioè l'emozionante cuore sportivo).. serve a ben poco.

Dai tre punti segnalati emerge chiaramente che Alfa Romeo oggi non è ancora in grado di "accontentare" la clientela più esigente. Ed è un peccato perché in Bmw oppure in Mercedes la politica - nella maggior parte dei casi - è che "il cliente viene prima di tutto" (affermazione per mia stessa ammissione discutibile).

Inoltre sottolineo che se si vuole cercare di sfruttare tutto il potenziale di cui Alfa Romeo dispone, bisognerebbe iniziare a capire che questo marchio gode di "uno zoccolo duro" di appassionati/consumatori/automobilisti molto ampio. Tale gruppo di persone si aspetta molto dal marchio (ed io mi ci metto dentro). Ci aspettiamo insomma un salto qualitativo che però sembra non arrivare mai.

Proprio per questo sarebbe auspicabile che Alfa Romeo (ed in particolare l'intero Gruppo Fiat Auto) provasse a focalizzare in modo sempre più massiccio la propria attenzione sui clienti che - alla fine della fiera - sono quelli che poi promuovono o bocciano un prodotto.

Io - personalmente - credo che alla fine comprerò Mi.To semplicemente perché sono così appassionato del marchio che me ne farò una ragione rispetto a tutti i "problemini" citati (in primis assemblaggio). Chiudo però dicendo un'ultima cosa : "attenzione.. Alfa Romeo perché i tuoi competitors offrono ottimi assemblaggi, prezzi sì superiori ma giustificati da una qualità maggiore e.. soprattutto... rendono disponibile una vasta gamma di scelta sia in termini di motori che di optionals, tra cui anche quel famoso cambio DSG (che se non avete ancora provato vi invito a testare al più presto).. quindi... chissà che magari il buon vecchio cliente Alfa Romeo non aspetti l'uscita dell'Audi A1 che.. sicuramente.. non avrà un Cuore Sportivo.. ma.. al tempo stesso.. non soffrirà di problemi di gioventù quali plastiche scricchiolanti et similia". Saluti e... nonostante tutto... Forza Alfa! :)
Premesso che a Napoli l'auto in questione è provabile da metà settembre e che è evidente che in un giorno di porte aperte, le code inibiscano di effettuare una prova a tutti, e questo NON SUCCEDE SOLO IN ALFA, se allora questa è la tua posizione, acquista una Opel Corsa pepata, una 207 pepata, una Clio pepata, una Polo pepata, una Ibiza pepata (è la stessa auto), una Fabia o, meglio una bella Mini. Cerca di pagarla meno di 22000 euro ok?

Quanto al cambio DSG, non mi sembra che il potenziale tecnologico della VW Audi, che ricicla in Seat e Skoda la sua vecchia produziuone, facendola pagare non proprio zero, sia così incisivo. Al di là delle omologazioni Euro 5 cosa bolle in pentola?
Sotto le Alpi bolle in pentola il cambio doppia frizione (tanto per pareggiare), ci sono da secoli i cambi robotizzati, ora c'è M-AIR, tra poco MJ2, e poi SGE, SDE, ibrido.
Se volevi venire in casa Alfa ad alimentare polemiche con numero 1 interventi, non posso che dirti: «Benvenuto ennesimo turbatore: non posso dare credito nemmeno ad una delle parole che dici: vuoi darti all'elemosina da 22000 euro? Temo tu sia eccessivamente masochista»
 
Buon pomeriggio ITEQ :) Perfettamente d'accordo con quanto scrivi :) L'unico appunto che mi permetto di fare è che essendo io un appassionato del Marchio Alfa Romeo non vedo come io possa turbare il clima di passione che, giustamente, è presente nel forum :) Semplicemente mi permetto di esprimere una mia idea. Se questa idea non è da te condivisa sono ben lieto di leggere la tua e di rispondere di conseguenza ma senza alcun tipo di vena polemica. Lo sottolineo perché il mio intervento non deve essere assolutamente scambiato con quello di "un disturbatore o presunto tale" :) Posseggo una 159 2.4 m-jet ed è la quarta Alfa Romeo che acquisto... quindi non posso affatto corrispondere all'identikit del disturbatore :) Detto questo.. attendo un riscontro su temi più concreti anche da altri users. Saluti :)
 
fabiovic ha scritto:
Buon pomeriggio ITEQ :) Perfettamente d'accordo con quanto scrivi :) L'unico appunto che mi permetto di fare è che essendo io un appassionato del Marchio Alfa Romeo non vedo come io possa turbare il clima di passione che, giustamente, è presente nel forum :) Semplicemente mi permetto di esprimere una mia idea. Se questa idea non è da te condivisa sono ben lieto di leggere la tua e di rispondere di conseguenza ma senza alcun tipo di vena polemica. Lo sottolineo perché il mio intervento non deve essere assolutamente scambiato con quello di "un disturbatore o presunto tale" :) Posseggo una 159 2.4 m-jet ed è la quarta Alfa Romeo che acquisto... quindi non posso affatto corrispondere all'identikit del disturbatore :) Detto questo.. attendo un riscontro su temi più concreti anche da altri users. Saluti :)

il doppia frizione, da intervista a cravero su nuvolari di sett.2009, debutterà su Mito a marzo e, aggiungo io, subito dopo su 149/Milano che debutta proprio a ginevra a marzo... successivamente l'uso dello stesso verrà esteso ad altri modelli...

e a parte il gruppo Vw... non mi pare che tutta la concorrenza abbia in dotazione trasmissioni DSG...

per la prova... sei stato sfortunato...

per il post-vendita invece ci sono ancora ampi margini di miglioramento (ma purtroppo anche la concorrenza in quest ambito ha ben poco da insegnare...)...

per gli assemblaggi, io che la Mito l'ho tenuta per 2 mesi a noleggio, non ho riscontrato difetti o rumorini... ora che ho la 500 (sempre a noleggio) posso dirti che quest'ultima più che meglio assemblata, ha goduto di un'attenzione particolare nella scelta di materiali, pur economici, e nel trattamento degli stessi che la rendono decisamente di un impatto (anche emozionale) difficile da riscontrare su altre auto...

La Mito sotto questo aspetto è più normale... ma nel complesso è un ottima auto... certamente la migliore compatta attualmente in produzione... e questo è alla fine l'importante...

ciao
 
1) Alfa Romeo mi chiede circa 22.000 ? per un'auto assemblata peggio della Fiat 500 che attualmente abbiamo in famiglia.

L'assemblaggio non è un problema riscontrabile sul 100% delle automobili AR, penso che il problema riguardi più la 159 che la Mito.

2) Alfa Romeo lancia un prodotto - 1.4 multi-air - senza predisporre le dovute accortezze per rendere disponibili nei dovuti modi il test drive alla propria clientela. Cito testualmente le parole del venditore : "non dovete venire nel week-end a provare la macchina ma in settimana" (Alfa Romeo in Provincia di Milano).



Probabilmente sei andato in una conce non preparata, ma pui sempre provare da un altra parte anche perchè nei dintorni di Milano ce ne saranno altre.

3) Alfa Romeo non ha ancora capito che ok, mi puoi offrire una grande guidabilità, un'ottima tenuta di strada e tanta sportività ma se non mi offri un pacchetto completo che va dall'ampia scelta delle motorizzazioni (che ora si inizia ad intravedere) alla possibilità di montare un cambio automatico a doppia frizione (che non si capisce ancora quando possa arrivare) al fatto di avere un servizio sales ed after-sales di livello... il tutto (cioè l'emozionante cuore sportivo).. serve a ben poco.

Qui sono pienamente d'accordo con te, e considera che sul prodotto Mito che è più alla portata dei motori Fiat il problema della molteplicità di offerta si vede meno, ma c'è! Ancora di più sulla 159 che adesso ha come varianti valide alternative alle Krucche solo il 1750 e il 2.0 JTDm ..............per il cambio hai ancora più ragione anche se almeno sembra che la lacuna nella prossima annata venga colmata.

Sul discorso qualità di assemblaggio basta pensare che l'auto è venduta a meno perchè pur essendo di qualità buona non da la certezza di essere assemblata in modo perfetto.................................penso che industrialmente sia una delle cose più tristi in assoluto!
E' come vendere un ottimo prodotto in una confezione brutta, quando al giorno d'oggi tutto funziona al contrario!!! :!:
 
fabiovic ha scritto:
Salve a tutti. Premetto che sono un sostenitore del marchio Alfa Romeo e che posseggo ben 3 auto in casa del Gruppo Fiat Auto. Detto questo passerei ad esprimere la mia personale idea sulla attuale situazione di Alfa Romeo. Per prima cosa sarei interessato ad acquistare - non per me ma per mio figlio - una Alfa Romeo Mi.To - motorizzazione 1.4 multi-air. L'auto in questione è sta dapprima esaminata attentamente, si è cercato di provarla e si è giunti a certe conclusioni in proposito che vi vado ad esporre :

1) Alfa Romeo mi chiede circa 22.000 ? per un'auto assemblata peggio della Fiat 500 che attualmente abbiamo in famiglia.

2) Alfa Romeo lancia un prodotto - 1.4 multi-air - senza predisporre le dovute accortezze per rendere disponibili nei dovuti modi il test drive alla propria clientela. Cito testualmente le parole del venditore : "non dovete venire nel week-end a provare la macchina ma in settimana" (Alfa Romeo in Provincia di Milano).

3) Alfa Romeo non ha ancora capito che ok, mi puoi offrire una grande guidabilità, un'ottima tenuta di strada e tanta sportività ma se non mi offri un pacchetto completo che va dall'ampia scelta delle motorizzazioni (che ora si inizia ad intravedere) alla possibilità di montare un cambio automatico a doppia frizione (che non si capisce ancora quando possa arrivare) al fatto di avere un servizio sales ed after-sales di livello... il tutto (cioè l'emozionante cuore sportivo).. serve a ben poco.

Dai tre punti segnalati emerge chiaramente che Alfa Romeo oggi non è ancora in grado di "accontentare" la clientela più esigente. Ed è un peccato perché in Bmw oppure in Mercedes la politica - nella maggior parte dei casi - è che "il cliente viene prima di tutto" (affermazione per mia stessa ammissione discutibile).

Inoltre sottolineo che se si vuole cercare di sfruttare tutto il potenziale di cui Alfa Romeo dispone, bisognerebbe iniziare a capire che questo marchio gode di "uno zoccolo duro" di appassionati/consumatori/automobilisti molto ampio. Tale gruppo di persone si aspetta molto dal marchio (ed io mi ci metto dentro). Ci aspettiamo insomma un salto qualitativo che però sembra non arrivare mai.

Proprio per questo sarebbe auspicabile che Alfa Romeo (ed in particolare l'intero Gruppo Fiat Auto) provasse a focalizzare in modo sempre più massiccio la propria attenzione sui clienti che - alla fine della fiera - sono quelli che poi promuovono o bocciano un prodotto.

Io - personalmente - credo che alla fine comprerò Mi.To semplicemente perché sono così appassionato del marchio che me ne farò una ragione rispetto a tutti i "problemini" citati (in primis assemblaggio). Chiudo però dicendo un'ultima cosa : "attenzione.. Alfa Romeo perché i tuoi competitors offrono ottimi assemblaggi, prezzi sì superiori ma giustificati da una qualità maggiore e.. soprattutto... rendono disponibile una vasta gamma di scelta sia in termini di motori che di optionals, tra cui anche quel famoso cambio DSG (che se non avete ancora provato vi invito a testare al più presto).. quindi... chissà che magari il buon vecchio cliente Alfa Romeo non aspetti l'uscita dell'Audi A1 che.. sicuramente.. non avrà un Cuore Sportivo.. ma.. al tempo stesso.. non soffrirà di problemi di gioventù quali plastiche scricchiolanti et similia". Saluti e... nonostante tutto... Forza Alfa! :)

Se dici che tieni una 159, e ai avuto parecchie alfa dove sta il problema per il test-drive, chiama il tuo venditore e prenoti una prova tutta esclusiva. E non il giono del week-end dove ci vanno tutti per curiosare.

Poi il DSG non fa miracoli, e il cambio automatico migliore sul mercato ( giudizio personale ) ma é sempre un automatico.
Se a uno piace " cambiare " le marce, questo cambio non sara mai la soluzione.
 
Alla luce dei vostri interventi, mi domando quanto di interessante abbia apportato il contributo di chi ha esordito in questo forum spacciandosi per appassionato Alfa, possessore di Alfa, sparando a zero su un modello che, al di là della scelte meccaniche (TA) e della impostazione (3p di derivazione GP) è comunque molto ben fatto sia all'esterno che all'interno.

Mi rivolgo anche direttamente a fabiovic che chiedeva l'intervento di altri utenti, intervento che, nella sostanza, concorda col mio. L'unica pecca è che io sono stato estremamente diretto.
 
Buongiorno a tutti e scusate per il ritardo della mia risposta. In sostanza ho letto che c'è chi su alcuni punti concorda.. e chi su altri, giustamente, si sente di dissentire. Riguardo al DSG io credo che vada provato per giudicarlo. Io l'ho provato su A3 2.0 TDI 140 Cv e vi assicuro che per quanto possa essere definito da molti qui nel forum come un accessorio quasi "banale", può invece davvero regalare un plus al cliente che macina molti km o che per esempio rimane spesso imbottigliato nel traffico (magari milanese). Inoltre sempre per quanto riguarda il DSG sottolineo che il gruppo VW lo rende disponibile anche su Seat Ibiza cosa che.. in casa Fiat dovrebbe far riflettere non poco. Aggiungo anche che io non disprezzo affatto il lavoro del Gruppo VW riguardo le sinergie create tra i diversi marchi ed, anzi, credo che se Fiat dovesse riuscire a seguire gli stessi passi (come in realtà sta già facendo) i benefici potrebbero essere molti, soprattutto in termini di efficienza produttiva e di ampiezza di gamma proposta al cliente finale. Ultime due cose : in primis sulla prova su strada sono andato da chi mi ha venduto anche le altre Alfa ma evidentemente non era giornata. Sottolineo che non c'era nessuno in concessionaria se non il sottoscritto, visto che avevano appena aperto nell'orario pomeridiano, ma su questo possiamo chiudere un occhio :) Per quanto riguarda le presunte polemiche che io - secondo "alcuni" - vorrei sollevare sottolineo, ancora una volta, che "si sta prendendo un granchio". Io sono un sostenitore del made in italy a 360° ma non per questo se ho delle critiche da fare bisogna poi vedersi etichettati come dei portatori di idiozie che non hanno fondamento. Alfa Romeo è sicuramente un brand storico che fa battere il cuore ma che ha ancora tanta strada sotto il punto di vista della qualità non solo costruttiva ma anche dell'assistenza ai clienti. Far notare tutto ciò non vuol dire NON essere appassionati, ma vuol dire semplicemente essere realisti, fermo restando che la Mi.To rimane comunque un buon prodotto che pare avere grande riscontro di mercato (a giudicare da quante ne vedo su strada ogni giorno). Buona giornata a tutti ed un saluto.
 
Ultima cosa per ITEQ : dire che la Mi.To è ben fatta dentro non rappresenta un'analisi oggettiva della realtà. Infatti Alfa Romeo sulla Mi.To quadrifoglio verde ha già predisposto un miglioramento qualitativo dei materiali. Poi, senza alcun velo polemico, bisogna anche vedere a che tipo di auto è abituato il cliente X che va a vedere Mi.To e ne analizza sia gli interni che gli esterni :) Buona giornata
 
fabiovic ha scritto:
Ultima cosa per ITEQ : dire che la Mi.To è ben fatta dentro non rappresenta un'analisi oggettiva della realtà. Infatti Alfa Romeo sulla Mi.To quadrifoglio verde ha già predisposto un miglioramento qualitativo dei materiali. Poi, senza alcun velo polemico, bisogna anche vedere a che tipo di auto è abituato il cliente X che va a vedere Mi.To e ne analizza sia gli interni che gli esterni :) Buona giornata
Avendo tu fatto riferimento ad una versione da 22 mila euro, che ben conosco, essendo stato dal concessionario Alfa pochissimi giorni fa in occasione della consegna della 147, il tuo discorso non è rappresentativo di oggettività. Non conosco le versioni base, ma la M.AIR Distinctive che ho visionato è davvero ben fatta. Mi spiace che si debba aprire discussioni inerenti la genetica sessuale dele formiche.
Molto cordiali saluti
 
Rispetto la Sua idea :) Effettivamente quando ho visionato con cura la Mi.To pur rimanendone affascinato ho notato tre cose che non mi sono piaciute sugli interni : 1) qualità delle plastiche peggiore di una anonima (nuova) VW Polo 2) Accoppiamenti - vedi zona vicino alla radio - non precisi. 3) Zona dietro volante dove si vede una sorta di retina che in alcuni esemplari esce in altri non esce (ne ho viste 4 in mezz'ora). Dal momento che mi rendo conto che ogni persona voglia avere sempre ragione non insisto altrimenti ma mi domando se questi dati - che sono puramente oggettivi e riscontrabili guardando con occhio attento l'auto - possano fare la differenza quando si decide di acquistare un'auto. Per me questi sono elementi che denotano una certa attenzione o disattenzione nella qualità costruttiva globale di un prodotto. Per altri users invece no. Questi sono punti di vista che se rispettati e non denigrati, possono solo servire alla collettività degli appassionati per capire come spendere o non spendere meglio i propri soldi. NO a polemiche inutili, SI invece a riflessioni serie di pubblica utilità... senza tirare in ballo le formiche.. s'intende :)
 
fabiovic ha scritto:
Rispetto la Sua idea :) Effettivamente quando ho visionato con cura la Mi.To pur rimanendone affascinato ho notato tre cose che non mi sono piaciute sugli interni : 1) qualità delle plastiche peggiore di una anonima (nuova) VW Polo 2) Accoppiamenti - vedi zona vicino alla radio - non precisi. 3) Zona dietro volante dove si vede una sorta di retina che in alcuni esemplari esce in altri non esce (ne ho viste 4 in mezz'ora). Dal momento che mi rendo conto che ogni persona voglia avere sempre ragione non insisto altrimenti ma mi domando se questi dati - che sono puramente oggettivi e riscontrabili guardando con occhio attento l'auto - possano fare la differenza quando si decide di acquistare un'auto. Per me questi sono elementi che denotano una certa attenzione o disattenzione nella qualità costruttiva globale di un prodotto. Per altri users invece no. Questi sono punti di vista che se rispettati e non denigrati, possono solo servire alla collettività degli appassionati per capire come spendere o non spendere meglio i propri soldi. NO a polemiche inutili, SI invece a riflessioni serie di pubblica utilità... senza tirare in ballo le formiche.. s'intende :)

Acquisti una Polo, se non interessato ad Alfa. Sarebbe stato più interessante se avesse sparato a zero sulla qualità di Alfa (tra l'altro vorrei tanto sapere quanto costa di listino una Polo / Ibiza di cavalleria, design ed handling confrontabile a MiTo) senza ricorrere al fanatismo nostalgico di chi, barricandosi dietro al battito cardiaco indotto dalla passione per Alfa, millanta di possederne o di averne possseduta una.

Quel che rende poco attendibile questo suo thread è il fatto che un appassionato di Alfa, improvvisamente ricorre al forum Alfa prendendosi la briga di iscriversi e sparare a zero su Alfa. Questo è il classico comportamento del troll, non dell'appassionato. D'altronde il titolo "Analisi IMPARZIALE di un Caso Concreto su Alfa Romeo" denota l'autoreferenzialità più assolutà!

Queste non sono riflessioni, ma fatti. Se non ama Alfa MiTo, acquisti una Ibiza 14 Bi DSG: costa solo 20406 euro, ossia quanto una Mito 135CV M.Air......Mai sentito parlare di rapporto qualità-prezzo? Inoltre, vada in un giorno di porte aperte e ne provi una: in visione ne troverà moltisssssssime.

Molto cordiali saluti
 
io la Mito ce l'ho dai primi di Giugno e posso solo dire:
gli'assemblaggi sono ottimi... nessun rumore bastardo. il mix di materiali mi piace tantissimo a cominciare dai sedili, al cruscotto che è uno spettacolo e ancora di più la notte con un rosso emozionante.... il paragone con la Polo non lo posso fare perchè non mi passerebbe neanche per l' anticamera del mio cervello di cambiare la mio MITO per una Polo senza il più minimo potenziale di emozionarmi.... idem per SEAT e company.... quello che só invece é che la MITO da tanto gusta guidarla e considera che ho solo la versione 79CV.... eppure è ALFA.... diretta, divertente, bellissimo sound, gran tenuta e un design che gli' altri si sognano!
consider che ho anche io una 159 2,4 Jtdm con 120.000 km che vá di piú certo ma come gusto ci siamo proprio perchè è Alfa....
per il resto i gusti sono i gusti.... e vai pure a vedere la Polo e il resto... ma non mi dire che la MITO é costruita male.... perché non é vero assolutamente!
dall' Austria
herms
 
A me viene da sorridere perché il buon ITEQ si impunta su questione assurde a mio avviso :) Giusto per essere chiari sono iscritto da circa 6 anni a questo Forum e ogni settimana leggo con molto interesse ciò che viene postato. Non vado avanti nel proseguire questa assurda polemica perché credo che se una persona ha un minimo di onestà intellettuale capisce benissimo che qui la mia intenzione è parlare di Auto. Inoltre nessuno ha detto di voler acquistare una Polo. Semplicemente ho fatto un paragone con la Nuova Polo in quanto da APPASSIONATO di automobili sono andato a vederne la presentazione in quanto curioso di comprenderne le caratteristiche, anche qualitative. Proprio a riguardo, ribadisco che la sensazione percepita rispetto alla cura dei particolari plastici dell'autovettura Polo mi ha trasferito un'impressione migliore rispetto alla Mi.To. Poi mi pare altrettanto sciocco affermare che la Polo sia meglio della Mi.To sotto il profilo guidabilità, etc. Si parla semplicemente di qualità costruttiva e se si vuole negare che l'intero Gruppo Fiat (di cui sono fan) abbia un gap qualitativo sulla cura dei materiali rispetto ai competitors tedeschi, vuol dire che di macchine non si capisce nulla. Detto questo da ora risponderò solo a riflessioni di stampo automobilistico che non contengano frasi irrisorie o idee strampalate del tipo "sei un troll" in quanto non solo ciò non corrisponde a realtà ma è anche un segno di mancanza di apertura mentale nei confronti di chi, come me, ha un'opinione diversa dai più accaniti fan del brand Alfa Romeo.
 
fabiovic ha scritto:
A me viene da sorridere perché il buon ITEQ si impunta su questione assurde a mio avviso :) Giusto per essere chiari sono iscritto da circa 6 anni a questo Forum e ogni settimana leggo con molto interesse ciò che viene postato. Non vado avanti nel proseguire questa assurda polemica perché credo che se una persona ha un minimo di onestà intellettuale capisce benissimo che qui la mia intenzione è parlare di Auto. Inoltre nessuno ha detto di voler acquistare una Polo. Semplicemente ho fatto un paragone con la Nuova Polo in quanto da APPASSIONATO di automobili sono andato a vederne la presentazione in quanto curioso di comprenderne le caratteristiche, anche qualitative. Proprio a riguardo, ribadisco che la sensazione percepita rispetto alla cura dei particolari plastici dell'autovettura Polo mi ha trasferito un'impressione migliore rispetto alla Mi.To. Poi mi pare altrettanto sciocco affermare che la Polo sia meglio della Mi.To sotto il profilo guidabilità, etc. Si parla semplicemente di qualità costruttiva e se si vuole negare che l'intero Gruppo Fiat (di cui sono fan) abbia un gap qualitativo sulla cura dei materiali rispetto ai competitors tedeschi, vuol dire che di macchine non si capisce nulla. Detto questo da ora risponderò solo a riflessioni di stampo automobilistico che non contengano frasi irrisorie o idee strampalate del tipo "sei un troll" in quanto non solo ciò non corrisponde a realtà ma è anche un segno di mancanza di apertura mentale nei confronti di chi, come me, ha un'opinione diversa dai più accaniti fan del brand Alfa Romeo.
Iscritto da 6 anni con solo 6 interventi? Beh, non è molto credibile questa affermazione! Le ricordo che lei NON ha esordito criticando Alfa (ogni critica fondata è bene accetta in un mondo normale), ma ha criticato la casa del Biscione di essere rea di vendere un prodotto per il quale 22000 euro sono eccessivi in ragione della qualità (tra l'altro dalle prove di 4r non sembrerebbe che gli interni di MiTo siano così pessimi), per poi trincerarsi dietro il solito nostalgismo di Alfista dal cuore che batte.Adesso poi, la sua asserzione di essere "fan del gruppo Fiat", sembra quella pezza a colori da apporre alla solita buca.

Temo che siffatti interventi oltre ad esser peregrini, restino del tutto privi di fondamento, noiosi, ripetitivi e causa di innesco di polemiche becere e turbatrici. Il mio unico peccato è quello di essere franco nel rispetto di toni educati, civili e non inclini al turpiloquio.

Concludo con la seguente frase, tratta dal suo ultimo intervento: "da ora risponderò solo a riflessioni di stampo automobilistico che non contengano frasi irrisorie o idee strampalate del tipo "sei un troll"". Ecco, io sono un esperienziale, un emipirico: non mi trastullo con riflessioni, mi limito a constatare fatti, ed i fatti dimostrano in maniera chiara ed incontrovertibile che il suo intervento, a partire dal titolo "Analisi IMPARZIALE di un Caso Concreto su Alfa Romeo" non solo è AUTOREFERENZIALE, ma pienamente DESTITUIBILE DA OGNI FORMA DI FONDAMENTO.
4ruote, a pagina 129 del numero di ottobre, riporta a proposito del modello che lei sostiene di preso in visione, alla voce FINITURA: "Questa nuova versione di MiTo è molto più curata. Questione di dettagli, ma l'impressione è positiva". GIUDIZIO QUATTRO STELLE E MEZZA. Perciò caro sig forumista esaennale, ammesso sia in buona frede, le suggerisco di rivedere le sue IMPARZIALI ANALISI DI CASI CONCRETI.

Ancora molto cordiali saluti.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto