Discorso molto complesso e che prende numerose ramificazioni. In breve:trinacrio ha scritto:Sarà, pero' loro non impongono a nessuno il loro modo di vita , contrariamente a noi civilizzazione tecnologica e autodistruttiva , e lo sappiamo tutti che di questo passo andiamo tutti contro un muro , anche coloro che non hanno scelto il nostro modello di vitaa_gricolo ha scritto:Non credo al mito del "buon selvaggio". L'uomo è uomo, nel bene e nel male.....trinacrio ha scritto:Molto spesso guardando documentari sulle tribu' amazzoniche ....![]()
a) concordo con agricolo: il "buon" selvaggio e' "buono" solo perche' e' distruttivo in maniera minima, semplicemente perche' il suo peso nell'ecosistema e' minimo. Quando il selvaggio divente "potente" oppure il suo numero diventa sufficiente, il suo impatto e' tanto quanto ... oh my! l'uomo "civilizzato"!!!
b) l'uomo ha SEMPRE imposto a tutto cio' che lo circonda, piante animali oppure altri uomini, gli esempi nella storia sono molteplici. Ma e' sempre vincolato dal punto sopra: se in pochi, impongono poco, se in molti (oppure se hanno un vantaggio tecnologico, strategico, o altro) ....
c) la nostra civilizzazione "e'" tecnologica e autodistruttiva? come bilanciamo il progresso della tecnica al servizio dell'uomo (es. medicina) vs. la fiera dell'inutile/pericoloso?