Alonso alla Ferrari: siete contenti?

[pilota54]

Alonso è ormai sotto contratto Ferrari per diversi anni. Siete contenti? Era ciò che volevate?

Dico la mia. Per me dovevano tenere la coppia Raikkonen-Massa intanto fino al 2010 come da contratti firmati. A seconda delle prestazioni dei due piloti a metà 2010 si decideva cosa fare dal 2011.

Alonso ha ammesso che il contratto doveva essere dal 2011, poi le "circostanze" (penso incidente di Massa, contratto Ferrari-Santander) hanno accelerato i tempi.

 

[vint72]

La seconda...

Lo ritengo ancora uno dei piloti più forti in circolazione, di mooooooolto superiore a Massa...

Anche Kubika poteva essere una buona alternativa...a Massa però...

 

[matteomatte1]

si, IMHO il miglior pilota attualmente in F1...

 

[skamorza]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

 

[matteomatte1]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

 

[vint72]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

ahahahahahahahah


five stars per la battuta

 

[skamorza]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

vogliamo litigare? litighiamo!
la ferrari è impegnativa da guidare e richiede molto più tempo per adattarsi ad essa. e questo non per le doti dinamiche, ma per la miriade di comandi e di interruttori di cui è dotato il suo volante. quindi prima cosa serve tempo, seconda cosa non tutti i bravi piloti (e fisichella lo è certamente) sono anche dei bravi "smanettatori". un esempio banale: guido nel traffico utilizzando solo il cruise control con la stessa semplicità con la quale mi muovo in autostrada. eppure ci sono su questo stesso forum guidatori che sembrerebbero dotati di doti di guida superiori alla media che ritengono il cruise pericoloso e praticamente inutilizzabile sulle nostre strade. io non ho mai avuto la minima titubanza o la minima indecisione a causa di esso, e chi viaggia come passeggero sulle mie auto non si accorge neppure che io ho entrambi i piedi a riposo.

 

[biasci]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

ahahahahahahahah


five stars per la battuta

:XD: :XD: :XD: :XD: :XD:

 

[biasci]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

vogliamo litigare? litighiamo!
la ferrari è impegnativa da guidare e richiede molto più tempo per adattarsi ad essa. e questo non per le doti dinamiche, ma per la miriade di comandi e di interruttori di cui è dotato il suo volante. quindi prima cosa serve tempo, seconda cosa non tutti i bravi piloti (e fisichella lo è certamente) sono anche dei bravi "smanettatori". un esempio banale: guido nel traffico utilizzando solo il cruise control con la stessa semplicità con la quale mi muovo in autostrada. eppure ci sono su questo stesso forum guidatori che sembrerebbero dotati di doti di guida superiori alla media che ritengono il cruise pericoloso e praticamente inutilizzabile sulle nostre strade. io non ho mai avuto la minima titubanza o la minima indecisione a causa di esso, e chi viaggia come passeggero sulle mie auto non si accorge neppure che io ho entrambi i piedi a riposo.

Che si debba ancora adattare, nessuno lo mette in dubbio.
Ma che sia stato velocissimo su circuiti velocissimi solo perchè aveva un'auto metà mercedes come le brawn e con una aerodinamica ottima per le alte velocità e basta, lo dimostra il fatto che anche sutil andava benone. Poi a singapore..............
Comunque fisichella (che io stimo moltissimo e mi dispiace da matti che non riesca ancora ad andare forte) quando era con alonso è sempre stato molto più lento.

 

[skamorza]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

vogliamo litigare? litighiamo!
la ferrari è impegnativa da guidare e richiede molto più tempo per adattarsi ad essa. e questo non per le doti dinamiche, ma per la miriade di comandi e di interruttori di cui è dotato il suo volante. quindi prima cosa serve tempo, seconda cosa non tutti i bravi piloti (e fisichella lo è certamente) sono anche dei bravi "smanettatori". un esempio banale: guido nel traffico utilizzando solo il cruise control con la stessa semplicità con la quale mi muovo in autostrada. eppure ci sono su questo stesso forum guidatori che sembrerebbero dotati di doti di guida superiori alla media che ritengono il cruise pericoloso e praticamente inutilizzabile sulle nostre strade. io non ho mai avuto la minima titubanza o la minima indecisione a causa di esso, e chi viaggia come passeggero sulle mie auto non si accorge neppure che io ho entrambi i piedi a riposo.

Che si debba ancora adattare, nessuno lo mette in dubbio.
Ma che sia stato velocissimo su circuiti velocissimi solo perchè aveva un'auto metà mercedes come le brawn e con una aerodinamica ottima per le alte velocità e basta, lo dimostra il fatto che anche sutil andava benone. Poi a singapore..............
Comunque fisichella (che io stimo moltissimo e mi dispiace da matti che non riesca ancora ad andare forte) quando era con alonso è sempre stato molto più lento.

infatti ho parlato di seconda guida. ciao.

 

[matteomatte1]

alonso mi piace e dunque sono felice. ma avrei preferito una seconda guida italiana.

si fisichella...

:lol: :lol: :lol: :lol:

vogliamo litigare? litighiamo!
la ferrari è impegnativa da guidare e richiede molto più tempo per adattarsi ad essa. e questo non per le doti dinamiche, ma per la miriade di comandi e di interruttori di cui è dotato il suo volante. quindi prima cosa serve tempo, seconda cosa non tutti i bravi piloti (e fisichella lo è certamente) sono anche dei bravi "smanettatori". un esempio banale: guido nel traffico utilizzando solo il cruise control con la stessa semplicità con la quale mi muovo in autostrada. eppure ci sono su questo stesso forum guidatori che sembrerebbero dotati di doti di guida superiori alla media che ritengono il cruise pericoloso e praticamente inutilizzabile sulle nostre strade. io non ho mai avuto la minima titubanza o la minima indecisione a causa di esso, e chi viaggia come passeggero sulle mie auto non si accorge neppure che io ho entrambi i piedi a riposo.

ma è dal 1996 che corre ininterrottamente in F1! dai in 14 stagioni deve ancora dimostrare qualcosa? se fosse stato un fenomeno non credi che lo avrebbe già dimostrato? scommettiamo che alonso andrà fortissimo da subito?

 

[sghescio]

Assolutamente si, voglio un campione spaccone alla Senna. Basta facce di bronzo

 

[pilota54]

Penso che la Ferrari abbia preso Fisichella per avere in squadra un collaudatore con molti anni di esperienza in F.1 e comunque abbastanza veloce da poter sostituire un titolare in caso di necessità. Lo hanno preso a mio avviso anche per il "dopo", ovvero un lavoro simile a quello attuale di Schumy, lo sviluppo delle auto di serie.

Non è vero che Fisico fosse "molto" più lento di Alonso, semmai era "leggermente" più lento, basta andare a guardarsi i tempi ed è noto che fosse trattato pressochè da seconda guida. Talvolta è stato persino più veloce dell'osannato spagnolo. Inoltre quando ha corso con la Sauber e il suo compagno era l'astro nascente Massa, è stato quasi sempre più veloce del brasiliano.
Quindi Fisichella è un pilota molto veloce, solo che non ha ancora "assimilato" bene la Ferrari (non dimentichiamo che non ha fatto alcun test e si è dovuto adattare agli assetti esistenti e non modificabili). E' arrivato ad essere circa 1/2 secondo più lento di Raikkonen (mentre Badoer girava a 3 secondi......) e considerate le premesse (nonchè il fatto che Kimi è uno dei più veloci piloti del mondo se non il più veloce) non è affatto male.

 

[pilota54]

La seconda...

Lo ritengo ancora uno dei piloti più forti in circolazione, di mooooooolto superiore a Massa...

Anche Kubika poteva essere una buona alternativa...a Massa però...

E' la stessa risposta che ho dato io. , però penso che sia pochissimo più veloce di Massa e solo sui circuiti più impegnativi, i circuiti "scuola" come Montecarlo o SPA . Tra i piloti di vertice le differenze sono minime, i top driver sono almeno 10 e solo 5 a mio avviso sono un pelino superiori agli altri, potendo essere qualificati "super top driver" (3 campioni del mondo e 2 no): Alonso, Raikkonen, Hamilton, Vettel, Trulli.

 

[matteomatte1]

Non è vero che Fisico fosse "molto" più lento di Alonso, semmai era "leggermente" più lento, basta andare a guardarsi i tempi ed è noto che fosse trattato pressochè da seconda guida. Talvolta è stato persino più veloce dell'osannato spagnolo.

ecco talvolta, sta di fatto che alonso alla sua terza stagione vinse un mondiale (nel 2005), sarà stato anche il cocco di briatore ma ha qualità da vendere.

Quanto a fisico ricordo che nel 2005 a parole partiva per vincere il mondiale, iniziò benissimo vincendo in Australia ma già la gara dopo (in Malesia) fece vedere evidenti problemi caratteriali e di gestione della gara. E' un buon pilota ma che trova la sua dimensione ideale in piccole squadre (un pò come certi calciatori) ma appena fa il passo più lungo della gamba...