almeno in giappone chiedono scusa e, ove auspicabile, procedono al seppuku

[zero c.]

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_novembre_13/apple-fa-marcia-indietro-garanzia-estesa-due-anni-in-italia_43fa2014-2dc7-11e2-9fd6-1d698914d372.shtml

 

[Nevermore80]

'ffettivamente...
non è che la Mela brilli per simpatia (detto da iMac user)...

 

[zero c.]

'ffettivamente...
non è che la Mela brilli per simpatia (detto da iMac user)...

sono disonorati

roba cara e dal buon design per carità ma si fanno pregar per fare quello che fanno tutti per legge
e senza fiatare
e vendono i aifon in italia a 100 ? piu che in francia.

come stai nevermorefpt? 8)

 

[Nevermore80]

'ffettivamente...
non è che la Mela brilli per simpatia (detto da iMac user)...

sono disonorati

roba cara e dal buon design per carità ma si fanno pregar per fare quello che fanno tutti per legge
e senza fiatare
e vendono i aifon in italia a 100 ? piu che in francia.

come stai nevermorefpt? 8)

Sto una schifezza, combattendo con un'influenza blanda ma duratura (non vuole andare via!!)

Apple...bah...si fanno pagare cari, ma alcuni prodotti (es. iMac) hanno effettivamente quel "di più" che li fa apprezzare a chi non vuole/è capace di smanettare col PC, combattendo virus ed impallamenti a suon di formattazioni e simili... oltre ad una longevità superiore...

diverso (secondo me) il discorso iPhone et similia, davvero troppo costosi per quello che offrono...

per quanto riguarda la garanzia, era effettivamente scandaloso, oltre che fuori legge.

 

[Aerei Italiani]

Ultimamente nel fronte dei prezzi han esagerato , iphone a 700 e rutti euro mi sembra una tavanata.
Detto cio' al mio Imac ho fatto cambiare due volte il video , l'hd e la scheda di rete (fulminata) e con apple care tre anni 0 spese (oltre naturalmente a quelle iniziali)...
senza fiatare...praticamente alla scadenza ho una macchina uscita di fabbrica.

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...avendo la fortuna di avere un buon patner-seller vicino...

 

[Nevermore80]

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...

Canonista ?!?
...Vade retro !!!

 

[Aerei Italiani]

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...

Canonista ?!?
...Vade retro !!!

Nikonista?

Sono belle ma per il100% devi avere nikkor come obiettivi....e non ci lavoro...sono sol un amatore....ed i pochi soldi vanno a monti...

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

É vero.

Obiettivi come il 12-24 f4 Tokina, l'11-16 Tokina, il 70-300 usd vc Tamron, e della stessa il 70-200 2.8, etc, sono tutti obiettivi che su una Nikon esplodono.

 

[arizona77]

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_novembre_13/apple-fa-marcia-indietro-garanzia-estesa-due-anni-in-italia_43fa2014-2dc7-11e2-9fd6-1d698914d372.shtml

seppuku :?: ma va acci pi :?: :shock:

 

[zero c.]

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...

Canonista ?!?
...Vade retro !!!

Nikonista?

Sono belle ma per il100% devi avere nikkor come obiettivi....e non ci lavoro...sono sol un amatore....ed i pochi soldi vanno a monti...

già che siamo OT che basta la metà...mi spiegate a me che sono iniorante la differenza tra canon e nikon?

da quanto so è come parlare chessò? di lexus e infiniti nelle macchine cioè a livelli top mondiali e con solo leica e hasselblad come rivali o forse un filino sopra ma in che cosa eccellono i due marchi?

 

[Nevermore80]

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...

Canonista ?!?
...Vade retro !!!

Nikonista?

Sono belle ma per il100% devi avere nikkor come obiettivi....e non ci lavoro...sono sol un amatore....ed i pochi soldi vanno a monti...

già che siamo OT che basta la metà...mi spiegate a me che sono iniorante la differenza tra canon e nikon?

da quanto so è come parlare chessò? di lexus e infiniti nelle macchine cioè a livelli top mondiali e con solo leica e hasselblad come rivali o forse un filino sopra ma in che cosa eccellono i due marchi?

Carissimo,
stiamo parlando di due produttori entrambi al top, sia come ampiezza che come qualità della gamma.
Fermo restando che il confronto è possibile solo tra due modelli di fascia pari, la realtà è che, globalmente, le due Case si equivalgono.

In passato alcune differenze erano più marcate: ad es., Canon era più avanti per quanto riguarda la velocità del sistema autofocus (cosa che le faceva preferire ai fotografi "sportivi" - gap poi colmato in pieno da Nikon), mentre Nikon era più avanti nella resa delle ottiche e dei sensori - gap poi colmato in pieno da Canon).

Quindi...un neofita che dovesse trovarsi a scegliere con cosa cominciare cade bene comunque : l'unico limite è che se si inizia con un sistema, si dovrà continuare con quello.

Il discorso è lungo...ed estremamente appassionante.

 

[Aerei Italiani]

gli unici che mi trattano cosi' bene sono quelli di canon per il settore fotografico...

Canonista ?!?
...Vade retro !!!

Nikonista?

Sono belle ma per il100% devi avere nikkor come obiettivi....e non ci lavoro...sono sol un amatore....ed i pochi soldi vanno a monti...

già che siamo OT che basta la metà...mi spiegate a me che sono iniorante la differenza tra canon e nikon?

da quanto so è come parlare chessò? di lexus e infiniti nelle macchine cioè a livelli top mondiali e con solo leica e hasselblad come rivali o forse un filino sopra ma in che cosa eccellono i due marchi?

nei possessori !!!!!

scherzi a parte canon e nikon per me han portato una accettabile fotografia digitale amatoriale ad una massa consistente di persone e per me e' un bene,
a me piace canon perche' riesco a trovare dei "buoni" obiettivi , anche come quelli scritti da raven piu' sopra ad un prezzo ragionevole nuovi od usati.
anche pentax fa degli ottimi corpi macchina....

poi la diatriba tra possessori di canon e nikon e' storica, dovresti vedere come alcuni si prendono sul serio in forum della fotografia....

 

[Nevermore80]

poi la diatriba tra possessori di canon e nikon e' storica, dovresti vedere come alcuni si prendono sul serio in forum della fotografia....

Verissimo

Io, storicamente, ho sempre usato Nikon (e tutto il mio corredo - pellicola e digitale - lo è).
Se però dovessero regalarmi un corredo (top) Canon, di certo non lo butterei

 

[zero c.]

poi la diatriba tra possessori di canon e nikon e' storica, dovresti vedere come alcuni si prendono sul serio in forum della fotografia....

Verissimo

Io, storicamente, ho sempre usato Nikon (e tutto il mio corredo - pellicola e digitale - lo è).
Se però dovessero regalarmi un corredo (top) Canon, di certo non lo butterei

insomma una minolta non la cagate neanche...e vabbè

 

[seatibizatdi]

poi la diatriba tra possessori di canon e nikon e' storica, dovresti vedere come alcuni si prendono sul serio in forum della fotografia....

Verissimo

Io, storicamente, ho sempre usato Nikon (e tutto il mio corredo - pellicola e digitale - lo è).
Se però dovessero regalarmi un corredo (top) Canon, di certo non lo butterei

insomma una minolta non la cagate neanche...e vabbè

io la cago , avevo 6 anni quando arrivò in casa la minolta subacquea, un parallelepipedo giallo http://www.ebay.it/itm/MINOLTA-weathermatic-Grande-Vintage-/271100973497?pt=Accessori_Vintage&hash=item3f1ee091b9
che allora faceva impallidire i competitor.
Le foto erano simili a quelle che faccio oggi con una olympus subacquea solo meno "risolte"