Alla faccia di quelli che ( e non solo alla loro purtroppo ) se calano.....

[arizona77]

.....le tasse, la gente le paga

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Dalla-cedolare-secca-alla-tassa-sul-lusso-flop-per-le-nuove-gabelle-persi-4-mld_313723558874.html

Illusi....gia' era una porcata che favoriva i diversamente indigenti

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 

[ilopan]

A volte mi chiedo se sia giusto pagare le tasse...anzi ultimamente me lo chiedo spesso!

 

[arizona77]

A volte mi chiedo se sia giusto pagare le tasse...anzi ultimamente me lo chiedo spesso!

dipende, se evadi qualche centinaio di Euro, NO
ti smazzolano una cifra.....
Se evadi milioni e' una bazza,
te la cavi con un bel concordatino, magari a rate

 

[Aerei Italiani]

A volte mi chiedo se sia giusto pagare le tasse...anzi ultimamente me lo chiedo spesso!

dipende, se evadi qualche centinaio di Euro, NO
ti smazzolano una cifra.....
Se evadi milioni e' una bazza,
te la cavi con un bel concordatino, magari a rate

devo dire che sti' 4 miliardi di euro che svolazzano tra alitalia , mps ed ora in tasse perse sta' cominciando a ..... :evil: :evil: :evil: :evil:

 

[Mauro 65]

L'articolo fa un po' di confusione tra le gabelle sul lusso che ovviamente come da previsione sono state giustamente un flop degno dell'intelligenza di chi le ha proposte e la cedolare che doveva essere un incentivo all'investimento immobiliare e all'emersione del nero. Riproporre la vecchia irpef sugli affitti mi pare anche peggio perché o si lascerà sfitto o si aumenteranno di brutto i canoni. E il disavanzo sulla previsione manca di una importante informazione ovvero quanti hanno tenuto la vecchia irpef (perché non a tutti conviene)
Però la lotta all'evasione degli affitti è molto facile e quando si degnano di farla incassano sempre. C'è proprio la volontà di non farla e mi pilerebbe capire il perché.

 

[Mauro 65]

Provo a spiegare meglio
Dire che la cedolare ha portato meno soldi del previsto non significa dire che è aumentata l'evasione ma solo che hanno esercitato l'opzione meno contribuenti del previsto. Non sappiamo quante sono le imposte specificamente derivanti dai fabbricati ma tra uno o due anni sapremo quanti sono i redditi da fabbricati dichiarati. Se i fabbricati pagassero tutti la cedolare ci sarebbe una correlazione diretta ma dato che i fabbricati in parte pagano cedolare in parte ires e irap in parte irpef non è così. Magari quando escono i dati di analisi viene fuori che c'è stata emersione dal nero.
insomma sul punto l'articolo mi pare poco serio.

 

[arizona77]

L'articolo fa un po' di confusione tra le gabelle sul lusso che ovviamente come da previsione sono state giustamente un flop degno dell'intelligenza di chi le ha proposte e la cedolare che doveva essere un incentivo all'investimento immobiliare e all'emersione del nero. Riproporre la vecchia irpef sugli affitti mi pare anche peggio perché o si lascerà sfitto o si aumenteranno di brutto i canoni. E il disavanzo sulla previsione manca di una importante informazione ovvero quanti hanno tenuto la vecchia irpef (perché non a tutti conviene)
Però la lotta all'evasione degli affitti è molto facile e quando si degnano di farla incassano sempre. C'è proprio la volontà di non farla e mi pilerebbe capire il perché.

Vorrei tanto avessi ragione.....
Resta il fatto che la CGIA di Mestre, da cui arrivano i dati,
e' un interlocutore notoriamente affidabile

 

[arizona77]

Questo va meglio :?:

http://www.ilgiornale.it/news/economia/affitti-cedolare-secca-fa-flop-881679.html

 

[bumper morgan]

Questo va meglio :?:

http://www.ilgiornale.it/news/economia/affitti-cedolare-secca-fa-flop-881679.html

ho sentito che gli studenti universitari in affitto sono 1,5 mln, non sono troppi?
ció detto perché non li scovano? o é forse meglio dire che non li vogliono prendere? la GdF basta ch si piazzi in una Uni e chieda agli studenti dove alloggiano e a quel punto si vede il contratto. Se non c'é si agisce di conseguenza.
Ma finché se scoperti, basta pagare una ammenda, per risolvere il contenzioso.....

 

[alexmed]

In effetti la mia compagna affitta un bilocale, ma non ha usato mai la cedolare secca. Il suo commercialista le ha mostrato che ci avrebbe smenato. Io la prendo in giro che le dico che sarà l'unica a dichiarare al 100% l'affitto.

 

[Mauro 65]

Questo va meglio :?:

http://www.ilgiornale.it/news/economia/affitti-cedolare-secca-fa-flop-881679.html

continuiamo a parlare due lingue diverse. Il flop della cedolare non vuole dire necessariamente mancati introiti fiscali. Non ci sono i dati dei redditi immobiliari. Bortolussi e un caro ragazzo ma ogni tanto prende delle topiche colossali.
in questo caso ha fatto giusto una leggera confusione tra reddito e imposta.

 

[Mauro 65]

In effetti la mia compagna affitta un bilocale, ma non ha usato mai la cedolare secca. Il suo commercialista le ha mostrato che ci avrebbe smenato. Io la prendo in giro che le dico che sarà l'unica a dichiarare al 100% l'affitto.

difatti non conviene assolutamente a tutti. Ci sono ad esempio i contratti agevolati tre più due che possono essere molto spesso competitivi o anche molto competitivi con la cedolare secca anche per redditi medio alti. D'altra parte se si dichiara il reddito da fabbricati nel modo tradizionale e difficilissimo scorporare la quota di imposta derivante dal fabbricato rispetto al reddito complessivo, mentre la cedolare secca ha il pregio di essere direttamente correlabile al reddito.

 

[arizona77]

Questo va meglio :?:

http://www.ilgiornale.it/news/economia/affitti-cedolare-secca-fa-flop-881679.html

continuiamo a parlare due lingue diverse. Il flop della cedolare non vuole dire necessariamente mancati introiti fiscali. Non ci sono i dati dei redditi immobiliari. Bortolussi e un caro ragazzo ma ogni tanto prende delle topiche colossali.
in questo caso ha fatto giusto una leggera confusione tra reddito e imposta.

per dire che anche
il Giornale ha preso una topica :?: