Questa foto sembra dare ragione a chi dice che la Giulia sia più o meno lunga quanto una 159.156jtd105 ha scritto:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204464308197842&set=o.803270723052665&type=1&theater
Questa foto sembra dare ragione a chi dice che la Giulia sia più o meno lunga quanto una 159.156jtd105 ha scritto:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204464308197842&set=o.803270723052665&type=1&theater
Maxetto883 ha scritto:La Ghibli a benzina pare sia 50:50.PierUgoMaria1 ha scritto:Le specifiche giova ricordare che le scrive il costruttore. La distribhzione del peso provata da 4r é 52/48 sul 3 litri diesel. Che pesa molto, ma ha il beneficio di una piattaforma il cui contrappeso si allunga fino a 5 metri complessivi, a valle del vano motore.
Da vedere quanto é lunga la Giulia, a sostanziale parità di vano motore, e quanto pesano i vari motori. I v6 benzina biturbo non peseranno quanto il v6 diesel, ma appunto, non saranno fuscelli, ed il contrappeso a valle di essi potrebbe essere inferiore.
Comunque il tuo ragionamento filerebbe se fosse il "Giorgio" solo il Ghibli tagliato semplicemente a livello delle portiere posteriori.
Ma se così non fosse?
Come fai a parlare di "parità del vano motore"?
Esattamente! Io ricordo che lo ha riportato sul forum saturno.pilota54 ha scritto:"Pare" per me significa che così è stato dichiarato dalla casa (uno dei pochi dati, finora).
http://www.quattroruote.it/news/novita/2015/06/24/nuova_alfa_romeo_giulia_le_prime_foto_ufficiali_della_quadrifoglio_da_510_cv.html
Meccanica. I dettagli tecnici diffusi finora sono pochi, ma decisivi: distribuzione delle masse equilibrata sui due assi (50/50),............
Ovvio che sia un dato da verificare con strumenti di precisione. Ma anche se poi risultasse 50.5-49.5 non credo che crollerebbe il mondo.
Se dovesse risultare invece 52-48 allora ci sarebbe da segnalarlo alla casa o alle riviste di settore perché lo scostamento dal dichiarato sarebbe significativo.........
pilota54 ha scritto:"Pare" per me significa che così è stato dichiarato dalla casa (uno dei pochi dati, finora).
http://www.quattroruote.it/news/novita/2015/06/24/nuova_alfa_romeo_giulia_le_prime_foto_ufficiali_della_quadrifoglio_da_510_cv.html
Meccanica. I dettagli tecnici diffusi finora sono pochi, ma decisivi: distribuzione delle masse equilibrata sui due assi (50/50),............
Ovvio che sia un dato da verificare con strumenti di precisione. Ma anche se poi risultasse 50.5-49.5 non credo che crollerebbe il mondo.
Se dovesse risultare invece 52-48 allora ci sarebbe da segnalarlo alla casa o alle riviste di settore perché lo scostamento dal dichiarato sarebbe significativo.........
Questo è il passaggio che non mi è chiaro.PierUgoMaria1 ha scritto:Ma com'é noto, se la Ghibli dichiara 50/50, e non ci arriva, su una Giulia a passo accorciato non diventa più facile centrare l'obiettivo.
Maxetto883 ha scritto:Questa foto sembra dare ragione a chi dice che la Giulia sia più o meno lunga quanto una 159.156jtd105 ha scritto:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204464308197842&set=o.803270723052665&type=1&theater
Ovviamente parlo della lunghezza e non del passo: il passo della 159 2,70m sarebbe troppo corto.156jtd105 ha scritto:Maxetto883 ha scritto:Questa foto sembra dare ragione a chi dice che la Giulia sia più o meno lunga quanto una 159.156jtd105 ha scritto:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204464308197842&set=o.803270723052665&type=1&theater
Ciao max
Potresti avere ragione ma come lo deduci che le dimensioni potrebbero essere quelle della 159?
Ps quali erano le misure della 159?
O con una versione SW. Ho letto che la Giulia la avrà.pilota54 ha scritto:Credo che con il motore anteriore il 52% di massa al posteriore si possa ottenere solo con il transaxle (es. Ferrari F12).
Se la Giulia confermerà il 50/50 si tratterà comunque di un risultato eccellente.
Carloantonio70 - 2 ore fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 2 mesi fa