<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> al cell per urgenza? | Il Forum di Quattroruote

al cell per urgenza?

niente multa
http://www.sicurauto.it/sentenze-e-leggi-cds/news/parla-al-cellulare-mentre-guida-multa-nulla-se-e-urgente.html

solo il italia é possibile :evil:
altrove ti direbbero di fermarti
 
ritengo anche io la cosa abbastanza ridicola.
però a parziale discolpa non è che questa si è "inventata" la scappatoia.. cioè, la nonna è purtroppo per lei realmente passata a miglior vita quindi dal mio punto di vista è già un pochino più accettabile come sentenza.
basta che adesso non ci sia un proliferare di anziani in fin di vita che all'ultimo momento resuscitano magicamente (e la cosa non mi stupirebbe del tutto purtroppo)..
 
Ti fermi e basta. Anche a me è capitato di ricevere la stessa telefonata ma prima di rispondere mi sono fermato. E poi guidavo come un nonnetto dalla disperazione.
 
Memuz ha scritto:
Ti fermi e basta.

Appunto, oppure usi l'auricolare o il vivavoce (ma fa veramente così poco figo?). Se la nonna sta poco bene e ti stanno avvisando mentre sei in strada, il minuto che perdi a fermarti non cambierà nulla. Se però per rispondere asfalti una nonnetta terza che ti sta attraversando... :twisted: ...come la mettiamo? Multa doppia? :twisted: :twisted:
 
Grattaballe ha scritto:
Memuz ha scritto:
Ti fermi e basta.

Appunto, oppure usi l'auricolare o il vivavoce (ma fa veramente così poco figo?). Se la nonna sta poco bene e ti stanno avvisando mentre sei in strada, il minuto che perdi a fermarti non cambierà nulla. Se però per rispondere asfalti una nonnetta terza che ti sta attraversando... :twisted: ...come la mettiamo? Multa doppia? :twisted: :twisted:

pena doppia, non multa
 
espongo la mia teoria...visto che al cellulare ci parlano in tanto (inspiegabile come cosa visto quanto costa un auricolare bluetooth o quante auto ormai ne sono fornite) occhio e croce ci si chiude sempre un occhio anche perchè fa tanto nota di colore riguardo gli italiani e sono quegli aspetti italici che è anche un piacere riderci su, ma se quello che sta parlando al cellulare investe una persona e la uccide diventa un pirata della strada della peggiore razza e da scorticare vivo appena arrestato. Il comportamento alla base della situazione è lo stesso, le cause sono le stesse...
 
Da quando ho avuto a che fare con la giustizia per una sanzione amministrativa che nulla ha a che fare col Codice della Strada, sono pienamente convinto che il buon Berlusconi, quando parlava dei giudici/della Giustizia, non avesse poi così torto, detto ovviamente col massimo rispetto delle persone e senza riferimento politico alcuno.

Nello specifico, a me dispiace tantissimo per l'accadimento, nel senso, di certo non è bello sentirsi dire che un tuo parente si è aggravato ed è in fin di vita, ma non vedo quale stato di necessità tale situazione comportasse per poter parlare al cellulare senza auricolare/vivavoce, o, per lo meno, non potersi fermare, fare la telefonata e poi correre al capezzale del parente; diverso è se io fossi in auto con un malato che sto portando al pronto soccorso e magari fossi al telefono con qualcuno che può darmi aiuto, dove quindi capirei tale violazione e la giustificherei.

Alla fine, e lo ha già detto un'altro mi pare, se uno fosse al telefono senza auricolare perché gli dicono che il parente è in fin di vita, e magari investe e manda all'altro mondo un bambino, voglio vedere di che "stato di necessità" si potrebbe parlare ai genitori....

Povera Italia....
 
Back
Alto