<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Again and again | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Again and again

sono cose che a leggere stringe lo stomaco, soprattutto a chi il bambino di 12 anni ce l'ha, e non vorrebbe neanche lontanamente pensare alla possibilità che te lo falcino sul marciapiede come fosse un gatto.

comunque non c'entra nulla se uno viene da Helsinki invece che da Foggia, e in fondo non è determinante nemmeno se è assicurato o meno: quello che è da dire è che il sistema di prevenzione per la guida in stato di alterazione è ridicolo, farraginoso e del tutto inadeguato.
è fatto solo a posteriori, per di più con sanzioni non proporzionali.

dovrebbero esser fatti controlli a tappeto, PRIMA che uno vada a sbattere o ammazzare qualcuno.
 
belpietro ha scritto:
dovrebbero esser fatti controlli a tappeto, PRIMA che uno vada a sbattere o ammazzare qualcuno.

...e dovrebbero essere congegnati in modo tale che uno abbia la CERTEZZA MATEMATICA che nel caso gli verrebbe fatto un culo come una fioriera. Ovviamente, indipendentemente dal comune che ha rilasciato il certificato di nascita.
 
belpietro ha scritto:
sono cose che a leggere stringe lo stomaco, soprattutto a chi il bambino di 12 anni ce l'ha, e non vorrebbe neanche lontanamente pensare alla possibilità che te lo falcino sul marciapiede come fosse un gatto.

comunque non c'entra nulla se uno viene da Helsinki invece che da Foggia, e in fondo non è determinante nemmeno se è assicurato o meno: quello che è da dire è che il sistema di prevenzione per la guida in stato di alterazione è ridicolo, farraginoso e del tutto inadeguato.
è fatto solo a posteriori, per di più con sanzioni non proporzionali.

dovrebbero esser fatti controlli a tappeto, PRIMA che uno vada a sbattere o ammazzare qualcuno.
E' chiaro che bloccare le auto senza assicurazione non può essere l'unico deterrente per impedire la guida senza patente od in stato di ubriachezza però ritengo che, se si sequestrasse una parte consistente di quei 3,1 milioni di auto che circolano senza copertura assicurativa sicuramente diminuiremmo oltre alla possibilità di incidenti (chi guida scientemente un'auto non assicurata normalmente non ha nulla da perdere) anche la fuga dopo gli incidenti una volta accaduti.
Quel che mi sconvolge è il numero impressionante di auto non assicurate ed il fatto che incrociando l'anagrafe del PRA con quella delle assicurazioni si potrebbero avere gli elenchi delle auto ed i relativi proprietari da andare a controllare oppure come proposto da me prima una volta che l'auto transita sotto un varco telematico che sancisce come stesse effettivamente circolando senza assicurazione si potrebbe procedere a colpo sicuro e con minimo dispendio di forze di polizia.
 
Back
Alto