Afghanistan....questo www e' verosimile?

[spartacodaitri]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/12/ogni-volta-che-muore-un-soldato-italiano-in/71128/

a prescindere dal giornale, inviso a molti,
mi pare di capire che l' autore sia Massimo Fini,
che tutto sara' fuorche'.... :?:

 

[moogpsycho]

non mi risulta che negli anni 90 i talebani grantissero tutta la sicurezza e la giustizia che si menziona nell'articolo.. anzi.. sono stati forse uno dei massimi esempi di fanatismo religioso. in termini sociali determinarono un involuzione per effetto delle repressioni verso tutto quello che culturalmente e spiritualmente si dissociasse dalle più strette interpretazioni religiose.

adesso, sopratutto considerando gli ultimissimi eventi, penso che sarebbe ora di riconsiderare il nostro ruolo in quel paese. non sono d'accordo in un uscita totale ed immediata, ma per quanto difficile e pericolosa in una collaborazione al fine di garantire la stabilità

 

[morgan65]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/12/ogni-volta-che-muore-un-soldato-italiano-in/71128/

a prescindere dal giornale, inviso a molti,
mi pare di capire che l' autore sia Massimo Fini,
che tutto sara' fuorche'.... :?:

Dipende sempre dai punti di vista
Se ti va bene quello che fanno i
talebani allora puoi anche
vivere in pace forse pero' con il loro stile di vita.
Tanto se lapidano qualche donna e' uguale ...
o innondano di droga l' Europa e' uguale.

 

[belpietro]

la sua posizione culturale è controvertibile ma legittima.
si può dire anche legittima ma molto controvertibile.
Massimo Fini, che già era antiamericano in quanto europeo (nel senso mio, capiscimiamme), siccome slavo in linea materna è diventato un acceso anti-NATO in occasione dei bombardamenti su Belgrado, ma le considerazioni che espone muovono da postulati non condivisibili, e volutamente salta a piè pari alcune ovvie conseguenze dei postulati stessi.

per esempio usa con disinvoltura come identificativi di quelli che suppone di nemici i termini "afghani" "talebani" e "terroristi", che sono cose diversissime (e in più afghani è un termine piuttosto generico)

sempre per esempio insiste a vedere l'operazione solo come una invasione occidentale, mentre a differenza dell'azione in Iran, quella in Afghanistan non è una missione NATO, è una missione ONU

 

[belpietro]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/12/ogni-volta-che-muore-un-soldato-italiano-in/71128/

a prescindere dal giornale, inviso a molti,
mi pare di capire che l' autore sia Massimo Fini,
che tutto sara' fuorche'.... :?:

Dipende sempre dai punti di vista
Se ti va bene quello che fanno i
talebani allora puoi anche
vivere in pace forse pero' con il loro stile di vita.

esatto.
un po' come in Germania nella seconda metà degli anni '30: a essere biondo, ariano e politicamente inquadrato nel partito di governo si stava benissimo ...

 

[jaccos]

la sua posizione culturale è controvertibile ma legittima.
si può dire anche legittima ma molto controvertibile.
Massimo Fini, che già era antiamericano in quanto europeo (nel senso mio, capiscimiamme), siccome slavo in linea materna è diventato un acceso anti-NATO in occasione dei bombardamenti su Belgrado, ma le considerazioni che espone muovono da postulati non condivisibili, e volutamente salta a piè pari alcune ovvie conseguenze dei postulati stessi.

per esempio usa con disinvoltura come identificativi di quelli che suppone di nemici i termini "afghani" "talebani" e "terroristi", che sono cose diversissime (e in più afghani è un termine piuttosto generico)

sempre per esempio insiste a vedere l'operazione solo come una invasione occidentale, mentre a differenza dell'azione in Iran, quella in Afghanistan non è una missione NATO, è una missione ONU

Auz, vedi nel futuro?!

 

[belpietro]

la sua posizione culturale è controvertibile ma legittima.
si può dire anche legittima ma molto controvertibile.
Massimo Fini, che già era antiamericano in quanto europeo (nel senso mio, capiscimiamme), siccome slavo in linea materna è diventato un acceso anti-NATO in occasione dei bombardamenti su Belgrado, ma le considerazioni che espone muovono da postulati non condivisibili, e volutamente salta a piè pari alcune ovvie conseguenze dei postulati stessi.

per esempio usa con disinvoltura come identificativi di quelli che suppone di nemici i termini "afghani" "talebani" e "terroristi", che sono cose diversissime (e in più afghani è un termine piuttosto generico)

sempre per esempio insiste a vedere l'operazione solo come una invasione occidentale, mentre a differenza dell'azione in Iran, quella in Afghanistan non è una missione NATO, è una missione ONU

Auz, vedi nel futuro?!

urca, mi faccio paura da solo :shock: :shock: :shock:

 

[99octane]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/12/ogni-volta-che-muore-un-soldato-italiano-in/71128/

a prescindere dal giornale, inviso a molti,
mi pare di capire che l' autore sia Massimo Fini,
che tutto sara' fuorche'.... :?:

Bastano le prime 20 righe per archiviarlo come pura propaganda.
Fini e' sempre stato men che imparziale sulla questione, e il suo partito e' da sempre fortemente antiamericano, per motivi tanto storici che d'opportunita' e ora poi piu' che mai Fini ha bisogno della qualunque cosa pur di stare a galla.
L'aeticolo in se' fin dall'inizio esordisce con affermazioni che sono falsi storici nudi e crudi. Francamente non ho proseguito la lettura dato, visto che sarebbe uno spreco di tempo. Consiglio a chi fosse interessato di leggersi qualcosa da fonti NON italiane (che sono praticamente tutte inquinate politicamente). Gia' solo su en.wikipedia.org si trova molto (da leggere sempre cum grano salis e, possibilmente, accompagnando la lettura della voce con quella della relativa discussione).

 

[99octane]

Aggiungo che si puo dire molto sulla guerra in afghanistan, ma le affermazioni e le critiche infondate e pretestuose finiscono col delegittimare anche quelle fondate e circostanziate.

 

[spartacodaitri]

Ringrazio tutti coloro che hanno prestato il loro tempo....

Ho fatto questo 3ad perche' qualche giorno fa ho visto alcune discussioni sull' argomento mujahidin/talebani....

e quando non mi sento preparato su un argomento cerco di informarmi....

ora continuo a leggere quello che non e'....
ma quello che e', possibile che non si riesca ad avere una visione abbastanza omogenea di un fatto che e' avvenuto solo pochi anni fa.....

il passaggio dai mitici guerriglieri che sconfissero l' Armata Rossa,
ai vituperati talebani di oggi.......
possibile che la storia , come cronologia dei fatti almeno, sia sempre diversa
a seconda delle ottiche?
capisco se se ne vogliono analizzare le cause...
ognuno ci mette del suo
ma i fatti almeno, possibile....

Grazie
a che ci mettera' del suo per dire quello che e' successo nel passaggio
da un paese guerrigliero a fanatico....

 

[jaccos]

Ringrazio tutti coloro che hanno prestato il loro tempo....

Ho fatto questo 3ad perche' qualche giorno fa ho visto alcune discussioni sull' argomento mujahidin/talebani....

e quando non mi sento preparato su un argomento cerco di informarmi....

ora continuo a leggere quello che non e'....
ma quello che e', possibile che non si riesca ad avere una visione abbastanza omogenea di un fatto che e' avvenuto solo pochi anni fa.....

il passaggio dai mitici guerriglieri che sconfissero l' Armata Rossa,
ai vituperati talebani di oggi.......
possibile che la storia , come cronologia dei fatti almeno, sia sempre diversa
a seconda delle ottiche?
capisco se se ne vogliono analizzare le cause...
ognuno ci mette del suo
ma i fatti almeno, possibile....

Grazie
a che ci mettera' del suo per dire quello che e' successo nel passaggio
da un paese guerrigliero a fanatico....

Leggiti la biografia di Massud... oltre che un bel libro è anche molto interessante dal punto di vista storico.

 

[jaccos]

Bon, ora ho letto l'articolo.... meglio se non mi esprimo....

 

[99octane]

Ringrazio tutti coloro che hanno prestato il loro tempo....

Ho fatto questo 3ad perche' qualche giorno fa ho visto alcune discussioni sull' argomento mujahidin/talebani....

e quando non mi sento preparato su un argomento cerco di informarmi....

ora continuo a leggere quello che non e'....
ma quello che e', possibile che non si riesca ad avere una visione abbastanza omogenea di un fatto che e' avvenuto solo pochi anni fa.....

il passaggio dai mitici guerriglieri che sconfissero l' Armata Rossa,
ai vituperati talebani di oggi.......
possibile che la storia , come cronologia dei fatti almeno, sia sempre diversa
a seconda delle ottiche?
capisco se se ne vogliono analizzare le cause...
ognuno ci mette del suo
ma i fatti almeno, possibile....

Grazie
a che ci mettera' del suo per dire quello che e' successo nel passaggio
da un paese guerrigliero a fanatico....

Se riesco stasera, con una tastiera vera, scrivo qualcosa.

 

[alkiap]

il passaggio dai mitici guerriglieri che sconfissero l' Armata Rossa,
ai vituperati talebani di oggi.......

Attenzione, i guerriglieri che "sconfissero", se così si può dire, l'URSS non erano talebani.
Il movimento talebano si è sviluppato successivamente, negli anni '90.
Per quanto sia indubbiamente un'evoluzione dei movimenti mujahideen che combatterono i sovietici, la resistenza afgana fu, soprattutto nella sua fase iniziale, una lotta quasi individuale gestita dai singoli capotribù / signori della guerra.

 

[spartacodaitri]

certo che non erano....
la chiave di volta e' proprio perche' sono al potere i Talebani,
e non loro, i mujaidin :?: