speed64 ha scritto:
Beh ! McChrystal e' sul campo,gli altri se ne stanno a Washington davanti al caminetto,credo che la sua valutazione meriterebbe piu' attenzione e rispetto.Non vorrei che fossimo ritornati ai tempi del Vietnam quando si combatteva da una parte e si dirigeva la guerra a 13000 km di distanza con i risultati che tutti sappiamo.E stavolta ci sono di mezzo anche i nostri..speriamo bene. Cordiali Saluti.
Appunto... Se il comandante sul campo dice che, in assenza di rinforzi, "entro l'anno" si perderà la guerra contro i talebani io mi preoccupo assai. :shock:
A parte che vincerla (in meno di un paio di generazioni, ovviamente) non è mai stato molto probabile...
Cordiali Saluti
Fulcrum
La democrazia in un paese arretrato,diviso per clan,tribu',etnie diverse...forse dare a questa gente,luce,acqua,medicine servirebbe di piu'.E militarmente fuori dalle ipocrisie,si dovrebbe combattere con grande dispiegamento di forze,lasciando perdere la parola peace...Mi rendo conto di essere cinico ma,se si decide una guerra,si faccia la guerra,altrimenti meglio tornarsene a casa.Poi il terrorismo si dovrebbe combattere a livello di intelligence,colpire finanziariamente le organizzazioni,e perche' no trattare con chi e' possibile.Molti inorridiscono a codesta idea ma in fondo dal 1979 al 1989 i ribelli di oggi erano gli eroi di ieri contro i sovietici.Cordiali Saluti.