<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ADRIATICO MARE, Trivelle o Torri Eoliche ??? | Il Forum di Quattroruote

ADRIATICO MARE, Trivelle o Torri Eoliche ???

:twisted: :idea:

Per l'Adriatico Mare son meglio le Trivelle per ricercare fantomatici giacimenti di Petrolio e Gas, o Torri Generatrici di Energia Eolica Sicura ???

Io propendo per le Torri Generatrici di Energia Eolica, che data la posizione possono essere usate anche per sostenere Ripetitori RadioTV e per Cellulari ....
 
Siamo in due. ;)

E aggiungo che trovo vergognosa la mossa fatta per non far andare la gente a votare al referendum, così è schifoso e da infami il fatto che nessun telegiornale ne abbia ancora parlato.
 
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.
 
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:
 
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:

Considera però che il settore energetico è incentivato (in particolare il termoelettrico ultimamente :evil: ), non si buttano soldi direttamente, ma gira e rigira probabilmente saranno ricerche fatte con soldi pubblici.
 
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:

Considera però che il settore energetico è incentivato (in particolare il termoelettrico ultimamente :evil: ), non si buttano soldi direttamente, ma gira e rigira probabilmente saranno ricerche fatte con soldi pubblici.

pardon doppio
 
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:

Considera però che il settore energetico è incentivato (in particolare il termoelettrico ultimamente :evil: ), non si buttano soldi direttamente, ma gira e rigira probabilmente saranno ricerche fatte con soldi pubblici.

Qui ( e da tanti altri )
risulta ben diversamente.

http://www.repubblica.it/ambiente/2016/01/10/news/trivellazioni_tremiti-130953769/

Noi concediamo alla Petrolceltic xxxx km quadri in concessione finalizzata alla ricerca di idrocarburi,
per la cifra di 2.000 E annui
 
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:

Considera però che il settore energetico è incentivato (in particolare il termoelettrico ultimamente :evil: ), non si buttano soldi direttamente, ma gira e rigira probabilmente saranno ricerche fatte con soldi pubblici.

Qui ( e da tanti altri )
risulta ben diversamente.

http://www.repubblica.it/ambiente/2016/01/10/news/trivellazioni_tremiti-130953769/

Noi concediamo alla Petrolceltic xxxx km quadri in concessione finalizzata alla ricerca di idrocarburi,
per la cifra di 2.000 E annui

Letta così mi sembra assurdo andare a trivellare nelle vicinanze di un area naturale e forse protetta come sono le magnifiche isole Tremiti
Ma siamo nel paese delle contraddizioni....
 
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Bombazza95 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Not in my garden, almost :D

Non si tratta di questo, nel 2016 si buttano soldi per cercare giacimenti che forse troveremo? Per estrarre prodotti che, di fatto, non rappresentano il futuro?

Secondo me è assurdo, oltre che schifoso per il modo in cui stanno gestendo politicamente la cosa.

Poi il "mio"mare è il Tirreno, ma resta il fatto che secondo me è assurda e meschina una cosa del genere.

Per quello, non si butta niente;
anzi, piuttosto, si incassano costi ( ridicoli ) per le concessioni :evil:

Considera però che il settore energetico è incentivato (in particolare il termoelettrico ultimamente :evil: ), non si buttano soldi direttamente, ma gira e rigira probabilmente saranno ricerche fatte con soldi pubblici.

Qui ( e da tanti altri )
risulta ben diversamente.

http://www.repubblica.it/ambiente/2016/01/10/news/trivellazioni_tremiti-130953769/

Noi concediamo alla Petrolceltic xxxx km quadri in concessione finalizzata alla ricerca di idrocarburi,
per la cifra di 2.000 E annui

Al di là delle giuste considerazioni fatte da Ex Batri sul posto assurdo che si è scelto di trivellare, resta il fatto che, incentivando il termoelettrico (con soldi pubblici) si favorisce indirettamente la petroceltic o chi per lei...in quanto queste avranno un potenziale acquirente vicinissimo ai luoghi di estrazione, acquirente peraltro dotato di liquidità da spendere "a cuor leggero" in quanto non propria (ma dei contribuenti).
 
Insomma

continuiamo

a vedere

il dito

e non la luna....

Per 2.000 E

concediamo

al primo venuto

di sbudellarci

vari km quadrati di nostri

fondali marini.

Mi ricorda il " commercio "

( fa paro paro agli incassi di centesimi il litro delle nostre fonti minerali date in concessione )

degno dell' amministratore del Marchese del Grillo.
Quello che vendeva a 10 e comprava a 50
 
Se e per questo abbiamo regalato anche ai nostri "amici francesi" dei pezzi di mar ligure/mar di Sardegna.....giusto per souttanarci meglio :? :? :?
 
Cosa rende di più, un pozzo petrolifero o un traliccio con pala a vento?
Per quanto riguarda i "pezzi" di mare dati ai francesi, personalmente gli avrei dato anche l' isola d'Elba e la provincia di Lucca. La prima sede di Napoleone per 100 giorni, la seconda amministrata dalla benvoluta Elisa, sorella di Napoleone e in cui risiedeva anche la sorella Paolina, anche lei amata e benvoluta. A Viareggio c'è sempre "villa Paolina" in piazza Shelly. Poi vennero i "Toscani", "Granducato di Toscana" e l'annessione al Regno d'Italia e per la repubblica di Lucca fu la fine.
Così dicono le cronache.
 
Cosa rende di più, un pozzo petrolifero o un traliccio con pala a vento?
Per quanto riguarda i "pezzi" di mare dati ai francesi, personalmente gli avrei dato anche l' isola d'Elba e la provincia di Lucca. La prima sede di Napoleone per 100 giorni, la seconda amministrata dalla benvoluta Elisa, sorella di Napoleone e in cui risiedeva anche la sorella Paolina, anche lei amata e benvoluta. A Viareggio c'è sempre "villa Paolina" in piazza Shelly. Poi vennero i "Toscani", "Granducato di Toscana" e l'annessione al Regno d'Italia e per la repubblica di Lucca fu la fine.
Così dicono le cronache.
 
Una torre Eolica in ADRIATICO MARE rende più di un pozzo petrolifero, perchè produce il prodotto finito, che va direttamente in rete senza dover subire i costi di una lunga filiera, che parte dall'estrazione del Petrolio, passa per la raffinazione ed infine arriva, grazie alla distribuzione, all'utente finale.

In ADRIATICO MARE arrivano spesso anche il Fhoen e la Bora. In mancanza di Bora e Fhoen, ci si accontenta dei venti prevalenti, che spingono quanto basta in mare aperto. I fondali nelle aree settentrionali del Bacino Adriatico non superano, di regola, i 50 metri nei punti più profondi.
 
Back
Alto