Polo vs Segmento B.
Mi sono imbattuto in molti topic dove viene elogiata da una parta la polo, dall'altra viene disprezzata.
Insomma un pò ironicamente e un pò realisticamente voglio fare il punto della situazione. Cosa ha in più la Polo? Cioè i motori sono sempre stati meno potenti e meno parsimoniosi rispetto la concorrenza. Adesso con i TSI e i trecilindri diesel siamo messi peggio.
Il telaio è robusto ma non eccede in nessuna caretteristica che la contraddistingue dalle altre, come non so, quello della Clio che è rigido o altri esempi.
Le sospensioni essendo una city car sono morbide, forse un pò troppo. Ma c'è di peggio comunque (vedi c3 o 207).
Per il resto? L'estetica va a gusti ovviamente, gli interni sono in media con le altre. Il costo invece è alto. Ma secondo voi cosa ha di più?!
Mi sono imbattuto in molti topic dove viene elogiata da una parta la polo, dall'altra viene disprezzata.
Insomma un pò ironicamente e un pò realisticamente voglio fare il punto della situazione. Cosa ha in più la Polo? Cioè i motori sono sempre stati meno potenti e meno parsimoniosi rispetto la concorrenza. Adesso con i TSI e i trecilindri diesel siamo messi peggio.
Il telaio è robusto ma non eccede in nessuna caretteristica che la contraddistingue dalle altre, come non so, quello della Clio che è rigido o altri esempi.
Le sospensioni essendo una city car sono morbide, forse un pò troppo. Ma c'è di peggio comunque (vedi c3 o 207).
Per il resto? L'estetica va a gusti ovviamente, gli interni sono in media con le altre. Il costo invece è alto. Ma secondo voi cosa ha di più?!