addirittura gli artificieri...

[zinzanbr_]

mah...sinceramente...che armi? io (mi autodenuncio) ne ho (regolarmente) 17, di queste 12 fucili a canna liscia colpo singolo (rilevanza criminale nulla) due carabine (non semiauto, rilevanza lieve) un canna liscia semiauto (rilevanza lieve) e 2 revolver (uno della 1^ mondiale, l'altro precedente, rilevanza lieve) lo riteniamo un "arsenale"? Sinceramente, se di armi legali si tratta (quindi non automatiche) parliamo sempre di rilevanza criminale bassa o nulla...

A me è capitato di conoscere qualcuno che imho ne aveva troppe.
E non erano armi storiche o da collezione ne da caccia.
Però magari è una paranoia mia,a me le armi non piacciono e sapere che qualcuno se le porta dietro nella vita quotidiana ancora meno.

 

[dasca88]

A me è capitato di conoscere qualcuno che imho ne aveva troppe.
E non erano armi storiche o da collezione ne da caccia.
Però magari è una paranoia mia,a me le armi non piacciono e sapere che qualcuno se le porta dietro nella vita quotidiana ancora meno.

aspetta, averle è una cosa, portarsele dietro un'altra, per averle a casa basta il nullaosta della questura, per portarsele dietro in qualunque situazione serve un porto d'armi per difesa personale, rilasciato in circostanze particolari e rivalutato annualmente...insomma, non credo che ci siano tante persone a avere questa possibilità (per fortuna...)

 

[gbortolo]

Ricordo il racconto di un collega quando ci disse che la sera prima parlando con amici al bar aveva contestualizzato che "il fermacarte" a forma di granata che aveva sulla scrivania da anni era una granata!!!

Nottata dai Carabinieri a spiegare il tutto ... poi s'era capito che era già disattivata!

 

[zinzanbr_]

insomma, non credo che ci siano tante persone a avere questa possibilità (per fortuna...)

Sempre troppi imho...

 

[arizona77]

aspetta, averle è una cosa, portarsele dietro un'altra, per averle a casa basta il nullaosta della questura, per portarsele dietro in qualunque situazione serve un porto d'armi per difesa personale, rilasciato in circostanze particolari e rivalutato annualmente...insomma, non credo che ci siano tante persone a avere questa possibilità (per fortuna...)

Ma per
" Basta il nullaosta...."
si intende che
-possono pero', se usate esplodere
-sono state disattivate
??

 

[agricolo]

Sempre troppi imho...

Quelli pericolosi le armi le hanno anche senza il porto d'armi, quindi....

 

[dasca88]

Ma per
" Basta il nullaosta...."
si intende che
-possono pero', se usate esplodere
-sono state disattivate
??

se non sbaglio il nullaosta vale solo per la detenzione di armi, non di munizioni, quindi niente esplosioni o altro..ma essendo appena tornato non sono ferratissimo sulla normativa italiana...

 

[arizona77]

se non sbaglio il nullaosta vale solo per la detenzione di armi, non di munizioni, quindi niente esplosioni o altro..ma essendo appena tornato non sono ferratissimo sulla normativa italiana...

Adattandola alle armi....
" Si deve pero' togliere il percussore "
??

 

[dasca88]

Adattandola alle armi....
" Si deve pero' togliere il percussore "
??

quello certamente no, anche un arma da collezione, se disattivata, perde quasi completamente il suo valore, se viene rimosso (definitivamente) il percussore diventa disattivata e equiparata a un soprammobile.

 

[arizona77]

quello certamente no, anche un arma da collezione, se disattivata, perde quasi completamente il suo valore, se viene rimosso (definitivamente) il percussore diventa disattivata e equiparata a un soprammobile.

Ah....
Grazie....
Ho imparato qualcosa che non sapevo

 

[zinzanbr_]

Io interverrei più sulle munizioni che sulle armi.
Non so bene come funzioni però imho non si dovrebbe poter avere in casa troppe munizioni,o se si tratta di armi destinate all'uso in poligono forse addirittura doverle lasciare li.
Se poi è già così meglio.

 

[agricolo]

Io sono per la libertà di detenere armi e munizioni. E pure di usarle se è il caso.

 

[zinzanbr_]

e munizioni

Imho si potrebbe porre un limite.
E' un problema che hanno più al di la dell'oceano ma mi sono sempre chiesto come mai una persona debba avere bisogno di centinaia di colpi.
Se è per uso sportivo le munizioni te le vai a comprare volta per volta.
E se sono per legittima difesa a meno che non ci sia un assedio non serve scaricare l'inferno di piombo per allontanare un aggressore o impallinarlo.
Quando capitano le stragi magari se ci fosse un limite massimo di munizioni che si possono acquistare e detenere il bilancio dei morti sarebbe un po' più leggero.

 

[maxressora]

Io sono per la libertà di detenere armi e munizioni. E pure di usarle se è il caso.

 

[agricolo]

Imho si potrebbe porre un limite.

Non ci metto la mano sul fuoco, ma credo che ci sia.