<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> acquisto | Il Forum di Quattroruote

acquisto

salve a tutti, vorrei cambiare auto e passare su octavia, posseggo una renault laguna (molto deluso :evil: ), potreste darmi qualche consiglio? sarei intenzionato sul 1.6 tdi (105/77) è lento? grazie
 
Ciao e benvenuto, non ho mai avuto una "laguna", ma da quel che ho letto ha fatto dannare molti...

Se decidi per Skoda, secondo me, faresti un grande affare...
Io ho una "octavia" 1.6 sw gpl, face lifting, della quale sono molto soddisfatto, ma tanti qui hanno preso il 1.6 tdi C.R.

se hai pazienza sicuramente qualcuno di loro ti risponderà....

Continua a seguirci.... ;) ;) ;)

Sergio
 
Un caloroso benvenuto anche da parte mia, ho anche io come Gasato (Sergio) una 1.6 gpl di cui sono contentissimo per i costi di gestione. Molti hanno il 1.6 tdi e ne sono contenti (ti anticipo che nei primi 4000km sarà parecchio inchiodato per una limitazione elettronica delle centralina ma poi pare risvegliarsi e sembra un altro motore da quello che ho letto).

Scordati l'irruenza del 1.9 iniettore-pompa, questo nuovo 1.6 sembra molto più fluido e godibile a tutti i regimi.
 
PASSATT TDI ha scritto:
salve a tutti, vorrei cambiare auto e passare su octavia, posseggo una renault laguna (molto deluso :evil: ), potreste darmi qualche consiglio? sarei intenzionato sul 1.6 tdi (105/77) è lento? grazie

Accoppiato al DSG7 poi dovrebbe essere ancora un po' meglio in quanto il 1.6 TDI su Octavia ha un cambio manuale a 5 marce. Inoltre con l'automatico non hai virtualmente alcun problema di ripresa in nessun frangente.

Tuttavia, valuta bene se fai molta città. Il DSG7 è un doppia frizione a secco quindi la città dura e pura non è proprio l'ideale (dal punto di vista del comfort) per questo tipo di cambio soprattutto se gli stop & go sono super frequenti.

Sul misto anche lento & extraurbano invece è stratosferico.
 
Benvenuto.
Ce ne sono diverse qui e sicuramente ti risponderanno stasera o domani.
Il motore ècollaudato e affidabile...magari non è un siluro ma hai comunque discrete soddisfazioni di comfort e consumi e non sembra mai essere in affanno.
 
ciao a tutti. Posseggo da due settimane esatte la vettura di cui stai chiedendo info, con il cambio automatico a sette rapporti, versione SW.
Ho, però, percorso solo 700 km, quindi il mio giudizio non può che essere parziale.
Intanto, provenendo da due Astra con cambio manuale, non mi è ancora tutto così 'automatico'...

In sintesi: motore silenzioso quanto basta, rotondo nell'erogazione e con un certo allungo, raggiunge bene velocità da limite autostradale. Forse il 6° rapporto è un po' strano, nel senso che se non insisti col gas e stai andando tranquillo, la 6° entra con il motore un po' basso di giri. In questo caso - giacchè ci piace anche giocare...- io preferisco scalare con la paletta per far 'rinvenire' un po' il motore, piuttosto che affondare anche leggermente il pedale.
Comunque se schiacci va, per quel che può valere per una macchina piuttosto pesante con 105 cv, dopodichè i consumi - stando al cdb che mi pare sincero - son quelli che sono: vale a dire lontani da quanto promesso, almeno per ora, sperando che migliorino con il passare dei km.
Vi faccio un esempio: percorro quotidianamente un tratto di 20-22 km che da urbano diventa extraurbano, con strade di scorrimento veloce. Da Milano zona Centrale fino in Brianza, due volte al giorno. Lasciando perdere il valore - stratosferico - che si legge nelle prime due o tre marce, nella zona urbana milanese, con semafori e piede leggero, sto attorno agli 8 e rotti per 100 km, mentre verso casa, con dei tratti di almeno 2 3 km dove mettere tutte le marce mi assesto sui 6 e rotti. Alla fine il cdb segna 5,6 - 5,8 litri per 100 km, ma ovviamente si riferisce al tratto finale extraurbano, più veloce.
Non c'è storia: è un'auto da autostrada, da tratti veloci, non è certamente una vettura da stop and go cittadino.
Sto anche provando a fare un raffronto, sempre tenendo conto del mio percorso quotidiano, percorrendo la distanza in modalità automatica e con il sequenziale, per vedere se c'è una differenza anche minima nel consumo complessivo ( che a occhio, secono me, c'è) ma è presto per quantificare i valori...
beninteso, questi ragionamenti si intendono con il solo peso del guidatore.
Per quanto riguarda il famigerato FAP, ovviamente è presto per parlarne: devo dire però che una mattina, dopo aver percorso brevi tratti, anche molto brevi - l'asilo di mio figlio dista 500 metri da casa!!! - e aver concluso il percorso casa lavoro con il tratto urbano, ho parcheggiato sentendo un forte odore come di bitume quando asfaltano le strade. Un odore forte, e basta. Senza aver riscontrato altro, vale a dire funzionamenti irregolari del motore o spie o quant'altro...questo vi segnalo, prendetelo com'è.
Altre sensazioni: buona tenuta di strada, auto solida e piantata, sterzo pesante il giusto e qualcosa in più, forse non veloce al rientro in posizione.
Freni dimensionati (non ho perso l'abitudine di scalare, nonostante il Dsg, sennò le palette che le ho messe a fare?). Posizione di guida comoda, sedile ampiamente regolabile in altezza, abitabilità eccezionale, baule al top, silenziosa per chi la abita.
L'Octavia è bella anche perchè è essenziale nel suo essere una sw equilibrata, senza fronzoli ed eccessi estetici, con una linea che non può che piacere. Un po' pacchiano l'abbinamento nero-grigio chiaro dei sedili ( versione Ambition), ma sicuramente la sensazione di qualità percepita ti fa pensare ad altro.
Rispetto alla mia Astra Sw 101cv del 2005 - già su standard più che buoni - sicuramente un'auto di maggior solidità, con quella pesantezza percepita che ti fa pensare di essere su una vettura di sostanza, adatta sicuramente per viaggi e chilometraggi elevati. Ripeto, di certo in città non è proprio il massimo, ovvio...
Ho trovato poi comodi i sensori di parcheggio: effettivamente aiutano, il beep di avvertimento è discreto e non fastidioso. Praticamente quando leggi sul display della radio la linea bianca più marcata (che vuol dire che sei arrivato al limite, per l'aggeggio) puoi andare indietro ancora un po' senza fare danni. Rileva poi anche gli angoli del posteriore, fino a una certa misura, quindi sicuramente utile. Davanti, secondo me, non servono, quindi meglio non avere aggeggi che suonano a tutto spiano....per me sarebbero intollerabili.
Clima automatico: beh, sicuramente molto meglio di un manuale, un bel passo avanti.
Concludo dicendo che è dotata di tanti alloggiamenti per riporre cose, anche se il portaocchiali ho verificato che contiene al massimo gli occhiali da vista mentre quelli da sole non ci stanno ( almeno i miei...)
 
Concordo con la disamina esauriente di vertemati. La vettura è bella robusta e il motore non è certo un fulmine ma si disimpegna molto bene in tutte le situazioni, (io ho il cambio DSG) inoltre e silenzioso anche in accelerazione. Bene in città e ottimo il comportamento nelle tratte autostradali o strade a scorrimento veloce. Il cambio DSG, quasi impercettibile nel cambio marcia, permette un tiro costante in ogni situazione. La riacquisterei ad occhi chiusi. :thumbup:
 
benvenuto passat tdi,e 5 stelle per darti un po di colore :D
per la scelta dell auto,dipende molto da come sei abituato e da quanti cavallini hai avuto sotto il cofano fin ora,passare a un auto con meno cavalli molte volte si rimane un po delusi,
per il resto ,ottima macchina :thumbup:
 
PASSATT TDI ha scritto:
salve a tutti, vorrei cambiare auto e passare su octavia, posseggo una renault laguna (molto deluso :evil: ), potreste darmi qualche consiglio? sarei intenzionato sul 1.6 tdi (105/77) è lento? grazie

Ciao, benvenuto anche da parte mia.
Che motorizzazione hai sulla Laguna ?
 
miranda453 ha scritto:
PASSATT TDI ha scritto:
salve a tutti, vorrei cambiare auto e passare su octavia, posseggo una renault laguna (molto deluso :evil: ), potreste darmi qualche consiglio? sarei intenzionato sul 1.6 tdi (105/77) è lento? grazie

Ciao, benvenuto anche da parte mia.
Che motorizzazione hai sulla Laguna ?
Grazie :D
possiedo un 1.9 tdi da 130 cv 96 kW e non è molto rapida in accelerazione, il turbo si fa sentire intorno ai 2000 giri, naturalmente in questo caso l'accelerazione si sente. tempo addietro ho posseduto una passat del 2000 1.9 da 115 cv e nonostante avessi avuto una fregatura acquistandola usata era comunque una scheggia, provenendo da una opel 1.6 a benzina da 75 cv un vero calesse ma soddisfattissimo. Del motore della laguna fortunatamente sono soddisfatto non mi ha dato grattacapi, ma la componentistica della carrozzeria purtroppo si, e non ho avuto neanche problemi di elettronica per fortuna fino adesso
 
vertemati ha scritto:
ciao a tutti. Posseggo da due settimane esatte la vettura di cui stai chiedendo info, con il cambio automatico a sette rapporti, versione SW.
Ho, però, percorso solo 700 km, quindi il mio giudizio non può che essere parziale.
Intanto, provenendo da due Astra con cambio manuale, non mi è ancora tutto così 'automatico'...

In sintesi: motore silenzioso quanto basta, rotondo nell'erogazione e con un certo allungo, raggiunge bene velocità da limite autostradale. Forse il 6° rapporto è un po' strano, nel senso che se non insisti col gas e stai andando tranquillo, la 6° entra con il motore un po' basso di giri. In questo caso - giacchè ci piace anche giocare...- io preferisco scalare con la paletta per far 'rinvenire' un po' il motore, piuttosto che affondare anche leggermente il pedale.
Comunque se schiacci va, per quel che può valere per una macchina piuttosto pesante con 105 cv, dopodichè i consumi - stando al cdb che mi pare sincero - son quelli che sono: vale a dire lontani da quanto promesso, almeno per ora, sperando che migliorino con il passare dei km.
Vi faccio un esempio: percorro quotidianamente un tratto di 20-22 km che da urbano diventa extraurbano, con strade di scorrimento veloce. Da Milano zona Centrale fino in Brianza, due volte al giorno. Lasciando perdere il valore - stratosferico - che si legge nelle prime due o tre marce, nella zona urbana milanese, con semafori e piede leggero, sto attorno agli 8 e rotti per 100 km, mentre verso casa, con dei tratti di almeno 2 3 km dove mettere tutte le marce mi assesto sui 6 e rotti. Alla fine il cdb segna 5,6 - 5,8 litri per 100 km, ma ovviamente si riferisce al tratto finale extraurbano, più veloce.
Non c'è storia: è un'auto da autostrada, da tratti veloci, non è certamente una vettura da stop and go cittadino.
Sto anche provando a fare un raffronto, sempre tenendo conto del mio percorso quotidiano, percorrendo la distanza in modalità automatica e con il sequenziale, per vedere se c'è una differenza anche minima nel consumo complessivo ( che a occhio, secono me, c'è) ma è presto per quantificare i valori...
beninteso, questi ragionamenti si intendono con il solo peso del guidatore.
Per quanto riguarda il famigerato FAP, ovviamente è presto per parlarne: devo dire però che una mattina, dopo aver percorso brevi tratti, anche molto brevi - l'asilo di mio figlio dista 500 metri da casa!!! - e aver concluso il percorso casa lavoro con il tratto urbano, ho parcheggiato sentendo un forte odore come di bitume quando asfaltano le strade. Un odore forte, e basta. Senza aver riscontrato altro, vale a dire funzionamenti irregolari del motore o spie o quant'altro...questo vi segnalo, prendetelo com'è.
Altre sensazioni: buona tenuta di strada, auto solida e piantata, sterzo pesante il giusto e qualcosa in più, forse non veloce al rientro in posizione.
Freni dimensionati (non ho perso l'abitudine di scalare, nonostante il Dsg, sennò le palette che le ho messe a fare?). Posizione di guida comoda, sedile ampiamente regolabile in altezza, abitabilità eccezionale, baule al top, silenziosa per chi la abita.
L'Octavia è bella anche perchè è essenziale nel suo essere una sw equilibrata, senza fronzoli ed eccessi estetici, con una linea che non può che piacere. Un po' pacchiano l'abbinamento nero-grigio chiaro dei sedili ( versione Ambition), ma sicuramente la sensazione di qualità percepita ti fa pensare ad altro.
Rispetto alla mia Astra Sw 101cv del 2005 - già su standard più che buoni - sicuramente un'auto di maggior solidità, con quella pesantezza percepita che ti fa pensare di essere su una vettura di sostanza, adatta sicuramente per viaggi e chilometraggi elevati. Ripeto, di certo in città non è proprio il massimo, ovvio...
Ho trovato poi comodi i sensori di parcheggio: effettivamente aiutano, il beep di avvertimento è discreto e non fastidioso. Praticamente quando leggi sul display della radio la linea bianca più marcata (che vuol dire che sei arrivato al limite, per l'aggeggio) puoi andare indietro ancora un po' senza fare danni. Rileva poi anche gli angoli del posteriore, fino a una certa misura, quindi sicuramente utile. Davanti, secondo me, non servono, quindi meglio non avere aggeggi che suonano a tutto spiano....per me sarebbero intollerabili.
Clima automatico: beh, sicuramente molto meglio di un manuale, un bel passo avanti.
Concludo dicendo che è dotata di tanti alloggiamenti per riporre cose, anche se il portaocchiali ho verificato che contiene al massimo gli occhiali da vista mentre quelli da sole non ci stanno ( almeno i miei...)
ti ringrazio della tua esposizione cosi attenta nei particolari, sei per caso un collaudatore di quattroruote? :D terrò bene a mente quello che mi hai scritto
 
Se sei abituato al TDI 130 della Laguna forse il TDI 140 Common Rail può essere un po' più indicato, per questioni di abitudine più che altro...

Io ti consiglio comunque di andarla a provare, no credo sa difficile trovare una 1.6 tdI in prova... ti ripeto comunque di dimenticarti la cattiveria del vecchio TDI 115 della Passat o il 130 della Laguna.. i nuovi motori sono molto più omogenei, anche il 140cv CR lo è..

Buona scelta ;)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto