T
testerr
Guest
matteomatte1 ha scritto:testerr ha scritto:Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
anche perchè hanno avuto la brillante idea di presentarsi con 3 liste diverse, dei veri geni...
la stupidità non paga mai.
matteomatte1 ha scritto:testerr ha scritto:Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
anche perchè hanno avuto la brillante idea di presentarsi con 3 liste diverse, dei veri geni...
testerr ha scritto:matteomatte1 ha scritto:testerr ha scritto:Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
anche perchè hanno avuto la brillante idea di presentarsi con 3 liste diverse, dei veri geni...
la stupidità non paga mai.
testerr ha scritto:FedeSiena82 ha scritto:testerr ha scritto:FedeSiena82 ha scritto:testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
Io son contento perchè ho votato uno dei partiti che può ridere.........
siamo in due.......
PS: ma non avevi detto che voto PRC? tutti i nanopartiti le han buscate.Mah....
Dov'è che avevo detto che avrei votato PRC?
Ho sempre votato PRC alle comunali (e non ne ho mai buscate).
Stavolta PRC non l'ho votato. Ho votato Cittadini per Sovicille alle comunali, PD + IDV + Sinistra e libertà alle Provinciali e Italia dei Valori alle Europee.
pochi giorni fa lo hai detto tu!!!! detto questo, la mia considerazione è fatta su scala nazionale non certo di un solo comune (della Toscana oltretutto). Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
matteomatte1 ha scritto:testerr ha scritto:matteomatte1 ha scritto:testerr ha scritto:Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
anche perchè hanno avuto la brillante idea di presentarsi con 3 liste diverse, dei veri geni...
la stupidità non paga mai.
la cosa agghiacciante è che continuano a fare sempre gli stessi errori, ma ancora non l'hanno capito...
va bè, mi sono sbagliato.FedeSiena82 ha scritto:testerr ha scritto:FedeSiena82 ha scritto:testerr ha scritto:FedeSiena82 ha scritto:testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
Io son contento perchè ho votato uno dei partiti che può ridere.........
siamo in due.......
PS: ma non avevi detto che voto PRC? tutti i nanopartiti le han buscate.Mah....
Dov'è che avevo detto che avrei votato PRC?
Ho sempre votato PRC alle comunali (e non ne ho mai buscate).
Stavolta PRC non l'ho votato. Ho votato Cittadini per Sovicille alle comunali, PD + IDV + Sinistra e libertà alle Provinciali e Italia dei Valori alle Europee.
pochi giorni fa lo hai detto tu!!!! detto questo, la mia considerazione è fatta su scala nazionale non certo di un solo comune (della Toscana oltretutto). Nessuno dei nanopartiti di sx và a Bruxelles.
Guarda che ti sbagli.
Io ho detto una volta soltanto che avrei votato Di Pietro.
a_gricolo ha scritto:testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
Quello che fa più ridere è che tutti sono rimasti al di sopra di una non meglio definita "soglia psicologica". Persino i radicali, la loro è il 2%.....
![]()
![]()
![]()
C'è molto di buono nelle proposte dei Radicali. Il problema è che le rappresenta un abbonato allo sciopero della fame part-time, quindi automaticamente la credibilità va nel tombino.G5 ha scritto:I Radicali non sono affatto soddisfatti ma ricevere quasi un milione di voti non può che darti forza non mollare. Ricordatevi che quando i radicali fecero campagna elettorale (vendendo loro proprietà per finanziarsi) raggiunsero l'8% come a dire che le loro proposte non sono conosciute ma se le conosci non puoi che apprezzarle.
testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
Piange anche Silvio..... Lui sperava in una maggiore sudditanza da parte della Lega, adesso Bossi ha ancora di più il coltello dalla parte del manicoHomerJ. ha scritto:testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
? perso e guadagnato rispetto a cosa?
Perchè se rispetto alle europee del 2005, allora pdl +3%, pd -5%, se rispetto alle politiche, allora pdl-2%, pd-7%.
Cmq nel complesso credo che a piangere sia solo franceschini..la destra è stata riconfermata, la politica contro belusconi della solita "sinistra" italiana non ha pagato.
a_gricolo ha scritto:C'è molto di buono nelle proposte dei Radicali. Il problema è che le rappresenta un abbonato allo sciopero della fame part-time, quindi automaticamente la credibilità va nel tombino.G5 ha scritto:I Radicali non sono affatto soddisfatti ma ricevere quasi un milione di voti non può che darti forza non mollare. Ricordatevi che quando i radicali fecero campagna elettorale (vendendo loro proprietà per finanziarsi) raggiunsero l'8% come a dire che le loro proposte non sono conosciute ma se le conosci non puoi che apprezzarle.
Non molto dissimile dall'opinione che molti hanno della Lega: qualche idea buona c'è, ma quando senti Borghezio cadono le balle....
a_gricolo ha scritto:Piange anche Silvio..... Lui sperava in una maggiore sudditanza da parte della Lega, adesso Bossi ha ancora di più il coltello dalla parte del manicoHomerJ. ha scritto:testerr ha scritto:hanno guadagnato o cmq "hanno tenuto". Pensare che il primo ha perso il 2% e il secondo il 5%............Che faccia tosta.
Tre partiti possono veramente ridere e tutti i piccolini piangere........
? perso e guadagnato rispetto a cosa?
Perchè se rispetto alle europee del 2005, allora pdl +3%, pd -5%, se rispetto alle politiche, allora pdl-2%, pd-7%.
Cmq nel complesso credo che a piangere sia solo franceschini..la destra è stata riconfermata, la politica contro belusconi della solita "sinistra" italiana non ha pagato.
FedeSiena ha scritto:a_gricolo ha scritto:C'è molto di buono nelle proposte dei Radicali. Il problema è che le rappresenta un abbonato allo sciopero della fame part-time, quindi automaticamente la credibilità va nel tombino.G5 ha scritto:I Radicali non sono affatto soddisfatti ma ricevere quasi un milione di voti non può che darti forza non mollare. Ricordatevi che quando i radicali fecero campagna elettorale (vendendo loro proprietà per finanziarsi) raggiunsero l'8% come a dire che le loro proposte non sono conosciute ma se le conosci non puoi che apprezzarle.
Non molto dissimile dall'opinione che molti hanno della Lega: qualche idea buona c'è, ma quando senti Borghezio cadono le balle....
Penso che Borghezio sia uno dei pochi che rappresenta esattamente il pensiero di molti.
Al dilà dellla politica urlata e dei toni rozzi, per me dice le cose come stanno (al Nord).
Caso mai il problema della Lega è Castelli, nel suo moderatismo e criticità verso le scelte della Lega. Ma che vada con il PDL e ci resti!
FedeSiena ha scritto:a_gricolo ha scritto:HomerJ. ha scritto:Zaia è una persona seria e, soprattutto, preparata.testerr ha scritto:Zaia l'hanno applaudito anche a Siena pensa te. Maroni piace.
Maroni si è fatto con il tempo.
Castelli si è rivelato una delusione totale (molte volte da l'impressione di essere privo di argomenti e comincia ad attaccare gli avversari con spocchia indispettendo tutti).
Kentauros - 1 mese fa
Bauscia - 30 minuti fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 5 mesi fa