tutti i giochi gestiti dallo Stato sono vergognosi nel rapporto premio/probabilità.giuliogiulio ha scritto:si l'enalotto è quello che restituisce meno rispetto sa quello che raccoglie...i più "generosi" sono i casino
tutti i giochi gestiti dallo Stato sono vergognosi nel rapporto premio/probabilità.giuliogiulio ha scritto:si l'enalotto è quello che restituisce meno rispetto sa quello che raccoglie...i più "generosi" sono i casino
Mi stupirebbe il contrario: i giochi servono a fare cassa, non beneficienza.gigi sallivan ha scritto:tutti i giochi gestiti dallo Stato sono vergognosi nel rapporto premio/probabilità.giuliogiulio ha scritto:si l'enalotto è quello che restituisce meno rispetto sa quello che raccoglie...i più "generosi" sono i casino
Giusto, giusto, ma un po' di decenza ... poi vietano l'apertura dei casinò. Bella coerenza.Nevermore80 ha scritto:Mi stupirebbe il contrario: i giochi servono a fare cassa, non beneficienza.gigi sallivan ha scritto:tutti i giochi gestiti dallo Stato sono vergognosi nel rapporto premio/probabilità.giuliogiulio ha scritto:si l'enalotto è quello che restituisce meno rispetto sa quello che raccoglie...i più "generosi" sono i casino
Sta all'intelligenza del singolo valutare le probabilità...
gigi sallivan ha scritto:Giusto, giusto, ma un po' di decenza ... poi vietano l'apertura dei casinò. Bella coerenza.
belpietro ha scritto:gigi sallivan ha scritto:Giusto, giusto, ma un po' di decenza ... poi vietano l'apertura dei casinò. Bella coerenza.
non c'è nulla di incoerente.
le vincite ai casinò non sono tassate.
dovresti forse dichiararle come redditi diversi, se superano i 10.000 Euro nell'anno, ma non essendo tracciate ...
e comunque sarebbero tassabili solo le vincite, e in quei limiti.
ergo, i casinò sono limitatissimi;
invece i gratta e vinci/ superenalotto eccetera, sui quali c'è un prelievo fiscale pesante non sulle vincite ma direttamente sulle giocate (la tassa sulla perdita, il massimo dei massimi) sono favoriti.
coerentissimo. :twisted:
Ovvio, lo Stato distribuisce molto meno di quanto incassa. Personalmente lo so benissimo, ma ogni tanto preferisco spendere una decina di Euro ed "acquistare" la speranza di vincerne parecchi milioni. Se perdo me ne frego, perché non divento povero, se invece vincessi diventerei ricco, questo è certo.Nevermore80 ha scritto:Mi stupirebbe il contrario: i giochi servono a fare cassa, non beneficienza.gigi sallivan ha scritto:tutti i giochi gestiti dallo Stato sono vergognosi nel rapporto premio/probabilità.giuliogiulio ha scritto:si l'enalotto è quello che restituisce meno rispetto sa quello che raccoglie...i più "generosi" sono i casino
Sta all'intelligenza del singolo valutare le probabilità...
Beh (detto senza alcun intento polemico), non è che 50mila lire al mese siano proprio un niente, in termini di... sovvenzione a "chi vince alla fine della storia"... :]jo74bg ha scritto:...piu' o meno sono una trentina di euro al mese...
i GeV sono sempre stato un successo da noi...anche se è il lotto (ed enalotto) il gioco preferito dagli italiani...desmo1987 ha scritto:I gratta e vinci erano di moda molti anni fa, poi sono spariti nel nulla.
Come mai adesso stravendono?
GuidoP - 7 giorni fa
freddy85 - 1 ora fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 1 anno fa