Chi è ben strutturato ed ha idonee risorse riesca a nascondere tanto, ovvio. Ma questo in tutti i paesi (anzi, nel nostro meno che in altri, anche se sembra strano)renatom ha scritto:
Tranqui
lo so perfettamente che non sei te e non mi riferivo a te|Mauro65| ha scritto:Chi è ben strutturato ed ha idonee risorse riesca a nascondere tanto, ovvio. Ma questo in tutti i paesi (anzi, nel nostro meno che in altri, anche se sembra strano)renatom ha scritto:
Ma, a differenza di altri paesi, da noi ci sono molti che riescono a nascondere qualcosa.
Tranqui
Sono sicuro che ci si arriverà. L'ipotesi di una patrimoniale circola da qualche anno nei salotti che contano, ed ha l'appoggio di professori universitari, banchieri, alti dirigenti dello Stato, oltre a tutta l'area moderata di una certa parte politica. E ti dirò che, come ti dicevo qualche settimana fa, anche io sono favorevole a patto che il carico fiscale sia riequilibrato. Si alla patrimoniale, si all'adeguamento della tassazione sulle rendite finanziarie al 20%(se non al 23), ma in compenso devono sforbiciare l'IRES e l'IRPEF(anche l'aliquota massima). Sono invece contrario ad utilizzare la patrimoniale come uno strumento da utilizzare per spennare una tantum un po' di persone solamente perché non si vogliono fare le riforme strutturali della spesa pubblica.spartacodaitri ha scritto:si, ma vedrai se non ci arriviamo prima o poi,
peccato che prima abbian gia' spennato tutti gli altri
Quella delle due aliquote, come direbbe Fantozzi, è una cag... pazzesca...spartacodaitri ha scritto:
io ho il 3 del 5spartacodaitri ha scritto:
