zero c.
0
pi_greco ha scritto:non sto giudicando, ma constatando un dato di fatto sul recepimento normativo di problematiche ecologiche, nella fattispecie le balene in via di estinzione non sono cacciate per problemi di fame endemica dei giapponesi, altro discorso già affrontato sulle tradizioni più o meno barbare che ci porterebbero assai lontano, e poi parlo di divieti normativi, non di rispetto dei medesimi (vedasi capitolo datteri di mare)SpiritOfEcstasy ha scritto:secondo me giudicare il grado di evoluzione di una cultura solo considerando l'aspetto legato alla protezione degli animali è molto ingiusto. Si deve considerare anche la realtà economica: un paese ricco può pensare anche al benessere degli animali, una popolazione povera deve pensare in primo luogo alla sopravvivenza.pi_greco ha scritto:da noi è vietato cacciare per qualunque scopo animali in via di estinzione, altrove no, lasciando stare come detto animali allevati e macellati in modo più o meno barbaro
e poi, uccidere un toro per divertimento (nella corrida) è davvero un atteggiamento più "evouto" che uccidere una balena o un altro animale in via di estinzione?
puntualizzerei il mio inutile punto di vista
sarei per una moratoria decennale della pesca del tonno e delle altre specie a rischio
la caccia alla balena va sospesa a tempo indeterminata
se poi la finiamo di mangiare cavalli somari cani gatti e volpi avrei piacere tutto sommato