(Il terrain response vero (Discovery e range rover, già il freelander è la versione priva di controllo del cambio e delle gestione della trazione in partenza) è un'altra cosa.)
Il Terrain Response del Freelander 2 offre il controllo di trazione in partenza, di gas e di modulo Abs-Esp su cambio manuale e automatico, ed il controllo delle cambiate sul cambio automatico. Tuttora è quanto di meglio si possa trovare.
Ma che state a dire tutti e due??
Il Quadra Drive II associato con il Selec-Terrain e' assolutamente altrettanto efficace, hai 4 condizioni prestabilite (auto, neve, roccia, fango/sabbia) ed all'interno di ogni categoria hai diverse opzioni personalizzabili (erogazione coppia, partenza in seconda, etc...) In piu' c'e' il differenziale elettronico attivo dietro che consente il Torque Vectoring (puoi avere un lato dell'auto con aderenza assolutamente zero)
In aggiunta a cio' hai il Selec-Speed Control che consente il controllo dei parametri di trasmissione, erogazione coppia e freni nelle salite e discese ripidissime (Crawl Control).
Ovviamente non lo trovate di serie sulle Grand Cherokee piu' economiche...anzi manco in quelle piu' care, e' un'opzione a parte (solo su Overland, High Altitude e Summit).
Semmai l'off-road piu' estremo e' bene farlo con veicoli ancora piu' specializzati come robustezza della scocca e ciclistica meno stradale, maggiore altezza da terra, trasmissione manuale e preferibilmente piu' leggeri di Range Rover Sport o Grand Cherokee.
Secondo me stai esagerando, può darsi che la Range o la Patrol facciano qualcosa di più di un Grand Cherokee
Una Range Rover Sport sicuramente non fa nulla di piu', e quello e' il modello RR nello stesso segmento del Grand Cherokee.
Per chi vuole l'off-road esagerato duro e puro in casa Jeep si rivolge a Wrangler Unlimited Rubicon per esempio...che si e' messa dietro un Mercedes G Class in una prova del 2012....
http://www.caranddriver.com/comparisons/2012-jeep-wrangler-unlimited-rubicon-page-3