Permettetemi di dirvi, senza offesa alcuna, che state facendo i patetici (attenzione: ho detto "fate" non "siete").
Io capisco bene che in questi giorni un alfista di vecchio stampo sia particolarmente turbato, ma ora si sta un po' esagerando, si sta veramente al "Piove! Governo ladro!"
Ma cosa c'entra Quattroruote? Perchè buttarla in mezzo? E' una rivista che parla di automobili, dunque prova le automobili ed esprime i relativi giudizi. Quando un'Alfa va meglio della media delle concorrenti (valore usato come riferimento) viene cosparsa di elogi, quando invece arranca non nasconde nulla.
Ci siamo già dimenticati della recente prova tra la 159 e la Seat Exeo dove l'italiana ha perso ai punti (cosa comunque vergognosa per un'Alfa)?
Se la Mi.To MultiAir si è dimostrata un'ottima auto Quattroruote non deve dirlo perchè la base è quella di una Fiat?
Dove sarebbe l'accondiscendenza a prescindere verso Marchionne ed ogni sua proposta per Alfa? Io non l'ho mai vista.
Io invece ricordo di un articolo di molte pagine di un annetto fa dove si parlava dell'erede della 147 e si evidenziava l'enorme ritardo di sviluppo del progetto causato dalle gravi incertezze di carattere strategico. Un manager non ci fa bella figura se vengono scritte queste cose sull'azienda da lui gestita. O bisognava per forza usare insulti e volgarità rischiando la querela?
Insomma, Quattroruote è oggettiva, poi lascia ai lettori la possibilità di esprimere un giudizio in funzione dei propri gusti.
P.S.: se questo thread è stato aperto per discutere del rapporto tra Quattroruote e Alfa Romeo io come da regolamento ho detto la mia conscio di pensarla in maniera del tutto opposta a chi ha commentato finora. Qualora qualcuno mi attribuisse una monostella è liberissimo di farlo, ma lo invito a motivare.
