<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34;Sionismo crimine contro l'umanità&#34;: bufera sulle parole di Erdogan | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

&#34;Sionismo crimine contro l'umanità&#34;: bufera sulle parole di Erdogan

arizona77 ha scritto:
key-one ha scritto:
Sarà più pericoloso per l'umanità il sionismo
o il fondamentalismo integralista ?

Per l' umanita' terza la risposta e' scontata.....
certo che se si mettessero daccordo sarebbe meglio per tutto il mondo

Certo un accordo che consentisse ai due popoli , pur rinunciando ambedue le parti ad un po' della propria ragione , in favore di una convivenza pacifica , sarebbe massimamente auspicabile . Ma per l'appunto , nello statuto dell'integralismo fondamentalista vi è il proposito di distruggere lo stato di Israele e sino a quando non verrà rimosso quel bellicoso e spietato diktat , non credo che si possano i contendenti sedere al tavolo della trattativa per una pace duratura. D'altra parte le drastiche rappresaglie e le risposte violente da parte israeliana se ribadiscono la superiorità militare di quello stato, operano per contro nella medesima direzione dell'allontanamento della soluzione diplomatica , che andrebbe sempre tenuta in massima visibilità, Saluti
 
key-one ha scritto:
arizona77 ha scritto:
key-one ha scritto:
Sarà più pericoloso per l'umanità il sionismo
o il fondamentalismo integralista ?

Per l' umanita' terza la risposta e' scontata.....
certo che se si mettessero daccordo sarebbe meglio per tutto il mondo

Certo un accordo che consentisse ai due popoli , pur rinunciando ambedue le parti ad un po' della propria ragione , in favore di una convivenza pacifica , sarebbe massimamente auspicabile . Ma per l'appunto , nello statuto dell'integralismo fondamentalista vi è il proposito di distruggere lo stato di Israele e sino a quando non verrà rimosso quel bellicoso e spietato diktat , non credo che si possano i contendenti sedere al tavolo della trattativa per una pace duratura. D'altra parte le drastiche rappresaglie e le risposte violente da parte israeliana se ribadiscono la superiorità militare di quello stato, operano per contro nella medesima direzione dell'allontanamento della soluzione diplomatica , che andrebbe sempre tenuta in massima visibilità, Saluti

Ai tempi di Arafat c' erano quasi arrivati,
ma lui volle tutto e subito
( invece di prendere l' 80% e avere una piattaforma su cui imbastire il domani )
e salto' il tavolo
 
arizona77 ha scritto:
sull' incolpevole avrei qualcosa a ridire ;)

Ritengo che il popolo palestinese sia in larga parte , soprattutto i bambini e i ragazzi troppo spesso esposti a morti violente , incolpevole di quanto avviene nei suoi territori e in troppi casi pure costretto all'indigenza e sfruttato . Diverso il caso dei capataz e membri delle organizzazioni bellicose .
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
sull' incolpevole avrei qualcosa a ridire ;)

Tra i due, chi ha occupato casa di chi? E comunque, è meglio chiudere qui. L'argomento è più tagliente di un coltello da sushi.

Non saprei, direi che stavano in comproprieta'
Devo parlare di Abramo
e dei 2 figli
Isacco
e
Ismaele :?:
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
sull' incolpevole avrei qualcosa a ridire ;)

Tra i due, chi ha occupato casa di chi? E comunque, è meglio chiudere qui. L'argomento è più tagliente di un coltello da sushi.

Non saprei, direi che stavano in comproprieta'
Devo parlare di Abramo
e dei 2 figli
Isacco
e
Ismaele :?:

Mà, vista cosi' roma potrebbe pretendere ai territori dell'impero che facciamo?? 8)
 
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
sull' incolpevole avrei qualcosa a ridire ;)

Tra i due, chi ha occupato casa di chi? E comunque, è meglio chiudere qui. L'argomento è più tagliente di un coltello da sushi.

Non saprei, direi che stavano in comproprieta'
Devo parlare di Abramo
e dei 2 figli
Isacco
e
Ismaele :?:

La palestina ha scontato da sempre governi "coloniali"; alla fine dell'800 quando i primi emigranti ebrei ritornarono questi territori erano poco popolati, privi di acqua ect...ed all'Impero turco stava bene.
Stava bene anche quando da iran, iraq, Yemen, Siria Giordania scapparono in massa per raggiungere pre-dopo il 1948 il nuovo stato...mandato inglese docet.

C'e' da dire comunque che i governanti israeliano sinistra centro o destra che fossero hanno sempre optato per il benessere dei propri elettori (libano a parte), all'inverso degli arabi divisi ed ogni regnante guardava il proprio tornaconto...
 
trinacrio ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
sull' incolpevole avrei qualcosa a ridire ;)

Tra i due, chi ha occupato casa di chi? E comunque, è meglio chiudere qui. L'argomento è più tagliente di un coltello da sushi.

Non saprei, direi che stavano in comproprieta'
Devo parlare di Abramo
e dei 2 figli
Isacco
e
Ismaele :?:

Mà, vista cosi' roma potrebbe pretendere ai territori dell'impero che facciamo?? 8)

un conto e' la conquista.....
tipo, cosa c' entra Roma con la Giudea
un conto e' la nascita....il popolo di Israele la' ci e' nato
 
Aerei Italiani ha scritto:
La palestina ha scontato da sempre governi "coloniali"; alla fine dell'800 quando i primi emigranti ebrei ritornarono questi territori erano poco popolati, privi di acqua ect...ed all'Impero turco stava bene.
Stava bene anche quando da iran, iraq, Yemen, Siria Giordania scapparono in massa per raggiungere pre-dopo il 1948 il nuovo stato...mandato inglese docet.

e c'è da dire che tanti che adesso si professano difensori dei palestinesi, fino a poco fa provvedevono allegramente a fargli la pelle.....
 
silverrain ha scritto:
Aerei Italiani ha scritto:
La palestina ha scontato da sempre governi "coloniali"; alla fine dell'800 quando i primi emigranti ebrei ritornarono questi territori erano poco popolati, privi di acqua ect...ed all'Impero turco stava bene.
Stava bene anche quando da iran, iraq, Yemen, Siria Giordania scapparono in massa per raggiungere pre-dopo il 1948 il nuovo stato...mandato inglese docet.

e c'è da dire che tanti che adesso si professano difensori dei palestinesi, fino a poco fa provvedevono allegramente a fargli la pelle.....

beh difatto i "palestinesi" sono nei campi profughi...
striscia di gaza, transgiordania, golam sarebbero altre cose...solo che Arafat per creare massa critica li mise insieme.
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
un conto e' la nascita....il popolo di Israele la' ci e' nato

Se è per quello, ci è nato e se n'è andato...... ma ripeto, l'argomento è tagliente.

se n'e' andato.....
diciamo che gli han distrutto la capitale e il Tempio

e allora che facciano causa a Nabucodonosor.... che ci vuole?

Dopo Nabucco lo ricostruirono....
poi, coi Romani la misero persa ;)
e fu diaspora....
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.298
Messaggi
4.107.016
Membri
194.844
Ultimo Iscritto
anselriteams1981
Back
Alto