<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34;Gesù faceva uso di cannabis&#34; | Il Forum di Quattroruote

&#34;Gesù faceva uso di cannabis&#34;

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/gesu-cannabis-droga-olio-bibbia-1368936/

http://www.guardian.co.uk/world/2003/jan/06/science.religion

Non so se sia vero, non lo sapremo mai e francamente non mi interessa un kaiser. Mi limito a chiedermi cosa sarebbe successo se qualcuno avesse scritto che Maometto era drogato....
 
Ammettendo che viceversa sarebbe successo casino, se noi siamo più civilizzati e laici di loro, non credo dovremmo preoccuparci di tornare indietro per far loro dispetto. Non abbiamo giá altri cazzi che ci stanno facendo tornare indietro anche culturalmente, ns malgrado?
 
Tolti quelli che con la droga ci si fanno del male non vedo il problema.
La cannabis non è un problema sociale oggi ... penso non lo fosse nemmeno allora.
L'uomo ha sempre fatto uso di sostanze che gli dessero un benessere psichico e fisico, gli stessi "santoni" delle tribù ne fanno uso. È atavico. Il problema esiste nel nostro mondo perché una persona che liberamente sceglie è pericolosa e va controllata.
Sulla chiusura del tuo discorso, agricolo, non mi pronuncio perché lo ritengo inutilmente provocatorio.
 
G5 ha scritto:
Tolti quelli che con la droga ci si fanno del male non vedo il problema.
La cannabis non è un problema sociale oggi ... penso non lo fosse nemmeno allora.
L'uomo ha sempre fatto uso di sostanze che gli dessero un benessere psichico e fisico, gli stessi "santoni" delle tribù ne fanno uso. È atavico. Il problema esiste nel nostro mondo perché una persona che liberamente sceglie è pericolosa e va controllata.
Sulla chiusura del tuo discorso, agricolo, non mi pronuncio perché lo ritengo inutilmente provocatorio.

Provocatorio? Non mi pare. Era solo per dire che non vedo l'utilità di tirare in ballo personaggi fortemente simbolici in studi che a parer mio lasciano solo il tempo che trovano.
 
a_gricolo ha scritto:
G5 ha scritto:
Tolti quelli che con la droga ci si fanno del male non vedo il problema.
La cannabis non è un problema sociale oggi ... penso non lo fosse nemmeno allora.
L'uomo ha sempre fatto uso di sostanze che gli dessero un benessere psichico e fisico, gli stessi "santoni" delle tribù ne fanno uso. È atavico. Il problema esiste nel nostro mondo perché una persona che liberamente sceglie è pericolosa e va controllata.
Sulla chiusura del tuo discorso, agricolo, non mi pronuncio perché lo ritengo inutilmente provocatorio.

Provocatorio? Non mi pare. Era solo per dire che non vedo l'utilità di tirare in ballo personaggi fortemente simbolici in studi che a parer mio lasciano solo il tempo che trovano.

Lo potevi dire senza tirare in mezzo Maometto ......
 
a_gricolo ha scritto:
sarà l'ipoglicemia pre-meridiana, ma mi sfugge cosa intendi per "tornare indietro per far loro dispetto"....

Dal tuo post mi sembrava di cogliere del rimpianto per una certa mancanza di reciprocitá nei comportamenti, che peró a me sembrerebbe dannosa per noi. E non credevo che lo studio potesse sembrarti in qualche modo offensivo. La blasfemia da noi non esiste quasi più, e a me culturalmente non sembra un male.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Dal tuo post mi sembrava di cogliere del rimpianto per una certa mancanza di reciprocitá nei comportamenti, che peró a me sembrerebbe dannosa per noi.

CI mancherebbe.... ne avremmo proprio bisogno!

BelliCapelli3 ha scritto:
E non credevo che lo studio potesse sembrarti in qualche modo offensivo. La blasfemia da noi non esiste quasi più, e a me culturalmente non sembra un male.

Offensivo assolutamente no, caso mai inutile.
 
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Dal tuo post mi sembrava di cogliere del rimpianto per una certa mancanza di reciprocitá nei comportamenti, che peró a me sembrerebbe dannosa per noi.

CI mancherebbe.... ne avremmo proprio bisogno!

BelliCapelli3 ha scritto:
E non credevo che lo studio potesse sembrarti in qualche modo offensivo. La blasfemia da noi non esiste quasi più, e a me culturalmente non sembra un male.

Offensivo assolutamente no, caso mai inutile.

Strumentale si, inutile non saprei. La ricerca é americana, ed in america il proibizionismo all'uso della cannabis - per usi terapeutici e non - é portato avanti da lobby di area conservatrice e cristiana. Ecco l'obiettivo.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Strumentale si, inutile non saprei. La ricerca é americana, ed in america il proibizionismo all'uso della cannabis - per usi terapeutici e non - é portato avanti da lobby di area conservatrice e cristiana. Ecco l'obiettivo.

Inutile nel senso che non aggiunge o toglie nulla alla figura di Gesù. Sulla strumentalizzazione, confesso che manco ci avevo pensato. Comunque, i personaggi-simbolo delle religioni eviterei di tirarli per la giacchetta per questioni di propaganda.
 
io credo che stiamo parlando di cose che nessuno conosce con certezza, dall'uso o abuso della cannabis all'uso che ne potrebbe aver fatto Gesù di Nazareth o suoi seguaci e relativa dietrologia, sono ipotesi basae su altre ipotesi, non vedo dati di fatto storici e scientifici
 
pi_greco ha scritto:
io credo che stiamo parlando di cose che nessuno conosce con certezza, dall'uso o abuso della cannabis all'uso che ne potrebbe aver fatto Gesù di Nazareth o suoi seguaci e relativa dietrologia, sono ipotesi basae su altre ipotesi, non vedo dati di fatto storici e scientifici

Appunto.
 
G5 ha scritto:
Tolti quelli che con la droga ci si fanno del male non vedo il problema.
La cannabis non è un problema sociale oggi ... penso non lo fosse nemmeno allora.
L'uomo ha sempre fatto uso di sostanze che gli dessero un benessere psichico e fisico, gli stessi "santoni" delle tribù ne fanno uso. È atavico. Il problema esiste nel nostro mondo perché una persona che liberamente sceglie è pericolosa e va controllata.
Sulla chiusura del tuo discorso, agricolo, non mi pronuncio perché lo ritengo inutilmente provocatorio.
è strano poi come nella nostra società la cannabis che sostanzialmente è una sostanza che procura rilassamento e calma, sia demonizzata mentre l'alcol che in molte persone preso in grande quantità provoca per lo più rabbia ira e perdita di controllo sia ampiamente tollerato.
 
Back
Alto