<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34;Chi ha ucciso l'auto elettrica&#34; - documentari spazzatura... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

&#34;Chi ha ucciso l'auto elettrica&#34; - documentari spazzatura...

99octane ha scritto:
Il petrolio e' arrivato a meta'? DAVVERO???
Ma non era finito?
:lol: :lol: :lol:
Il petrolio doveva finire tra dieci anni, quarant'anni fa .... :D

Trovata in un altro forum:

Il petrolio stà finendo.

Il petrolio sta finendo dalla meta' del XIX secolo.

Durante la seconda guerra mondiale c'erano riserve per meno di dieci anni (poi ne hanno cercato altro....)

Stessa cosa negli anni sessanta e settanta.

Quando ero bambino io (prima crisi petrolifera) andava ancora di moda dire che il petrolio stava finendo. A dire allora "tra trent'anni avremo riserve note per altri 40 anni, consumando piu' petrolio di quanto ne abbiamo mai consumato" ti avrebbero preso per matto, era la teoria della fine del mondo comunemente accettata.....

Quando il petrolio costa pochissimo e non si sa a chi venderlo (esempio, meta' anni Novanta) di queste cose non parla piu' nessuno, poi ricicciano quando si e' a corto di argomenti su perche' il mondo sta per finire (il mondo, come il petrolio, sta sempre per finire).

Le riserve note di petrolio non sono mai state cosi' ampie come adesso, misurate in anni di fabbisogno. Il quale non e' mai stato cosi' elevato come adesso.

Dire che il petrolio sta finendo e' esattamente come dire che hai guardato in frigo e hai visto che tra massimo una settimana morirai di fame.
 
alfistaConvinto ha scritto:
E...?
Cosa c'entra l'auto?
Niente.

leggi
http://it.wikipedia.org/wiki/Inquinamento_atmosferico
http://it.wikipedia.org/wiki/Emissioni_zero

Ho gia' letto, molto piu' di te.
L'auto influisce sull'inquinamento ATMOSFERICO per meno del 5%.
Se l'argine accanto a casa tua sta per cedere durante una piena, e il rubinetto perde, cosa fai? Ripari il rubinetto o l'argine?
Documentati meglio.

Quale innalzamento della temperatura, scusa?
Di cosa stai parlando?
http://it.wikipedia.org/wiki/Riscaldamento_globale
leggi

Ho gia' letto, molto piu' di te (avendo lavorato nell'ambito per circa un lustro).
Non solo non esiste ALCUNA prova dell'influenza antropica sul PRESUNTO riscaldamento globale, ma esistono COSPICUE prove INCROCIATE che il PRESUNTO riscaldamento globale non sia che un ERRORE di misurazione.
La climatologia e' una scienza giovanissima, che non ha ne' i dati ne' i mezzi per fare altro che ipotesi. Solo negli ultimi 15 anni sono comparsi mezzi informatici appena adeguati a creare modelli grossolani.
Chiunque sostenga il contrario dimostra solo la propria ignoranza in merito.
Documentati meglio.
 
alfistaConvinto ha scritto:
apparte gli schersi nn credo è tutta una questione di scala su larga scala nn costerà molto guarda la honda ibrida a 14.000 euro

cmq guardate eolico + macchine elettriche
http://www.youtube.com/watch?v=8x_aHuRKJ8Q

Il nucleare non potrebbe, al momento, soddisfare le esigenze energetiche dell'autotrazione. Figuriamoci l'eolico che non puo' arrivare a fornire nemmeno il 15% del fabbisogno, e per giunta discontinuamente.
Chi conosce qualcosa di generazione e distribuzione energetica sa che esistono tre tipi di generazione: di base, di spunto e integrativa. L'eolico e' di quest'ultimo genere, e dunque non adatta allo scopo.
 
Gtdriving ha scritto:
99octane ha scritto:
doncamilloo ha scritto:
finchè ci sarà petrolio nessuno passerà all'ecologico.

Non sono d'accordo.
L'eta' della pietra non e' finita per mancanza di pietre... ;)

...ma produrre pietre non arricchiva nessuno... :D

Uomo di poca fede... Oggi si imporrebbero norme Euro sulle pietre che ti costringerebbero periodicamente a comprare pietre certificate dallo Stato, anche se le pietre che gia' possiedi sono ancora perfette per lo scopo.
 
The.Tramp ha scritto:
HomerJ. ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=AG3bMKR5eXk

Questo è l'attuale top della produzione elettrica. Spero che capiate l'inglese, perchè non è interessante vedere quanto va forte (certo che va forte) ma quanto è inservibile!

Interessante, ma se posto questa prova sarebbe giusto postare anche questo:

http://www.liveleak.com/view?i=3a7_1230707142

http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/3933517/Jeremy-Clarkson-in-Top-Gear-fakery-row-over-electric-car.html

http://current.com/items/89645624_top-gear-lie-about-the-teslas-performance-on-their-track.htm

http://www.guardian.co.uk/media/2008/dec/24/jeremy-clarkson-top-gear-tesla-electric-car

Non è che l'auto è inservibile, Top Gear l'han resa inservibile. They are part of who killed the electric car.

Tramp, come che la giriamo, restano i tempi di "pieno" improponibili dell'elettrico.
La Tesla e' un bel demo, e un bel giocattolo da ricchi, niente piu'.
Se mai verra' realizzata un'auto con batterie a pacco sostituibile, va comunque considerato che mettere in piedi una rete di distribuzione e ricarica sarebbe impresa certamente fattibile, ma che richiederebbe un impegno enorme, assumibile solo da uno Stato, o quasi, per non parlare del gia' citato problema di adeguare generazione E distribuzione.
 
HenryChinaski ha scritto:
Octane, solo tu e qualche scienziato della Exxon non vi siete accorti dei cambiamenti climatici :!:

Sei tu che credi alle favole. Liberissimo, ma non pretendere di avere la Verita'.
Quella non ce l'ha nessuno, ma c'e' chi ha indicato in modo SOSTANZIALE il contrario, con diversi FATTI SCIENTIFICI, non di parascienza, come i sostenitori del riscaldamento globale, che si basano solo su argomentazioni autoreferenziali, arrivando a dire che, siccome diversi governi han fatto leggi sul riscaldamento globale, questo deve di conseguenza certamente esistere... :rolleyes:
 
HenryChinaski ha scritto:
99octane ha scritto:
Questo il titolo di un "documentario" che cerca di "indagare" sul ritiro da parte di GM della EV-1, un'auto elettrica descritta come "economica, veloce, dal design accattivante". :shock:
Forse chi scrive queste boiate dovrebbe... ricaricarsi le batterie del cervello?
E pensare che c'e' chi queste fregnacce se le beve a garganella... :rolleyes:

Boiate...il documentario non l'ho visto, ma la EV-1, la conosco bene, é una macchina che é uscita neglii anni 90, ll design non era male, l'auto era velocissima e con un autonomia sulla carta di circa 180km.
In realtà la macchina pare non mantenesse tutte le promesse in particolar modo l'autonomia, ma ripeto era un progetto degli anni 90, magari e dico magari se la gm l'avesse poi sviluppata, non si sarebbe trovata nella situazione di oggi. La prius ad esempio é stata costantemente migliorata cosa che ha partato Toyota adessere leader del settore ibrido.
Tra l'altro la tesla roadster non é molto diversa come concezione dalla EV-1.
In genere i documentari non raccontano boiate, perché devono rendere conto delle fonti, tu che fonti hai per dare questi sprezzanti guidizi?

La Prius e' un'IBRIDO, che e' ben altra cosa che non un elettrica pura.
La Tesla Roadster (COME GIA' DETTO)ha ottime prestazioni, scarsa autonomia e un tempo di "pieno" improponibile.
La richiesta delle fonti dell'ovvio e' indice di ignoranza.
Quelli citati sono fatti basilari, noti a tutti. Se non li conosci, documentati, perche' non puoi pretendere che altri pongano rimedio a cio' che non sai.
Basta digitare "Tesla Motors" su google, per stare sull'esempio citato.
 
leolito ha scritto:
99octane ha scritto:
Il petrolio e' arrivato a meta'? DAVVERO???
Ma non era finito?
:lol: :lol: :lol:
Il petrolio doveva finire tra dieci anni, quarant'anni fa .... :D
&lt;snip&gt;

Dire che il petrolio sta finendo e' esattamente come dire che hai guardato in frigo e hai visto che tra massimo una settimana morirai di fame.
[/i]

ESATTAMENTE. :)
E questo allarmismo e' favorito grandemente dai petrolieri, perche' contribuisce ad alzare i prezzi.
E' spassosissimo vedere come quelli che ce l'hanno a morte coi magnati del petrolio siano i primi a dar manforte nella pantomima che regala ogni giorno ai petrolieri miliardi di dollari. :rolleyes:
 
Back
Alto