" Assenteista ? " No.....tutto legale

[economyrunner]

Tu primario che ti permetti il lusso di pagare uno stipendio per tanti anni senza avere quel medico in servizio non rispetti un bel niente, te ne freghi e basta.

hai sfiorato il nocciolo della questione senza accorgetene

MICA ERA IL PRIMARIO A PAGARE DI TASCA SUA LO STIPENDIO AL TIZIO....

come sempre la roba -e per esteso- il denaro PUBBLICO viene considerata ROBA e/o DENARO DI NESSUNO ... e quindi

VAI CON GLI SPRECHI E LE MANGERIE.....

Tanto e' vero che ho sentito oggi che IL POSTO lasciato vacante... ERA CMQ COPERTO DA ALTRO MEDICO ...

VAI COL DOPPIO STIPENDIO .... visto che NON E' VERO CHE TUTTI I PERMESSI PRESI DALL'ASSENTEISTA ERANO NON RETRIBUITI .....

RES PUBLICA... RES NULLIUS.... ahahahahahahahaha

Il concetto che esprimi non è di per se la chiave dei problemi del nostro paese perchè non è privatizzando che risolvi.
Pensi che un ospedale gestito da una pseudo onlus possa funzionare meglio?
Diversamente non si spiegherebbe come mai in tanti altri paesi veramente civili il concetto di bene pubblico è funzionale e sentito.

Il "nocciolo" della questione invece è sempre l'inadeguatezza di una certa classe dirigente spesso autoreferenziata.

 

[SARAGUZ]

E chi ha mai parlato di privatizzare ?? Ho solo messo in evidenza il sentimento che gli italiani hanno verso i beni pubblici che invece di essere considerati

RES TOTIUS cioe' beni di tutti e per questo de curare e salvaguardare -se possibile- + dei semplici beni privati, nel sentimento comune vengono invece sentiti come

RES NULLIUS cioe roba di nessuno .. che si puo' rovinare, guastrare o farne man bassa .... che tanto nessuno se la piange.... (e invece TUTTI ce la piangiamo)

perche' le cose stiano cosi' e' troppo lungo spiegare, limitiamoci a dire che negli italiani il senso dello stato come COSA e CASA comune e' ancora in formazione...

riguardo ai politici lasciamo cadere il discorso ... dico solo che essendo i rappresentanti del popolo che gli sceglie ne incarnano -a volte all'ennesima potenza- pregi e difetti ... e nel caso italiano spesso sono questi ultimi a prevalere

 

[SARAGUZ]

.... visto che NON E' VERO CHE TUTTI I PERMESSI PRESI DALL'ASSENTEISTA ERANO NON RETRIBUITI .....

fonte?

1 servizio 1 tv non so se delle iene o meno dove beccavano il dirigente che aveva firmato per gli ultimi o per l'ultimo permesso che appunto risultava retribuito ....

e cmq in 19anni davvero credi che questo ha usufruito solo di permessi non retribuiti ??

e' MATEMATICAMENTE impossibile.....

quello che mi chiedo e' cosa si potra' fare perche' se ha sfruttato delle agevolazioni PREVISTE DALLA LEGGE....

1 volta finito il CAN CAN mediatico ... il POPPOLO indignato riskia di restare DELUSO ....

cioe' a sta persona non solo nn gli fanno niente ma si rischia che gli si deve pure delle SCUSE.... che a dare dell'approfittatore a uno senza che sia vero si rischia la QUERELA....

 

[arizona77]

.... visto che NON E' VERO CHE TUTTI I PERMESSI PRESI DALL'ASSENTEISTA ERANO NON RETRIBUITI .....

fonte?

1 servizio 1 tv non so se delle iene o meno dove beccavano il dirigente che aveva firmato per gli ultimi o per l'ultimo permesso che appunto risultava retribuito ....

e cmq in 19anni davvero credi che questo ha usufruito solo di permessi non retribuiti ??

e' MATEMATICAMENTE impossibile.....

quello che mi chiedo e' cosa si potra' fare perche' se ha sfruttato delle agevolazioni PREVISTE DALLA LEGGE....

1 volta finito il CAN CAN mediatico ... il POPPOLO indignato riskia di restare DELUSO ....

cioe' a sta persona non solo nn gli fanno niente ma si rischia che gli si deve pure delle SCUSE.... che a dare dell'approfittatore a uno senza che sia vero si rischia la QUERELA....

Infatti ( da dimostrare ovviamente )
si parla nell' articolo di essersi svolto il tutto in conformita' alla legge.
Possono incastrarlo solo sul fatto che esercitasse nel contempo la libera professione.....sempre da articolo.

 

[belpietro]

e cmq in 19anni davvero credi che questo ha usufruito solo di permessi non retribuiti ??

no.
ma se ha usufruito di sei mesi di congedo parentale retribuito, cosa che spetta a chiunque si trovi nelle stesse condizioni, non c'è nulla di strano né di male.
mentre se avesse goduto di tutti i 19 anni (ma anche 9) di permessi retribuiti sarebbe grave.

finché non si ha una fonte chiara, chiunque può dire tutto e l'esatto contrario.
oppure è meglio non dire nulla.