<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 2 mesi di reclusione a giovane ragazza che rapì, e di proposito investì una gatta | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

2 mesi di reclusione a giovane ragazza che rapì, e di proposito investì una gatta

il_chicco_show ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
due mesi per chi uccide un gatto e niente per chi, ubriaco o fatto, ammazza 1 o 2 o 3 persone.....
che giustizia ragazzi.....

Complimenti, hai inquadrato uno dei tanti difetti della razza umana... pene inadeguate sono stabilite da stupidi uomini, in merito ad atti violenti e irresposabili di altri inutili uomini. Bravo Bumper.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
le pene ci sono e vengono date....
poi ci sono 1000 escamotages ( forniti dalle leggi vigenti ) per ridurle
All' omicida 17enne del vigile han dato 15 anni se non ricordo male pochi giorni fa.
 
bumper morgan ha scritto:
grandecapo-estiqaatsi ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lombardia/articoli/1096728/legnano-rapi-e-investi-una-gatta-condannata.shtml

Bene così. Se lo rifacesse con la recidiva altro carcere, e non più solo due mesi.

Ma questa idiota disadattata, non potrebbe essere seguita da qualcuno che analizzi la sua mente? Così, a spanne, direi che abbia una quindicina d'anni, prima che faccia la stessa cosa con gli esseri umani, sarà mica il caso di prendersi cura di lei?

Fosse per me la eliminerei personalmente. Ma se qualcuno badasse alle sue azioni probabilmente riuscirebbe anche a redimersi, e magari patire le sofferenze che solo la coscienza può.

Sì perché la coscienza punisce ma ben indirizza. Ne fossimo forniti tutti... che bel mondo sarebbe.
due mesi per chi uccide un gatto e niente per chi, ubriaco o fatto, ammazza 1 o 2 o 3 persone.....
che giustizia ragazzi.....

poi é incommentabile il fatto di amazzare la persona che ha amnazzato il gatto.
ammazzare crudelmente un'essere vivente per puro divertimento è un'atto che va punito al di là di tutte le incongruenze presenti in un sistema giuridico. il tutto IMHO

ho solo voluto evidenziare le incongruenze del nostro penoso sistema giuridico.
Tenendo conto che ogni anno le persone che rimangono uccise da soggetti simli sono veramente tante.
Che poi chi uccide un animale in quel modo é giusto che paghi, tuttavia 2 mesi di carcere sono forse troppo. IMHO

Certo due mesi sono troppi, che ingiustizia... condanniamola ad una sola notte in guardina, mi raccomando con ogni confort (e che non manchi il balsamo per i capelli, sia mai che debba districarli a forza col pettine).

Ti rendi conto di quanto sia inadeguato quel che affermi? Ti lamenti che QUEGLI (i violenti) individui applicano la medesima violenza tra uomini (se sei violento, lo sei con i tuoi simili, con le altre specie, con la natura, con te stesso etc.) e tuttavia ritieni la pena severa???

Bumper Bumper...

Premiamoli, stiamo poi ben attenti a non lamentarci dei loro comportamenti.

Signur sa me tuca sentì...
 
arizona77 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
due mesi per chi uccide un gatto e niente per chi, ubriaco o fatto, ammazza 1 o 2 o 3 persone.....
che giustizia ragazzi.....

Complimenti, hai inquadrato uno dei tanti difetti della razza umana... pene inadeguate sono stabilite da stupidi uomini, in merito ad atti violenti e irresposabili di altri inutili uomini. Bravo Bumper.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
le pene ci sono e vengono date....
poi ci sono 1000 escamotages per ridurle
All' omicida 17enne del vigile han dato 15 anni se non ricordo male pochi giorni fa.

Ti sbagli Ari, è tutto uno schifo proprio per l'inadeguatezza della pena. Tu parli della sentenza, che riduce appunto la pena. Tra indulto, attenuanti, casi sociali e casi (in)umani ognuno ha dalla sua molte carte da giocare. E i ricchissimi (Pistorius) liberi e impuniti, e quelli del delitto perfetto che non si fanno beccare...

Uomini Ari, stai parlando di uomini. Che ti aspetti?
 
arizona77 ha scritto:
Ti sbagli Ari....
in cosa nelle 3 righe....di grazia :?:

Le pene ci sono, hai scritto.

Non esiste che la pena sia su carta. La pena va applicata. Quindi per me la pena non è adeguata, se mille escamotage ti consentono di non pagare.
 
il_chicco_show ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ti sbagli Ari....
in cosa nelle 3 righe....di grazia :?:

Le pene ci sono, hai scritto.

Non esiste che la pena sia su carta. La pena va applicata. Quindi per me la pena non è adeguata, se mille escamotage ti consentono di non pagare.

le pene ci sono
era la risposta a bumper che diceva che non ci sono,
( e niente per chi ubriaco o fatto....)
poi ho messo che ci sono 1000 escamotages per ridurre le condanne,
ma in galera ci vanno, mentre sopra lo si negava
 
arizona77 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ti sbagli Ari....
in cosa nelle 3 righe....di grazia :?:

Le pene ci sono, hai scritto.

Non esiste che la pena sia su carta. La pena va applicata. Quindi per me la pena non è adeguata, se mille escamotage ti consentono di non pagare.

le pene ci sono
era la risposta a bumper che diceva che non ci sono,
( e niente per chi ubriaco o fatto....)
poi ho messo che ci sono 1000 escamotages per ridurre le condanne,
ma in galera ci vanno, mentre sopra lo si negava

Ah ok scusa.
 
il_chicco_show ha scritto:
arizona77 ha scritto:
il_chicco_show ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Ti sbagli Ari....
in cosa nelle 3 righe....di grazia :?:

Le pene ci sono, hai scritto.

Non esiste che la pena sia su carta. La pena va applicata. Quindi per me la pena non è adeguata, se mille escamotage ti consentono di non pagare.

le pene ci sono
era la risposta a bumper che diceva che non ci sono,
( e niente per chi ubriaco o fatto....)
poi ho messo che ci sono 1000 escamotages per ridurre le condanne,
ma in galera ci vanno, mentre sopra lo si negava

Ah ok scusa.

figurati.
Piuttosto se hai tempo e voglia riguarda il mio post a meta' della prima
pagina....che ritengo sia molto centrato rispetto al 3D
 
il_chicco_show ha scritto:
Così, a spanne, direi che abbia una quindicina d'anni, .

Almeno 18, dal momento che ha usato l'auto per compiere la sua "vendetta". I due mesi in gabbia ci stanno tutti alla perfezione e sono pure pochi, non solo per il gesto,di per sè inqualificabile, ma anche per le "motivazioni" che l'hanno ispirato (vendetta verso la vicina.... non ho parole)

Un commento a margine: ritengo altrettanto gravi e punibili altre crudeltà "istituzionalizzate" quali l'allevamento delle oche per il foie gras, dei vitelli a carne bianca, del cappone e tante altre, come ho già avuto modo di scrivere.
 
:( Penso che la condanna in questione sia solo sulla carta, cioè non farà, per fortuna dico io, neanche un giorno nelle inumane carceri italiane, che non sono per niente idonee allo scopo per cui i condannati dovrebbero starci. Detto ciò sarebbe meglio per tutti, una forte multa per rimpinguare le casse pubbliche, e due mesi di "volontariato" presso un centro di recupero animali perché la pena sia anche rieducazione oltre che espiazione.
 
Forse non frega niente a nessuno....ma volevo precisare....
Io non sono un tipo violento,infatti ho detto sepolta VIVA con la gatta che ha ammazzato ,non di fucilarla,impiccarla o torturarla :D
 
gufo59 ha scritto:
Forse non frega niente a nessuno....ma volevo precisare....
Io non sono un tipo violento,infatti ho detto sepolta VIVA con la gatta che ha ammazzato ,non di fucilarla,impiccarla o torturarla :D

tipo " il gatto nero " di Edgar A. Poe :D
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.276
Messaggi
4.104.847
Membri
194.756
Ultimo Iscritto
Swiss84@
Back
Alto