<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 18.000.000 di E per 1.800 morti | Il Forum di Quattroruote

18.000.000 di E per 1.800 morti

di indennizzo per le vittime dell' amianto di Casale Monferrato....

http://www.lavika.it/2011/12/eternit-casale-18mln/

No comment :evil:
 
arizona77 ha scritto:
alle vittime nulla :?:
Mi chiedevo perche' l' accettazione sia del comune e i cittadini siano contrari.
Qualcosa non torna
le vittime (e le famiglie) hanno diritto ad essere risarciti personalmente, mica a farli avere al Comune (almeno, finché non vanno al governo i forumisti di 4R, allora tutto sarà comune ;) )
il Comune si era costituito parte civile per il danno "diffuso".
da quel punto di vista, cioè di un ente diverso dalle persone danneggiate, è un risarcimento molto elevato
 
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
 
biasci ha scritto:
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
Il Comune e l'imputato, nonché responsabile civile hanno definito la controversia (civile) pendente tra loro.
I familiari delle vittime non c'entrano niente con quella specifica controversia se non incidentalmente poiché la domanda civile è stata effettuata in un procedimento penale.
Se hanno pagati o meno i familiari in questo specifico caso non ha rilevanza. Può anche darsi che l'imputato abbia fatto qualche offerta ai familiari e che questi l'abbiano (legittimamente rifiutata).
La somma è molto alta per i motivi che ha già spiegato Belpi.
 
Kren ha scritto:
biasci ha scritto:
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
Il Comune e l'imputato, nonché responsabile civile hanno definito la controversia (civile) pendente tra loro.
I familiari delle vittime non c'entrano niente con quella specifica controversia se non incidentalmente poiché la domanda civile è stata effettuata in un procedimento penale.
Se hanno pagati o meno i familiari in questo specifico caso non ha rilevanza. Può anche darsi che l'imputato abbia fatto qualche offerta ai familiari e che questi l'abbiano (legittimamente rifiutata).
La somma è molto alta per i motivi che ha già spiegato Belpi.

certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune
 
arizona77 ha scritto:
Kren ha scritto:
biasci ha scritto:
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
Il Comune e l'imputato, nonché responsabile civile hanno definito la controversia (civile) pendente tra loro.
I familiari delle vittime non c'entrano niente con quella specifica controversia se non incidentalmente poiché la domanda civile è stata effettuata in un procedimento penale.
Se hanno pagati o meno i familiari in questo specifico caso non ha rilevanza. Può anche darsi che l'imputato abbia fatto qualche offerta ai familiari e che questi l'abbiano (legittimamente rifiutata).
La somma è molto alta per i motivi che ha già spiegato Belpi.

certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune
Non si parla perché non c'è nulla da dire (forse).
Potrebbero anche avere già chiuso ed incassato il risarcimento.
 
Kren ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Kren ha scritto:
biasci ha scritto:
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
Il Comune e l'imputato, nonché responsabile civile hanno definito la controversia (civile) pendente tra loro.
I familiari delle vittime non c'entrano niente con quella specifica controversia se non incidentalmente poiché la domanda civile è stata effettuata in un procedimento penale.
Se hanno pagati o meno i familiari in questo specifico caso non ha rilevanza. Può anche darsi che l'imputato abbia fatto qualche offerta ai familiari e che questi l'abbiano (legittimamente rifiutata).
La somma è molto alta per i motivi che ha già spiegato Belpi.

certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune
Non si parla perché non c'è nulla da dire (forse).
Potrebbero anche avere già chiuso ed incassato il risarcimento.

puo' darsi, ma come si e' parlato tantissimo della T.K.
mi sarei apettato qualcosa di simile....
1.800 morti :shock:
 
arizona77 ha scritto:
Kren ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Kren ha scritto:
biasci ha scritto:
Fatemi capire: il comune ha ricevuto l' indennizzo, ok.
Ma i familiari ? Pagano prima il comune dei familiari ??????????
Ditemi che mi sono perso qualcosa, per favore !!
Il Comune e l'imputato, nonché responsabile civile hanno definito la controversia (civile) pendente tra loro.
I familiari delle vittime non c'entrano niente con quella specifica controversia se non incidentalmente poiché la domanda civile è stata effettuata in un procedimento penale.
Se hanno pagati o meno i familiari in questo specifico caso non ha rilevanza. Può anche darsi che l'imputato abbia fatto qualche offerta ai familiari e che questi l'abbiano (legittimamente rifiutata).
La somma è molto alta per i motivi che ha già spiegato Belpi.

certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune
Non si parla perché non c'è nulla da dire (forse).
Potrebbero anche avere già chiuso ed incassato il risarcimento.

puo' darsi, ma come si e' parlato tantissimo della T.K.
mi sarei apettato qualcosa di simile....
1.800 morti :shock:
Evidentemente questi fanno meno notizia.
Hai sentito per caso parlare del processo per i morti (circa 80 per il momento) alla Fincantieri di Monfalcone a causa dell'amianto?
Sono tanti anche li ma non fanno notizia.
Se invece della TK quei poveretti avessero lavorato da qualche altra parte probabilmente ne avresti sentito parlare molto meno
 
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune

scusa, chi dice che non si parla?

non c'e' una contraddizione nei termini :?:

non c'è nessuna contraddizione.
se ne parla, se ne è parlato, soprattutto se ne è molto scritto. non solo sui giornali. il caso amianto è internazionale.
se uno non legge, non è che "non se ne parla".
il processo è incentrato proprio su quelle vittime.

oggi accade un fatto "marginale" rispetto al nocciolo della questione, che è appunto l'accettazione del risarcimento da una delle tante parti civili (il Comune di Casale; altri Comuni hanno già accettato, altri no, la Regione Piemonte non credo); siccome accade oggi se ne parla oggi.
ma è una parte minimale della questione.

per dare la proporzione: nel solo processo di Torino ballano richieste per circa 5 miliardi (principalmente appunto per le vittime)
18 milioni, nella massa del danno, sono circa il 3 per mille
 
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
belpietro ha scritto:
arizona77 ha scritto:
certe volte rimango veramente stupito....
delle famiglie non si parla,
e il signor Eternit da' 18 mln al comune

scusa, chi dice che non si parla?

non c'e' una contraddizione nei termini :?:

non c'è nessuna contraddizione.
se ne parla, se ne è parlato, soprattutto se ne è molto scritto. non solo sui giornali. il caso amianto è internazionale.
se uno non legge, non è che "non se ne parla".
il processo è incentrato proprio su quelle vittime.

oggi accade un fatto "marginale" rispetto al nocciolo della questione, che è appunto l'accettazione del risarcimento da una delle tante parti civili (il Comune di Casale; altri Comuni hanno già accettato, altri no, la Regione Piemonte non credo); siccome accade oggi se ne parla oggi.
ma è una parte minimale della questione.

per dare la proporzione: nel solo processo di Torino ballano richieste per circa 5 miliardi (principalmente appunto per le vittime)
18 milioni, nella massa del danno, sono circa il 3 per mille

l' ignoranza ( mia in questo caso ) e' sempre un torto....
concedimi a parziale scusante di essere dubbioso sul " quanto " se ne e' parlato,
perche' in linea di massima sono un tipino piuttosto informato
 
Back
Alto