<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 1.6 hdi vs 1.5 dci | Il Forum di Quattroruote

1.6 hdi vs 1.5 dci

salve a tutti

volevo chiedervi:
ho visto male io ho c'è una bella differenza in termini di prestazioni tra 1.6 hdi 92 cv montato su 2008 e il 1.5 dci 90 cv montato sulla captur?
ballano circa 2 sec sullo zero cento nonostante i due motori siano simili come potenza e coppia e le auto pesino circa uguale....
ho visto male io o effettivamente c'è questa differenza??
e se c'è questa differenze perchè?

grazie mille a tutti
 
olide ha scritto:
...nonostante i due motori siano simili come potenza e coppia e le auto pesino circa uguale....

Senza entrare nello specifico, le verifiche da eseguire dopo quelle da te elencate sono: il confronto delle rapportature dei rispettivi cambi, dei due coefficienti aerodinamici e delle gommature adottate.
 
Beh,la differenza sostanziale che spiega tutto e ' che la 2008 e' nella versione Intermedia motorizzata cosi ( di fatti ha 5m) mentre la captur e' nella versione più potente a listino....il millesei lo conosco bene ,valido,va bene per ogni occasione e non soffre l'auto carica ..il 1.5 e' sempre stato un motore molto valido e vendutissimo ,una garanzia...piccola nota : entrambe le auto hanno avuto un successo commerciale notevole! ;)
 
si ma il mio dubbio è:
possibile che la captur sia così lenta nonostante la simile potenza ed il simile peso rispetto alla 2008?

ho visto male i dati io o effettvamente c'è questo abisso?
 
No no,hai visto bene ..le due auto sono simili in pesi e dimensioni (1160/70 kg dichiarati) ma prestazionalmente si parla di un vantaggio per peugeot notevole,a fronte di una maggior coppia anche ( anche so solo di 10nm)... Si spiega solo probabilmente per una differente spaziatura del cambio e anche la sezione frontale puo essere una causa ma a veder cosi sono auto decisamente simili ;)
 
Nello scatto 0-100 i fattori aereodinamici li riterrei trascurabili; semmai verificherei che i pesi dichiarati siano coincidenti per entrambe le vetture con quelli effettivi.
Ma, poiché non credo che ballino 200 kg di differenza, sicuramente c'entrerà pure la diversa rapportatura del cambio ma, soprattutto, quanto ognuno di quei motori "soffra" i tappi allo scarico by normativa euro 5...
 
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)
 
gallongi ha scritto:
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)

le vedo bene entrambe...anche per le tue esigenze
anche se fossi in te non disdegnerei il duo opel scevrolè made in Korea... :D
 
olide ha scritto:
si ma il mio dubbio è:
possibile che la captur sia così lenta nonostante la simile potenza ed il simile peso rispetto alla 2008?

ho visto male i dati io o effettvamente c'è questo abisso?
bisogna verificare se si tratta di dati dichiarati o testati.

e soprattutto bisogna verificare anche il fronte consumi, perchè un eventuale consumo più basso della captur (e anche il numero di giri a parità di velocità) sarebbero un chiaro indice di una rapportatura lunga, pensata quasi solo per il risparmio di carburante.
 
zero c. ha scritto:
gallongi ha scritto:
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)

le vedo bene entrambe...anche per le tue esigenze
anche se fossi in te non disdegnerei il duo opel scevrolè made in Korea... :D

Dovessi proprio capitare qui ,andrei di mokka 4wd assolutamente...però la formula TA e' di successo ,non per me però ,una " suv" senza 4 mi sa di ...insipido :D
 
gallongi ha scritto:
zero c. ha scritto:
gallongi ha scritto:
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)

le vedo bene entrambe...anche per le tue esigenze
anche se fossi in te non disdegnerei il duo opel scevrolè made in Korea... :D

Dovessi proprio capitare qui ,andrei di mokka 4wd assolutamente...però la formula TA e' di successo ,non per me però ,una " suv" senza 4 mi sa di ...insipido :D

secondo me ...

te piaaaaaaaaaaaasce :D
 
gallongi ha scritto:
zero c. ha scritto:
gallongi ha scritto:
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)

le vedo bene entrambe...anche per le tue esigenze
anche se fossi in te non disdegnerei il duo opel scevrolè made in Korea... :D

Dovessi proprio capitare qui ,andrei di mokka 4wd assolutamente...però la formula TA e' di successo ,non per me però ,una " suv" senza 4 mi sa di ...insipido :D
c'è da dire che i due gemelli della GM hanno una diversa "corporatura".

i due francesi sono più la nuova versione della ford fusion, che dei piccoli rav 4...
 
NEWsuper5 ha scritto:
gallongi ha scritto:
zero c. ha scritto:
gallongi ha scritto:
Certo,le cause posso essere molteplici,anche se voto decisamente per il cambio....sono due auto assolutamente interscambiabili,davvero " clonate" e anche le vendite sono un boom ;)

le vedo bene entrambe...anche per le tue esigenze
anche se fossi in te non disdegnerei il duo opel scevrolè made in Korea... :D

Dovessi proprio capitare qui ,andrei di mokka 4wd assolutamente...però la formula TA e' di successo ,non per me però ,una " suv" senza 4 mi sa di ...insipido :D
c'è da dire che i due gemelli della GM hanno una diversa "corporatura".

i due francesi sono più la nuova versione della ford fusion, che dei piccoli rav 4...

Assolutamente si....sono dei piccoli multispazio un po più carino che in passato,definirla suv 2wd pare eccessivo ma e'accettabile...tondnaod in OT , sono due motorini sufficienti per le esigenze quotidiane... ;)
 
gallongi ha scritto:
Assolutamente si....sono dei piccoli multispazio un po più carino che in passato,definirla suv 2wd pare eccessivo ma e'accettabile...tondnaod in OT , sono due motorini sufficienti per le esigenze quotidiane... ;)
secondo me più che sufficienti.

contando che sono auto che di sportivo non hanno nulla, e hanno pure un baricentro alto, rispetto alle corrispondenti berline
 
Back
Alto