<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 1.3 mjt vs 1.4 hdi | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

1.3 mjt vs 1.4 hdi

Qui non stiamo dicendo che il fiat è brutto e il psa è bello.
Stiamo solo mettendo in evidenza le differenze.
Che il fiat sia un buon motore lo vedo anche io perchè ce l'ho su più furgoni.
Il psa è forse più lento ma magari consuma un po' meno.
 
biasci ha scritto:
Qui non stiamo dicendo che il fiat è brutto e il psa è bello.
Stiamo solo mettendo in evidenza le differenze.
Che il fiat sia un buon motore lo vedo anche io perchè ce l'ho su più furgoni.
Il psa è forse più lento ma magari consuma un po' meno.

Su una punto (ripeto su una punto non una astra Sw) il 1250 con 90 hp mi ha impressionato per il sottocoppia nel 90% dell'arco di utilizzazione...
 
biasci ha scritto:
Qui non stiamo dicendo che il fiat è brutto e il psa è bello.
Stiamo solo mettendo in evidenza le differenze.
Che il fiat sia un buon motore lo vedo anche io perchè ce l'ho su più furgoni.
Il psa è forse più lento ma magari consuma un po' meno.

e si, e a quelle differenze ci ho aggiunto i costi della manutenzione extra :D

comunque, sia su fiesta, c3 e 206 (dico quelle perchè con quello posso fare il paragone perchè o pessedute da amici, o, come la fiesta, l'ho guidata molte volte fino a 2 anni fa) il 1.4 consume un buon 20/30% in più del multijet con prestazioni inferiori (rispetto al 70 cv)

il 90 cv, a detta di tutti, è moscio sotto i 2.000 giri, ma non l'ho mai guidato :)
 
zero c. ha scritto:
biasci ha scritto:
Qui non stiamo dicendo che il fiat è brutto e il psa è bello.
Stiamo solo mettendo in evidenza le differenze.
Che il fiat sia un buon motore lo vedo anche io perchè ce l'ho su più furgoni.
Il psa è forse più lento ma magari consuma un po' meno.

Su una punto (ripeto su una punto non una astra Sw) il 1250 con 90 hp mi ha impressionato per il sottocoppia nel 90% dell'arco di utilizzazione...

anche a me su 500 mi ha ben impressionato...
 
biasci ha scritto:
Qui non stiamo dicendo che il fiat è brutto e il psa è bello.
Stiamo solo mettendo in evidenza le differenze.
Che il fiat sia un buon motore lo vedo anche io perchè ce l'ho su più furgoni.
Il psa è forse più lento ma magari consuma un po' meno.

credo anche io consumi un po' meno il psa,se non altro anche per la totale mancanza di vivacita' che cmq non vuol dire parsimonia in senso assoluto..
 
Back
Alto