007 antievasione nelle spiaggie

[dexxter]

ora mi capite perchè odiole ferie in italia e con gli

E se gli evasori si perseguissero senza strombazzarlo,
cosi' da non allarmare tutto il potenziale gregge.....e poi si applicasse la vecchia legge
" manette agli evasori "
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil
Ciao

bravissimo! concordo in pieno.

 

[99octane]

Ma con i MILIARDI che la mafia frega agli onesti cittadini, e le DECINE DI MILIARDI che lo Stato spreca, non hanno compiti piu' urgenti da assegnare agli 007?

 

[DareAvere(exTDI89)]

E se gli evasori si perseguissero senza strombazzarlo,
cosi' da non allarmare tutto il potenziale gregge.....e poi si applicasse la vecchia legge " manette agli evasori " Ciao

Se davvero si volesse stroncare l'evasione, ci si riuscirebbe nel giro di 4/5 anni (in un tempo più breve sarebbe davvero traumatico).
Va detto che si aprirebbe poi il problema di come utilizzare il surplus

Quoto la prima affermazione.
Considerando la domanda di assistenza proveniente dai lavoratori delle imprese in crisi, l'elevata pressione fiscale che soffoca la ripresa, le carenze infrastrutturali del Paese misà che sarebbero parecchi i capitoli a cui il surplus potrebbe e DOVREBBE esser destinato. Che una quota dell'eventuale surplus possa essere impiegata in spesa improduttiva è fisiologico purtroppo. In ogni caso, sempre meglio che in tasca agli evasori fiscali...
Ciao Mauro.

 

[daitegas]

per me far pagare ombrelloni e sedie è un po una ladrata... ma ci uò stare..

ma che fanno pagare l'ingresso nella spiaggia è REATO!

Perchè la spiaggia è dello stato e può essere concessa ai privati (e non spaiggia pubblica) dove possono mettere le sdraio, ma come in ogni locale ad attività pubblica l'ingresso è libero. Quindi io posso entrare in qualsiasi spiaggia e farmi il bagno, ma non posso sedermi.

Peccato che molte spiggie siano recinti per animali e ti fanno pagare all'ingresso, cosa grave e punibile.

Un po come la storia della discoteca, tu puoi netrare come e dove vuoi, altro che liste e modo di vestire!

questo fino a poco fa' ora i comuni della riviera romagnola si prenderanno la spiaggia dal demagno e la venderanno hai privati, non so' se è hanno gia' inizziato le trattative

 

[leolito]

L'accertamento sintetico permette di ricostruire i redditi dei contribuenti a partire dalle spese sostenute, guardando non tanto a come viene prodotta la ricchezza, ma a come viene usata per mantenere un certo tenore di vita.

Ho messo in risalto una frase che mi pare quantomeno curiosa ... e un concetto assai sbagliato direi.
Parafrasando, quindi, se "volo basso" e non mi faccio notare non fa differenza come mi sono preocurato le mie risorse finanziarie.
Complimenti a chi ha pensato di risolvere i problemi dell'Italia con approcci simili.
:?

 

[jaccos]

L'accertamento sintetico permette di ricostruire i redditi dei contribuenti a partire dalle spese sostenute, guardando non tanto a come viene prodotta la ricchezza, ma a come viene usata per mantenere un certo tenore di vita.

Ho messo in risalto una frase che mi pare quantomeno curiosa ... e un concetto assai sbagliato direi.
Parafrasando, quindi, se "volo basso" e non mi faccio notare non fa differenza come mi sono preocurato le mie risorse finanziarie.
Complimenti a chi ha pensato di risolvere i problemi dell'Italia con approcci simili.
:?

Alla fine il tenore di vita è una spia inequivocabile delle spese sostenute. Sinceramente poco mi frega se gli evasori li scovano a monte (molto arduo) o a valle (con il tenore di vita comparato al dichiarato), l'importante è e che becchino questi, perdonatemi il francesismo, ladri'emmerda che mi rubano soldi ogni mese sulla mia busta paga e che usano gratis servizi che gli pago IO.
Fosse per me, gli evasori andrebbero in galera per rapina, perchè quello è...
Cmq il fatto del volare basso è già un disincentivo ad evadere: che senso ha essere ricco, e dichiararsi povero se poi per non farti beccare devi comunque vivere da povero? L'importante e che non si limitino solo a quei controlli ma ne facciano a 360°...

 

[dexxter]

così ancora più gente all'estero :?

Edit: non sto dicendo che sia sbagliato, ma una campagna di terrore "spot" non induce significativi cambiamenti negli "usi fiscali", anzi, crea effetti peggiori. E' la costanza che serve

stai tranquillo che gli 007 li trovi anche sulle spiagge estere; ovviamente quelle importanti. E sanno pure dove alloggi......

 

[dexxter]

L'accertamento sintetico permette di ricostruire i redditi dei contribuenti a partire dalle spese sostenute, guardando non tanto a come viene prodotta la ricchezza, ma a come viene usata per mantenere un certo tenore di vita.

Ho messo in risalto una frase che mi pare quantomeno curiosa ... e un concetto assai sbagliato direi.
Parafrasando, quindi, se "volo basso" e non mi faccio notare non fa differenza come mi sono preocurato le mie risorse finanziarie.
Complimenti a chi ha pensato di risolvere i problemi dell'Italia con approcci simili.
:?

giusto o sbagliato quest'anno hanno incassato 5 mld nei primi 7 mesi; vuol dire che funziona. Certo, è una goccia nel mare ma qualcosa si sta facendo. Purtroppo, finchè non si metteranno in galera gli evasori, sarà sempre conveniente evadere e poi.......trattare.
PS: come dicono in Cina, non ha importanza il colore del gatto, basta che acchiappi il topo.

 

[leolito]

Boh, per me e' meglio andare alla fonte, e non dovrebbe mica essere difficile.
Andare "a valle" potrebbe comportare episodi sfortunati come andare a rompere le palle a uno che magari ha tre auto da tremila cc, poi scopri che non valgono cinquemila euro messe insieme ....
La credibilita' viene a meno, e gli evasori se la ridono. Oh well ....

 

[jaccos]

Boh, per me e' meglio andare alla fonte, e non dovrebbe mica essere difficile.
Andare "a valle" potrebbe comportare episodi sfortunati come andare a rompere le palle a uno che magari ha tre auto da tremila cc, poi scopri che non valgono cinquemila euro messe insieme ....
La credibilita' viene a meno, e gli evasori se la ridono. Oh well ....

Invece a me risulta sia estremamaente difficile beccare un evasore a monte, gli basta essere un pò attento... occultare grandi somme di denaro proveniente da evasione fiscale non è un enorme problema. Certo non è facile, ma è fattibile. E soprattutto le sanzioni ridicole fanno si che il gioco valga la candela.
Per quanto mi riguarda, meglio dieci controlli a vuoto per beccarne 1 che neanche un controllo...
Purtroppo in italia siamo intolleranti ai controlli, basta vedere aulle strade. Pene draconiane per qualsiasi infrazione ridicola e poi controlli inesistenti... io la chiamo fuffa, demagogia per dar fiato alla bocca...

 

[gratacü]

Per quanto mi riguarda, meglio dieci controlli a vuoto per beccarne 1 che neanche un controllo...
Purtroppo in italia siamo intolleranti ai controlli, basta vedere aulle strade. Pene draconiane per qualsiasi infrazione ridicola e poi controlli inesistenti... io la chiamo fuffa, demagogia per dar fiato alla bocca...

in italia ci si confonde sull'accertato.....e sul recuperato derivante
dall'accertamento.
nel 99% chi ha evaso alla grande è nullatenente ed il malloppo
l'ha già fatto sparire da illo tempore e il recuperato son bruscolini.
perchè nessuno controlla le ditte e le società degli extracee
che è risaputo del fisco e delle leggi italiane non je ne pò fregà de meno
in quanto ragionano dicendo: frego il + possibile per tornar al mio paese!!!
e sui 98 mld di euro evaso dalla società del bingo e slot machines....
striscia a parte tutto è finito nel nulla.

 

[dexxter]

Boh, per me e' meglio andare alla fonte, e non dovrebbe mica essere difficile.
Andare "a valle" potrebbe comportare episodi sfortunati come andare a rompere le palle a uno che magari ha tre auto da tremila cc, poi scopri che non valgono cinquemila euro messe insieme ....
La credibilita' viene a meno, e gli evasori se la ridono. Oh well ....

vedi il mio post "vasco e boldi".
Rideranno?

 

[jaccos]

Per quanto mi riguarda, meglio dieci controlli a vuoto per beccarne 1 che neanche un controllo...
Purtroppo in italia siamo intolleranti ai controlli, basta vedere aulle strade. Pene draconiane per qualsiasi infrazione ridicola e poi controlli inesistenti... io la chiamo fuffa, demagogia per dar fiato alla bocca...

in italia ci si confonde sull'accertato.....e sul recuperato derivante
dall'accertamento.
nel 99% chi ha evaso alla grande è nullatenente ed il malloppo
l'ha già fatto sparire da illo tempore e il recuperato son bruscolini.
perchè nessuno controlla le ditte e le società degli extracee
che è risaputo del fisco e delle leggi italiane non je ne pò fregà de meno
in quanto ragionano dicendo: frego il + possibile per tornar al mio paese!!!
e sui 98 mld di euro evaso dalla società del bingo e slot machines....
striscia a parte tutto è finito nel nulla.

Buon vecchio gratacü, è proprio per quello che ci vuole la GALERA per chi evade, per i grandi evasori le multe son solo pochi spiccioli, ma quando ne andrà di mezzo la loro stessa persona ci penseranno bene prima di rischiare...

 

[gratacü]

in galera non ci finisce nessuno per le porcherie
fiscali, avremmo mezzo parlamento in gattabuia sennò.

 

[jaccos]

in galera non ci finisce nessuno per le porcherie
fiscali, avremmo mezzo parlamento in gattabuia sennò.

sarebbe ora...