«artisti»....

[arizona77]

Non direi proprio.....

Opinione tua

https://www.skuola.net/maturita/tesine/arte-musica-tesina.html

Baipassando le pennze del soggetto....
Artista e' artista....
Ne' piu' e ne' meno di certi pittori....

Nel senso che puo' piacere / non piacere

 

[agricolo]

Opinione tua

Indubbiamente.

 

[Mastertanto2]

https://www.tgcom24.mediaset.it/cro...ce-di-nuovo-in-carcere_81487811-202402k.shtml

Non so se mi da più fastidio il personaggio in sè, o il fatto che le testate giornalistiche definiscano «artista» un delinquente fatto e finito, la cui produzione sta alla musica come le deiezioni di un ruminante stanno alla crema Novi.....

E' "arte" degenerata, senonché non è possibile censurare qualcuno per questo, altrimenti ci si metterebbe sul piano di personaggi già condannati dalla storia.
La cosa peggiore non è tanto che esistano personaggi simili, ma che abbiano seguito tra alcuni giovani..... ma qui, come già detto da qualcuno, i discorsi si allargherebbero troppo e si va in piena sociologia.

 

[arizona77]

Indubbiamente.

Come dire

( e SEMPRE OPINIONE E' )

che il Po e' una montagna e non un fiume....

 

[agricolo]

on è possibile censurare qualcuno per questo,

Uhm.... per l'emissione acustica in sè certamente no, ma i contenuti veicolati da questi sedicienti «artisti» sarebbero censurabili eccome, IMHO....

La cosa peggiore non è tanto che esistano personaggi simili, ma che abbiano seguito tra alcuni giovani....

Quello infatti è il vero problema.....

come già detto da qualcuno, i discorsi si allargherebbero troppo e si va in piena sociologia.

...e soprattutto si va a rischio di uscire dal seminato. Per quanto mi riguarda, la chiuderei qui, non c'è molto altro da aggiungere...

 

[agricolo]

Come dire

( e SEMPRE OPINIONE E' )

che il Po e' una montagna e non un fiume....

un pelino diverso, se posso permettermi....

 

[zinzanbr_]

Sulla definizione di artista non mi pronuncio,non ho mai sentito una sua canzone e non ho alcuna intenzione di contribuire alla notorietà cercandolo su youtube.
Penso comunque che in quel genere di musica il fatto di avere un background delinquenziale sia non dico una regola ma un requisito che aiuta ad affermarsi.
Sui media imho i tg come tutti gli altri programmi sono incentrati più sull'audience che altro.
Tolte le notizie che non si possono proprio non dare il resto viene classificato come rilevante solo in base al seguito del pubblico.
Tale personaggio fa qualcosa di sbagliato,la gente lo segue e ne vuole sentire parlare quindi se ne parla anche se non sarebbe il caso di farlo.
Vedere Corona.
Alcuni telegiornali tipo studio aperto poi sembra che cerchino di perdere meno tempo possibile sulle notizie rilevanti e di dare sempre più spazio a notizie frivole e superflue.
Superflue perchè sicuramente quello che succede alla pop star di turno i follower lo sanno molto prima che ne parli il tg mentre gli altri campano benissimo anche senza saperlo.

 

[StelleStrisce]

Si ma non paragoniamo Corona che con tutti i suoi difetti rimane un fotografo professionista, con questo nullafacente

 

[agricolo]

Si ma non paragoniamo Corona che con tutti i suoi difetti rimane un fotografo professionista, con questo nullafacente

E' più o meno quello che intendevo: la definizione di artista può anche essere attribuita a un criminale, ma non a uno che fa cose alla portata di chiunque (perchè non mi si venga a dire che per pronunciare frasi sconce con un sottofondo generato da un software facendo versi da quadrumani servono doti particolari....).

 

[zinzanbr_]

Si ma non paragoniamo Corona che con tutti i suoi difetti rimane un fotografo professionista, con questo nullafacente

Mi pare di averlo sentito dire una volta che non ha mai scattato una foto,professionalmente,in vita sua.
Però ha detto tutto e il contrario di tutto.
Se anche è stato un fotografo la notorietà l'ha avuta più per le sue malefatte che l'hanno fatto diventare un personaggio,negativo ma comunque un personaggio.
Una compagna di scuola,tra l'altro futura avvocatessa e prima della classe,ne era invaghita nonostante fosse il prototipo di tutto quello che lei disprezzava.
Misteri.

 

[zinzanbr_]

ma non a uno che fa cose alla portata di chiunque

Da questo punto di vista ci sono tanti artisti che non sanno cantare,non sono musicisti,non scrivono i loro testi.
A farne degli artisti è il seguito che hanno,anche se cantano come il giardiniere che pota le siepi del condominio la differenza sta nel fatto che il giardiniere non se lo fila nessuno.

 

[agricolo]

Da questo punto di vista ci sono tanti artisti che non sanno cantare,non sono musicisti,non scrivono i loro testi.

...ergo, non li considero «artisti», non nell'accezione che IO attribuisco al termine.

 

[agricolo]

A farne degli artisti è il seguito che hanno

Tipo l'uno di Trilussa?

 

[zinzanbr_]

Anche convincere una marea di persone (spesso non solo ragazzini ma pure adulti che dovrebbero essere un filino meno influenzabili e saper ragionare) a perdere tempo per andargli dietro si può definire una forma d'arte.
L'arte di imbonire o di imporsi al pubblico.
Da questo punto di vista si potrebbe addirittura dire che è più degno di nota il successo ottenuto da parte di chi non poteva contare su un vero talento e ha costruito tutto sulla propria immagine.
Facile sfondare se hai la voce di Frank Sinatra,se ragli ci devi già mettere molto più impegno per convincere la gente che vale la pena di ascoltarti.

 

[arizona77]

un pelino diverso, se posso permettermi....

Non e' vero....
La musica, come da link, e' considerata arte....
Al massimo puoi dire che quel tipo di musica non ti piace