<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Zucchero "italiano" alla fine? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Zucchero "italiano" alla fine?

Da voi, forse, qui molto meno... se intendi i produttori.
io, in molti casi, li chiamo gli "investitori" parolaccia tra l'italiano e l'inglese....
sono quasi tutti ex industriali o ex commercianti....
Il tetrapack, o la bag in box non sono mica un fattore deteriore.
no...nella visione dei sopra "investitori", certe volte vale piu' la bottiglia in vetro del "prosecco" che il contenuto.
 
Più che altro, differiscono tra DOCG Superiore (Cartizze soprattutto) e quello di pianura...
si certo, ma si sono preferite altre strade quelle "Industriali".
ed il prodotto industriale prima o poi te lo copiano ed avendo all'estero costi infinitamente minori dei nostri....

PS anche sul "superiore" ci sarebbe da dire la sua...ma fanno talmente tanto "casino" tra loro che non ne vale la pena.
 
PS anche sul "superiore" ci sarebbe da dire la sua...ma fanno talmente tanto "casino" tra loro che non ne vale la pena.
Esatto, poi, oltre alle riserve che nutro sulla coltivazione e vinificazione (ci sono ampie inchieste in merito), è il "fighettume" di massa ad infastidirmi... per cui, potendo optare per altri ottimi prodotti... mi sono deprosecchizzato... con soddisfazione....
 
Se parli di quella di Report, meglio stendere un velo... comunque, ci sono sicuramente dei cialtroni, ma la maggioranza non lavorano male.
Su report condivido 200%

Resta il fatto che chi compra "prosecco marca x" spende mediamente piu' per il "marchio" che per la qualita' di quello che compra se poi fai abbinata "prosecco" piu' locale chic ....e un po' rivivere la "favola" del pandoro ferragni.
 
Su report condivido 200%

Resta il fatto che chi compra "prosecco marca x" spende mediamente piu' per il "marchio" che per la qualita' di quello che compra se poi fai abbinata "prosecco" piu' locale chic ....e un po' rivivere la "favola" del pandoro ferragni.
Il successo del prosecco è dovuto per il 70% a marketing, lo sanno anche loro... diciamo che è un prodotto "miracolato".
 
diciamo che il prodotto "storico" e quello attuale "differiscono"....

e' il fattore vini "miscelati".... mi fido piu' di un vino in tetrapack.....

e lo dico da non amante dei vini...

pero' mai visto cosi' tante porsche e ferrari tra i "vigneti" di polentonia...


Mica per niente continuano ad allargare la zona di produzione....
Chianti e Lambrusco " docent "
 
Più che altro, differiscono tra DOCG Superiore (Cartizze soprattutto) e quello di pianura...


Come il prezzo....

Si parte dal Prosecco ancora denominato vino perche' sotto alla pressione di " legge "
al Cartizze....
Che,
e comunque non entro nel merito per non farmi riprendere dal gatto lisse,
si fa pagare bei soldi....

Come il Chianti del resto....
( tra colli Aretini, Pisani....Mezza Toscana produce Chianti )

Allargandoci....
Il Regianito e il Parmisano 36 mesi....
 
Back
Alto