Cincent hybrid?Il "sistema" è parte integrante della piattaforma. Questa idea che una piattaforma sia il painale di sotto a cui imbulloni i sedile non vuole morire.
Altrimenti uno potrebbe mettere la qualunque su qualunque macchina
Cincent hybrid?Il "sistema" è parte integrante della piattaforma. Questa idea che una piattaforma sia il painale di sotto a cui imbulloni i sedile non vuole morire.
Altrimenti uno potrebbe mettere la qualunque su qualunque macchina
Io non credo affatto che il passaggio da prototipo a vettura di serie sia stato mal realizzato, sia per la Tonale che per la Brera. Il problema delle Alfa non è l'estetica, è che si ostinano a prezzarle come le tedesche mentre la gente le considera delle Fiat. Nel caso della Brera, poi, mancavano completamente i motori all'altezza: passi su un C-Suv, che ha come acquirente tipo il borghese quasi pensionato (non è uno scherzo, il circa sessantenne con due lire è il target demografico dei c-suv), ma per la Brera presentarsi con il 2.4JTD contro Z4, TT, SLK, CLK faceva ridere i polli. E lasciamo perdere sia il grande bevitore 2.2JTS sia l'Holden che, fra le altre cose, suonava sfiatato e bisognoso di sciroppo contro la tosseDevo dire che la Tonale non mi ha mai davvero entusiasmato. Tra il prototipo e la versione definitiva è stata operata (a livello di design) la stessa "normalizzazione" che, anni fa, era toccata alla Brera.
È chiaro: i prototipi si lasciano disegnare, mentre le auto che vanno in produzione debbono rispondere a precisi requisiti soprattutto in termini di sicurezza. Purtroppo però, in entrambi i casi, il passaggio alla versione definitiva ha depotenziato il progetto originale. Tonale definitiva e Brera definitiva, a parer mio, restano così due occasioni mancate. E forse lo scarto tra prototipo e versione di serie, può aver avuto effetti anche sul volume del venduto complessivo.
Di sicuro sono due macchine che hanno comunque colpito, ma avrebbero potuto essere, in qualche modo più "epocali".
TEcnnicamente era valido, divertente anche perché la turbina molto grande dava un comportamento sportivo. Peró beveva anche tanto. Anche perché trainava da davanti carrozze che per l'epoca erano davvero molto, troppo pesanti.Il 2,4 jtd e uno dei migliori motori Fiat di sempre
Farei dei distinguo tra le due, seppur di base Io concordi perché i prototipi erano davvero bellissimi.Devo dire che la Tonale non mi ha mai davvero entusiasmato. Tra il prototipo e la versione definitiva è stata operata (a livello di design) la stessa "normalizzazione" che, anni fa, era toccata alla Brera.
È chiaro: i prototipi si lasciano disegnare, mentre le auto che vanno in produzione debbono rispondere a precisi requisiti soprattutto in termini di sicurezza. Purtroppo però, in entrambi i casi, il passaggio alla versione definitiva ha depotenziato il progetto originale. Tonale definitiva e Brera definitiva, a parer mio, restano così due occasioni mancate. E forse lo scarto tra prototipo e versione di serie, può aver avuto effetti anche sul volume del venduto complessivo.
Di sicuro sono due macchine che hanno comunque colpito, ma avrebbero potuto essere, in qualche modo più "epocali".
La nuova col cerchio 20 e il nuovo muso guadagna parecchio lato presenza. Il problema, se così vogliamo chiamarlo, di Tonale è la lunghezza totale rispetto al passo, passo di 10 cm più corto rispetto alla concorrenza, ed è per questo che ci vuole in cerchio grandeFarei dei distinguo tra le due, seppur di base Io concordi perché i prototipi erano davvero bellissimi.
Brera era stata concepita come design da GGiaro per una piattaforma TP longi..era impossibile che si salvasse quella magia trasferendo il tutto sulla Premium GM/Fiat della 159. Per me fecero già un mezzo miracolo a farla arrivare cosí, fu un gran lavoro.
Tonale invece potevano fare n volte meglio, ha cmq dei bei tratti AR subito riconoscibili, fanalerie per me azzeccatissime per esempio; ma le proporzioni sono troppo plumcake. E non c'entra del tutto la provenienza Compass vecchia..potevano fare meglio anche da quella origine. All'inizio dicevo di no ma avevano ragione chi lo diceva. Manca un po' di presenza in strada nonostante le misure abbondanti.
Io non credo affatto che il passaggio da prototipo a vettura di serie sia stato mal realizzato, sia per la Tonale che per la Brera. Il problema delle Alfa non è l'estetica, è che si ostinano a prezzarle come le tedesche mentre la gente le considera delle Fiat. Nel caso della Brera, poi, mancavano completamente i motori all'altezza: passi su un C-Suv, che ha come acquirente tipo il borghese quasi pensionato (non è uno scherzo, il circa sessantenne con due lire è il target demografico dei c-suv), ma per la Brera presentarsi con il 2.4JTD contro Z4, TT, SLK, CLK faceva ridere i polli. E lasciamo perdere sia il grande bevitore 2.2JTS sia l'Holden che, fra le altre cose, suonava sfiatato e bisognoso di sciroppo contro la tosse
1600 mjet riconosciuto universalmente come il più riuscito diesel di Fiat di sempre.....TEcnnicamente era valido, divertente anche perché la turbina molto grande dava un comportamento sportivo. Peró beveva anche tanto. Anche perché trainava da davanti carrozze che per l'epoca erano davvero molto, troppo pesanti.
Per me tra i diesel il miglior Fiat di sempre é il 1.250MJ. Tra i benzina il 2.000 L5 20v turbo.
.... non da meno anche il 2.0 jtd/mjet nelle disparate versioni.1600 mjet riconosciuto universalmente come il più riuscito diesel di Fiat di sempre.....
Si, contro i 6 e 8 cilindri benzina ci presentiamo col 2.4 a gasolio, e magari ci mettiamo quello agricolo così risparmiamo. Su una spider è la morte suaIl 2,4 jtd e uno dei migliori motori Fiat di sempre
Il mio discorso era generaleSi, contro i 6 e 8 cilindri benzina ci presentiamo col 2.4 a gasolio, e magari ci mettiamo quello agricolo così risparmiamo. Su una spider è la morte sua
U2511 - 13 giorni fa
GuidoP - 5 giorni fa
quicktake - 2 anni fa
Suby01 - 7 mesi fa