<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> MotoGP 2025: GP Italia | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

MotoGP 2025: GP Italia

MM93 inarrestabile. Ha vinto ancora, con pieno merito, è troppo forte per tutti.

Bagnaia è durato 6 giri, dove ha lottato alla pari con il fenomeno Marc. Poi non so perché, forse aveva forzato troppo sulle gomme, ha calato il ritmo, e alla fine non è salito nemmeno sul podio, superato anche da un ottimo Di Giannantonio. Una debacle per lui, in casa. Mi dispiace proprio per Pecco.

Alex per me è forte, è migliorato enormemente, ma non ha l’enorme talento di suo fratello. Comunque eccellente secondo.
 
Direi che la crisi di Pecco va oltre le problematiche della GP25, oltretutto al Mugello... brutto viatico per Assen ultimissima spiaggia...
la crisi di Pecco è iniziata lo scorso anno perdendo il mondiale.
Si evince dalle parole di Dall'Igna secondo cui Ducati aveva bisogno di Marquez per continuare a vincere.
Ne deduco che una delle ragioni che hanno portato il team ufficiale ad ingaggiare MM93 è proprio quello di garantirsi un pilota in grado di vincere con la moto più forte. Cosa non riuscita a Bagnaia lo scorso anno
 
la crisi di Pecco è iniziata lo scorso anno perdendo il mondiale.
Si evince dalle parole di Dall'Igna secondo cui Ducati aveva bisogno di Marquez per continuare a vincere.
Ne deduco che una delle ragioni che hanno portato il team ufficiale ad ingaggiare MM93 è proprio quello di garantirsi un pilota in grado di vincere con la moto più forte. Cosa non riuscita a Bagnaia lo scorso anno

Concordo. Essere battuto con una moto ufficiale da una moto clienti, sia pure aggiornata allo stesso anno, non è stato il massimo.
Bagnaia ha vinto meritatamente due mondiali, ma non con la massima concorrenza, ovvero non con un M.Marquez con la stessa moto e con un Fabio Quartararo (che considero pilota top) con una moto veramente competitiva. Credo che a parità di moto questi due che ho citato siano superiori a Pecco.
 
la crisi di Pecco è iniziata lo scorso anno perdendo il mondiale.
Non sono d'accordo. Il mondiale 2024 lo avrebbe meritato, non meno del vincitore. Infatti ha vinto il maggior numero di GP. Episodi sfavorevoli ripetuti sono ststi determinanti. Oggi ha dimostrato di riuscire a battagliare ad arminpari coi fratelli Marquez, compreso il cabroncito. Si vede ad occhio che non riesce ad inserire la moto in ingresso, sottosterzo e tendenza a chiudere. Impostazione di guida "alla romagnola" molto di manubrio, come vari predecessori celebri (del resto viene dalla academy del ranch).
La scuola spagnola e americana e australiana, prima, porta a chiudere le curve appoggiandosi di più dietro, ed il sottosterzo si sente meno o da vantaggi. Unici italiani a far curvare così erano Biaggi ed in parte Cadalora.
Dall'Igna è sempre demolitivo sui piloti, adesso osanna Marquez, in futuro lo demolirà per un suo nuovo prediletto. Idem Tardozzi, msi piaciuto neppure da pilota.
Oggi ha messo in crisi le gomme coi primi giri ed, alla fine, è rimasto dietro pure a Diggia.
 
Bagnaia ha vinto meritatamente due mondiali, ma non con la massima concorrenza, ovvero non con un M.Marquez con la stessa moto e con un Fabio Quartararo (che considero pilota top) con una moto veramente competitiva. Credo che a parità di moto questi due che ho citato siano superiori a Pecco.
Dissento, Pecco ha recuperato la stagione 2022 meritatamente, quando la Yamaha curvava molto meglio della Ducati. Idem nel 2023 contro Martin a parità di moto ufficiale dell'anno corrente e per poco ha perso il 2024. Quartararo è un signor campione, ma non ha stravinto mai, ha i suoi limiti di costanza e nello sviluppo della moto (ha vinto con la moto sviluppata da Lorenzo).
MM93 è un caso a parte, ma Pecco non sfigura, altro che ha un talento immenso, ma psicologicamente fragile è Viñales...
 
da rilevare i fischi della tribuna e la polemica con Tardozzi
Il pubblico paga il biglietto e penso abbia diritto di dissentire. La scelta di Ducati è legittima da un punto di vista aziendale: non credono in Bagnaia, avevano paura che un altro mondiale finisse su una moto clienti oppure che MM93 se ne andasse su altra moto ancora. MM93 è ovviamente un fenomeno ma personalmente non riesco ad essere suo tifoso. La motogp non è la formula uno dove la Ferrari è l'equivalente della nazionale italiana di calcio. I fischi quindi sono anche per Tardozzi che ha regalato un mondiale soporifero diretto verso la Spagna per gli anni a venire, ripeto decisione legittima aziendale ma non può poi pretendere che la cosa sia simpatica a tutti quanti. Resto tifoso dei piloti italiani chiunque essi siano.
 
Il pubblico paga il biglietto e penso abbia diritto di dissentire. La scelta di Ducati è legittima da un punto di vista aziendale: non credono in Bagnaia, avevano paura che un altro mondiale finisse su una moto clienti oppure che MM93 se ne andasse su altra moto ancora. MM93 è ovviamente un fenomeno ma personalmente non riesco ad essere suo tifoso. La motogp non è la formula uno dove la Ferrari è l'equivalente della nazionale italiana di calcio. I fischi quindi sono anche per Tardozzi che ha regalato un mondiale soporifero diretto verso la Spagna per gli anni a venire, ripeto decisione legittima aziendale ma non può poi pretendere che la cosa sia simpatica a tutti quanti. Resto tifoso dei piloti italiani chiunque essi siano.
Vero, la scelta MM è stata "ragionata" come scrivi Te. Ma i fischi sono per il 2015..son fermi lí. Fu grossa ma.. insomma per me si può evitare di fischiare il pilota, chiunque esso sia.
 
Non sono d'accordo. Il mondiale 2024 lo avrebbe meritato, non meno del vincitore. Infatti ha vinto il maggior numero di GP. Episodi sfavorevoli ripetuti sono ststi determinanti. Oggi ha dimostrato di riuscire a battagliare ad arminpari coi fratelli Marquez, compreso il cabroncito. Si vede ad occhio che non riesce ad inserire la moto in ingresso, sottosterzo e tendenza a chiudere. Impostazione di guida "alla romagnola" molto di manubrio, come vari predecessori celebri (del resto viene dalla academy del ranch).
La scuola spagnola e americana e australiana, prima, porta a chiudere le curve appoggiandosi di più dietro, ed il sottosterzo si sente meno o da vantaggi. Unici italiani a far curvare così erano Biaggi ed in parte Cadalora.
Dall'Igna è sempre demolitivo sui piloti, adesso osanna Marquez, in futuro lo demolirà per un suo nuovo prediletto. Idem Tardozzi, msi piaciuto neppure da pilota.
Oggi ha messo in crisi le gomme coi primi giri ed, alla fine, è rimasto dietro pure a Diggia.
per Dall'Igna non conta se l'avrebbe meritato o meno, conta che non l'ha vinto.
Non avendo vinto lo scorso anno ha deciso che doveva ingaggiare il migliore e sviluppare con lui la moto. Il resto è solo una crisi infinita di Pecco non più supportato umanamente e tecnicamente
 
non so quanto lo sviluppo almeno inizialmente lo abbia indicato MM.
Onestamente il supporto maggiore, se c'è (a me pare lo difendano molto pecco, poi non si sa se solo parole) se lo è guadagnato sul campo
 
non so quanto lo sviluppo almeno inizialmente lo abbia indicato MM.
Onestamente il supporto maggiore, se c'è (a me pare lo difendano molto pecco, poi non si sa se solo parole) se lo è guadagnato sul campo

Anche questo è vero. Sta dimostrando che è tornato il fenomeno che era prima dell’infortunio. Nulla da dire su quanto va forte. Poi può sssere antipatico e anche a me non lo è tanto, e non ho mai fatto il tifo per lui, ma oggettivamente per me resta il migliore come velocità pura.
 
Back
Alto