.
Quindi è il solito discorso.
Affermazioni su presunte impossibilità.
Viene detto ed indicato che così non è.
Allora è solo teoria ma non si potrà fare.
Viene indicato che invece si potrebbe fare.
Allora comunque sarà un salto nel buio perchè lo facciamo solo noi.
Viene evidenziato che anche gli altri grandi attori (USA e Cina) si muovono in quella direzione.
Eh, ma noi non siamo in grado e comunque non è giusto che queste scelte vengano imposte: dev'essere il mercato a decidere.
Si evidenzia che non c'è più tempo per via dell'emergenza climatica e bisogna procedere.
Ma siamo troppo poveri per potercelo permettere e dovremo andare tutti a piedi.
Se per caso si suggerisce che il problema sia principalmente locale, peninsulare diciamo, nel frattempo si è già dimenticato tutto il resto e si può ripartire dal punto uno.
Ripetere a piacere.
Se ne parlava qui (
https://forum.quattroruote.it/threads/perché-non-acquisto-unauto-elettrica-frasi-dette-e-ridette-in-forum.147766/) ma solo riguardo OT ripetuti in thread dedicati a singole auto e possibilmente alle loro caratteristiche, oltre che all'utilizzo...
Ma allora non c'è libertà di parola, qualcuno dice, ma a me non pare così. Anche perchè davanti ai dati, un po' di umiltà spesso e volentieri aiuta a capire meglio i propri argomenti e portarli avanti con maggiore chiarezza. Perchè è chiaro che argomenti ce ne siano per chi osteggia la transizione così come è delineata.
Mi pare però che ci sia poca volontà di trovare un punto di vista comune o almeno comprendere quello altrui mentre si spiega il proprio se non con rare eccezioni.
Persino la ricerca di un vocabolario comune, base di qualsiasi dialogo, diviene difficoltosa.
E' più spesso una discussione da bar o in famiglia, oziosa e fatta tanto per stare tutti insieme.
Può piacere oppure no.
Questa al momento è la mia opinione sull'approccio che sto vedendo sopratutto nelle ultime settimane.
