<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv | Page 86 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Junior Hybrid 136 cv (poi 145) ed elettrica 156 cv

Infatti dentro le B cmp psa sono un "buco".
Tra l'altro hanno anche sedili mignon e non molto imbottiti...vedremo se anche sulla buv alfa saranno gli stessi e cambiano solo o rivestimenti.
Ovviamente intendo non i sabelt:)
io invece ho percepito una differenza sostanziale di spaziosità tra Avenger e 2008. Anche la cura dei materiali della francese è migliore a mio avviso.
 
comunque ero intervenuto in discussione solo per dire che ,ad oggi,
avendo visionato un po' tutti i social , le sponsorizzate su FB, i gruppi FB di Alfa Tonale , forum di auto... e' un coro unanime.
La macchina non piace.
Un po' attaccano gli "alfisti" un po' non piace proprio.
Per cercare di "muovere" e "sensibilizzare" l'opinione dei consumatori che si muovono sui social per fare acquisti sono stati messi in campo "influencer" di rilievo. Per smorzare la diatriba
peggiot clone = alfa romeo.
Il risultato estetico anche a me lascia un po' interdetto , con cose che convincono piu' e cose che convincono meno. Il problema e' che i designer dovevano fare un abitacolo e una carrozzeria con limiti stringenti legati a pianale e budget.
Che dire , speriamo venda.
Dobbiamo entrare nell'ordine di idee che se in Europa l'Alfa non vende rischia seriamente di finire nell'oblio della storia dell'auto mondiale.
I francesi non staranno li' a tenere in vita il paziente.
Sopratutto perche' non e' francese.
Quindi dobbiamo sperare che venda e facciano cassa.
Se faranno cassa ci sara' possibilita' un giorno di vedere modelli migliori.
 
io invece ho percepito una differenza sostanziale di spaziosità tra Avenger e 2008. Anche la cura dei materiali della francese è migliore a mio avviso.
La cura dei materiali si meglio 2008...Milano dovrebbe essere una via di mezzo tra le 2 da questi punto di vista ad esempio i pannelli porta sono quello economici di avenger e 600.
Preciso che io trovo le buv psa un "buco" come abitacolo anteriore posto guida, dietro 2008 è più grande di avenger perché ha passo lungo..Milano passo di avenger
 
Ultima modifica:
La cura dei materiali si meglio 2008...Milano dovrebbe essere una via di mezzo tra le 2 da questi punto di vista ad esempio i pannelli porta sono quello economici di avenger e 600.
Dietro 2008 è più grande di avenger perché ha passo lungo..Milano passo di avenger
Detto così sembrerebbe che i francesi vogliano screditare i brand Italiani, o per lo meno fare in modo che appaiono sempre uguali o un gradino più sotto delle controparti francesi. Da qui la scelta delle economie su alfa, jeep e fiat… come anche la mancanza di un qualunque piccola customizzazione delle motorizzazioni… che il fine ultimo sia quello di far fallire il progetto Alfa? Peccato non ci sia legati ai tedeschi che mai avrebbero permesso simili scempi
 
Che bruttissima fine, neanche più il trilobo, una peugeot 2008 spacciata per Alfa, pensare a quelli che si lamentavano della 155... Staccate la spina o vendetela a qualcuno che sa fare le auto non a sti transalpini...
 
Tante Alfa non ce l'hanno il trilobo e nessuno s'è mai lamentato. Tre a caso: Alfetta, 164 e Alfasud.
Ma poi, il trilobo avrebbe cambiato qualcosa? E soprattutto: chi si lamenta è in grado di formulare una proposta alternativa che sia economicamente sostenibile?
 
Secondo me si è spinto troppo sulla economicità del progetto… se Alfa è davvero un brand premium anche la Milano doveva avere finiture adeguate. Non si può avere un alto di gamma simile a Maserati e poi la più piccola con il livello di una fiat/citroen. Secondo errore la differenziazione tecnica, non tanto per la reale portata della stessa, ma proprio per dare al prodotto una distinzione. Io non credo del tutto alla analisi che dice che al 95% non interessa, credo che il 95% non sappia apprezzarla tecnicamente, ma che sia comunque consapevole di aver un prodotto superiore.Questa Milano mi sembra un progetto gestito con economie peggiori di quelle a cui ci aveva abituato la Fiat… da qui ritorniamo al discorso del “prezzo giusto”, non si può far pagare di più se materialmente non vi è nulla di più
 
Esatto, e sanno benissimo che quelli come te la schiferanno, mica sono cretini. Lo sapevano benissimo che gli alfisti (o sedicenti tali) avrebbero attaccato col disco rotto, questa volta con un bel po' di ragioni puramente tecniche, e che se li sarebbero alienati. Solo che hanno deciso che va bene così; forse questo ti da fastidio ma quel pubblico sono disposti a perderlo: a te non ti vogliono. Scelta strategica e, come tale, che comporta rischi, in questo caso dei bei rischi.
L'occasione del copia e incolla è quella che ha fatto grande VW e nessuno ha mai avuto nulla da ridire, anzi, sempre applausi a scena aperta (e vendite) per ogni clone, anche quando si chiama Porsche o Lamborghini. Si chiama business.
Ma poi, tu sei uno di quelli che pensava che una segmento B potesse avere soluzioni dedicate? Base 500L avrebbe accontentato la sacra fiamma dell'alfismo?

Giulia e Stelvio: che ne so? Spero di no

Ma guarda che in effetti è tutto qui.

Scelte che storpiano l'essere del marchio che, sostanzialmente, lo porteranno all' inflazione prima e alla morte a lungo termine poi.

Poi mi sbaglierò: certo, io scrivo su in forum, posso permettermelo.
E posso permetterlo come cliente, probabilmente futuro ex cliente.

E come appassionato, ho pure la libertà di difendere qualcosa che mi sta a cuore, come il tifoso che contesta il presidente che gli porta in serie c il club. Se mi permetti il parallelismo che ci sta, parlando di marchio emozionale e non ci laqualunque.

Circa il benaltrismo sui crucchi si è già scritto troppo. Evidentemente è una bella foglia di fico quando si deve giustificare il downgrade del prodotto offerto.
Peccato che basterebbe guardare la storia degli ultimi cinquantanni di Volkswagen, Audi e dei suoi marchi per capire che il loro percorso è esattamente speculare a quello delle ex case italiane.

PS - mi metti in bocca parole che non ho mai detto, dato che una segmento b poteva giocoforza farsi solo così. Il punto, probabilmente, come da te stesso condiviso, è stata farla. Vedo che hai scarsa memoria però...

PS 2 - al di là della diatriba alfa-fake peuggeò, qui parliamo di un gruppo che sposta competenza e progettazione dall' Italia all' estero, che butta sul mercato un veicolo che viene pensato e realizzato all' estero, come prodotto di un gruppo che non perde occasione per tirare per la giacchetta la politica. Peccato solo che il Golden Power non sia qui applicabile

PS 2 - certo che le future Giulia e Stelvio saranno così. Sono mesi che ti parlano delle nuove piattaforme comuni (piattaforme, non telaio. Perché ovviamente è il tutto al quale cambiano solo il vestito)
 
Ultima modifica:
Secondo me si è spinto troppo sulla economicità del progetto… se Alfa è davvero un brand premium anche la Milano doveva avere finiture adeguate. Non si può avere un alto di gamma simile a Maserati e poi la più piccola con il livello di una fiat/citroen. Secondo errore la differenziazione tecnica, non tanto per la reale portata della stessa, ma proprio per dare al prodotto una distinzione. Io non credo del tutto alla analisi che dice che al 95% non interessa, credo che il 95% non sappia apprezzarla tecnicamente, ma che sia comunque consapevole di aver un prodotto superiore.Questa Milano mi sembra un progetto gestito con economie peggiori di quelle a cui ci aveva abituato la Fiat… da qui ritorniamo al discorso del “prezzo giusto”, non si può far pagare di più se materialmente non vi è nulla di più

È esattamente ciò che svaluta a lungo andare un brand. Alfiat anni 90/2015 docet.
Però fa comodo non capirlo.

È vero che la gente non sa apprezzarle. Ma il marchio deve avere cmq una forza che viene da una base reale, diversamente fra qualche anno, non avrà più alcun appeal neanche fra la massa disinteressata, alla quale devi cmq scusare x Mila euro in più rispetto alla paritetica generalista
 
Come aggressività del frontale mi ricorda un po' certe vecchie Alfa, tipo quelle delle immagini sotto, cosa che non percepivo ne guardando le varie 147, 156 ma neanche la Nuova Giulia, Stelvio e Giulietta e tutto questo senza che lo scudetto sia ben in evidenza come nel passato, tra l'altro senza nemmeno lo stemma appiccicato. Probabile che sia un problema mio non lo escludo.

159-tbi-01.jpg
alfa-romeo-155-.jpg
B_pag 3 2 IMG_8699.jpg
 
comunque ero intervenuto in discussione solo per dire che ,ad oggi,
avendo visionato un po' tutti i social , le sponsorizzate su FB, i gruppi FB di Alfa Tonale , forum di auto... e' un coro unanime.
La macchina non piace.
Un po' attaccano gli "alfisti" un po' non piace proprio.
Per cercare di "muovere" e "sensibilizzare" l'opinione dei consumatori che si muovono sui social per fare acquisti sono stati messi in campo "influencer" di rilievo. Per smorzare la diatriba
peggiot clone = alfa romeo.
Il risultato estetico anche a me lascia un po' interdetto , con cose che convincono piu' e cose che convincono meno. Il problema e' che i designer dovevano fare un abitacolo e una carrozzeria con limiti stringenti legati a pianale e budget.
Che dire , speriamo venda.
Dobbiamo entrare nell'ordine di idee che se in Europa l'Alfa non vende rischia seriamente di finire nell'oblio della storia dell'auto mondiale.
I francesi non staranno li' a tenere in vita il paziente.
Sopratutto perche' non e' francese.
Quindi dobbiamo sperare che venda e facciano cassa.
Se faranno cassa ci sara' possibilita' un giorno di vedere modelli migliori.

Non ci saranno modelli migliori. Ci saranno solo modelli stellantis che avranno anche il marchio Alfa.

Per me il marchio potrebbe anche chiudere qui, perché meglio un giorno da leoni che cento da pecora (dei francesi). Solo che poi si minerebbero i pochi posti di lavoro rimastin nel belpaese.

Fermo restando che anche questo sarebbe un falso problema ma bensì una comoda strumentalizzazione. Dato che Cassino e Pomigliano potrebbero benissimo lavorare con gli altri marchi del gruppo che andrebbero a coprire la scomparsa dell' offerta Alfa.

Vediamo cosa succede. Anche se è un libro già scritto...
 
Secondo me si è spinto troppo sulla economicità del progetto… se Alfa è davvero un brand premium anche la Milano doveva avere finiture adeguate.

Tipo la Lexus LBX? 38.000 euro la base full hybrid. Le plastiche della plancia sembra che siano tutte morbide, cosa che manco la T-Roc (b-Suv di seg. C) aveva al lancio, adesso non so. La Peugeot 2008 è stata commercializzata nel 2019, anche la vecchia Y sembra monti materiali più pregiati della nuova, per cui staremo a vedere la prossima 2008 come sarà rifinita.
 
Eh, potenza del marchio. VW è "buona" quindi se Q8, Cayenne e Urus sono semplicemente una Tuareg con carrozzeria diversa, va bene. Anzi Bravi! Bis! Viva la Lamborghini eccellenza italiana!
Stellantis, ovvero Peugeot, invece è una cagata pazzesca, quindi...

La potenza del marchio si crea con i fatti e la coerenza.

Se i franzosi o fiat non godono della stessa reputazione dei crucchi, un motivo ci sarà
 
Back
Alto