<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ubriaco nel salotto di casa: ritirata la patente | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Ubriaco nel salotto di casa: ritirata la patente

Non è questo il senso dato da agri. Estremizzando si può dire che potrebbero entrare in una discoteca, un ristorante etc e anche se non stai rompendo il cesto a qualcuno, fare etilometro a tutti e ritirare conseguentemente le patenti a tutti quelli oltre al limite mandandoli a fare gli esami per dimostrare di non essere alcolisti
O togliere la patria potestà… o far sospendere dal lavoro o…


....E far fallire i produttori di Aperol & Campari....
 
Parere legale.
Se si presentano alla porta polizia e/o carabinieri in assenza di un mandato del giudice posso oppormi e non farli entrare?
Con tutti falsi poliziotti che girano per truffe varie io a casa mia non faccio entrare neanche il Papa


Teoricamente si'....
Ma non credo che valga sempre....
Suppongo che se uno telefona alle FFdOO che sente urla e spari nel tal luogo, queste entrino in quel locale il prima possibile, senza aspettare il Giudice
 
Ma nel caso che hai riportato tu mi sembra tutto corretto quanto effettuato dalle fdo, In quello che ho postato io hanno ritirato la patente a uno che non stava guidando. Pazzesco… sarebbe da far pagare i danni e il tempo perso dal giudice agli agenti
ops, ha linkato male:
il giorno mette articoli in fila e se scrolli passa al successivo.
La notizia era la tua medesima ... questa:
https://www.ilgiorno.it/como/cronaca/patente-ritirata-fuori-ristorante-ce6md0k3
 
si chiariscono un po' i contorni:
divieto di sosta "mano sulla maniglia della portiera"

https://www.ilgiorno.it/como/cronaca/alcoltest-pedone-31f86e89

è vero, un processo alle intenzioni. [però, però ...]
Avrebbero dovuto diffidarlo dal mettersi al volante.
Oltre la multa per divieto di sosta.

Ancora una volta, quando emergono i dettagli di certe vicende, si capisce che è inutile lanciarsi in anatemi su cose che di fatto non esistono ;)
 
infatti, se se ne fosse stato zitto, si prendeva la multa per divieto di sosta ed amen.
invece era alticcio, ha fatto casino, e l'han bastonato.
d'altronde era arrivato li' in auto, presupporre che poi l'avesse guidata per tornarsene a casa, non e' cosi' azzardato.
 
certo, ma li ha fatti incacchiare...
poi probabilmente ha ragione, e riottiene la patente.
intanto si e' sbattuto, e tutta italia sa che era sbronzo e, se va bene, ha speso piu' che la semplice multa.

come un amico anni fa, siamo andati ad una recita dei figli, lui ha posteggiato in divieto. ha visto il vigile che lo multava... ha cominciato a discuterci... ed e' finita coi carabinieri che l'han portato alla centrale:D

morale, ha preso la multa, passato due ore dai cc, e perso il motivo per cui era venuto :D
 
si chiariscono un po' i contorni:
divieto di sosta "mano sulla maniglia della portiera"

https://www.ilgiorno.it/como/cronaca/alcoltest-pedone-31f86e89

è vero, un processo alle intenzioni. [però, però ...]
Avrebbero dovuto diffidarlo dal mettersi al volante.
Oltre la multa per divieto di sosta.

Ancora una volta, quando emergono i dettagli di certe vicende, si capisce che è inutile lanciarsi in anatemi su cose che di fatto non esistono ;)
Quindi non potevano
 
infatti, se se ne fosse stato zitto, si prendeva la multa per divieto di sosta ed amen.
invece era alticcio, ha fatto casino, e l'han bastonato.
d'altronde era arrivato li' in auto, presupporre che poi l'avesse guidata per tornarsene a casa, non e' cosi' azzardato.
L’han bastonato ma hanno perso il ricorso, e paghiamo noi
 
Hanno sbagliato i vigili però. Dovevano aspettare a fare il test. Dopo che il tipo era salito in auto e con il motore in moto pronto ad andare via con la sua bella multa in mano, avrebbero potuto intimargli di scendere per fare l'alcool test e li non ci sarebbero stati ricorsi che tenevano.
I vigili la prossima volta sapranno come comportarsi.
 
Hanno sbagliato i vigili però. Dovevano aspettare a fare il test. Dopo che il tipo era salito in auto e con il motore in moto pronto ad andare via con la sua bella multa in mano, avrebbero potuto intimargli di scendere per fare l'alcool test e li non ci sarebbero stati ricorsi che tenevano.
I vigili la prossima volta sapranno come comportarsi.


Scusa....
" ma se la Legge lo prevede "
 
Vero, però così non c'è ricorso che tenga perchè se era al volante non avrebbe mai potuto dire niente nessuno, era nel torto e basta, così invece vien fuori la polemica.
 
Vero, però così non c'è ricorso che tenga perchè se era al volante non avrebbe mai potuto dire niente nessuno, era nel torto e basta, così invece vien fuori la polemica.

Cosa vuoi che ti dica, se non....

....Come direbbe un Forumista storico:
" Allora....Bisogna cambiare la Legge "

O, visto ( NdR ),
che stamo 'n CH....
Un bel referendum

:emoji_wink::emoji_wink:
 
Però qui non c’è nessun elemento che confermi l’ipotesi che abbia fatto incavolare gli agenti.
Possibile, probabile, ma di certo c’è che il comasco ha vinto il ricorso e quindi non stava guidando.
Poi io capisco benissimo che se invece di chiedere scusa inveisci contro le fdo queste non ti fanno sconti e sono pure d’accordo, ma le cose vanno fatte bene allora
 
Back
Alto