Non puo' farla franca uno cosi'

[Suby01]

Perdonami, se l'incidente sia stato causato da dolo del camionista lo lascio valutare alle forze di Polizia stradale. Ma se dopo aver sentito un colpo scendi dal camion, per capire cosa hai urtato, e ti trovi un ciclista agonizzante e quel che fai è scappare, allora sei comunque un criminale del volante a prescindere, anche se la colpa dell'incidernte fosse tutta di quel ciclista.

Quando sarà appurato e sancito da un processo che è andata così, sarà giusto che si faccia 10 anni di galera

 

[FAUST50]

Qui di accertato ufficialmente ci sono solo la guida in stato di ebbrezza e l’omissione di soccorso compiuti in passato.
Quello che è successo con Rebellin lo saprò quando saranno finite le indagini e il processo e non dalle notizie frammentarie e riportate che leggo in questi giorni
Forse non mi sono spiegato bene. Ho solo detto che sono contrario alla carcerazione preventiva salvo nell’immediatezza del fatto per compiere opportune verifiche (test psicofisici, esami del sangue etc), scongiurare il pericolo di fuga, la reiterazione del reato etc.
Allo stato attuale mi sembra inutile.
Inoltre non mi piacciono i processi sui giornali, preferisco commentare e dare giudizi su quelli veri

scusa,ma hai letto?
«In base alle testimonianze di persone immediatamente intervenute in soccorso del ciclista risultava che l’autista dopo l’investimento era sceso dal mezzo, avvicinandosi alla vittima, e subito dopo aveva ripreso posto a bordo dell’autoarticolato, allontanandosi. Il conducente veniva fotografato dai presenti».

«Le foto scattate da alcune persone accorse dopo il drammatico incidente hanno contribuito a identificare l’indagato – ha confermato il tenente colonnello Salvatore Gueli, comandante del Reparto Operativo dei carabinieri di Vicenza -. La loro collaborazione è una circostanza molto positiva».

 

[ALGEPA]

sinceramente ancora non riesco a capire come si riesca a confondere la custodia cautelare con la pena definitiva. Da noi è stato introdotto l'omicidio stradale perchè cosi resta più facile disporre la custodia cautelare rispetto al classico omicidio colposo, in Germania da quando ho capito non esiste e quindi probabilmente è più complicata la custodia cautelare, non sono un giurista ma immagino che anche li quella venga applicata con determinati paletti. Ma non applicare la custodia cautelare non vuole dire farla franca.

 

[Maurofiorini]

Quando sarà appurato e sancito da un processo che è andata così, sarà giusto che si faccia 10 anni di galera

Addirittura dolo? Forse non è chiaro a tutti il significato di dolo: volontarietà, sarebbe come dire che il camionista ha volontariamente causato l'incidente. Senz'altro una omissione di soccorso (dolosa) può esserci.

 

[ALGEPA]

Addirittura dolo? Forse non è chiaro a tutti il significato di dolo: volontarietà, sarebbe come dire che il camionista ha volontariamente causato l'incidente. Senz'altro una omissione di soccorso (dolosa) può esserci.

che oltretutto a quel punto non sarebbe omicidio stradale ma sarebbe omicidio volontario che è ben più grave. Se non ricordo male l'omicidio stradale deriva dall'omicidio colposo e quindi non può avere volontarietà, mentre l'omissione di soccorso immagino che sia altro reato proprio

 

[agricolo]

Resta il fatto che se tiri sotto uno devi fermarti, prendere il telefono e chiamare il 112. Se prendi su e te ne vai (dopo essere sceso dal veicolo e visto l'uomo a terra esanime), sei un CRIMINALE, e come tale devi andare in galera, punto e basta.

 

[Suby01]

sinceramente ancora non riesco a capire come si riesca a confondere la custodia cautelare con la pena definitiva. Da noi è stato introdotto l'omicidio stradale perchè cosi resta più facile disporre la custodia cautelare rispetto al classico omicidio colposo, in Germania da quando ho capito non esiste e quindi probabilmente è più complicata la custodia cautelare, non sono un giurista ma immagino che anche li quella venga applicata con determinati paletti. Ma non applicare la custodia cautelare non vuole dire farla franca.

Appunto… il mio commento è partito da lì.
Ci si straccia le vesti perché è ancora a piede libero. Ho solo fatto notare che il fatto che sia a piede libero non vuol dire che la farà franca o che non meriti una pena adeguata.
A suo carico ci sono (secondo le testimonianze) gravi elementi di giudizio. Secondo me metterlo in galera adesso dopo giorni serve solo a placare le ire dell’opinione pubblica
Posso capire i familiari distrutti dal dolore che invochino il carcere immediato. Gli altri un po’ meno

 

[Suby01]

scusa,ma hai letto?
«In base alle testimonianze di persone immediatamente intervenute in soccorso del ciclista risultava che l’autista dopo l’investimento era sceso dal mezzo, avvicinandosi alla vittima, e subito dopo aveva ripreso posto a bordo dell’autoarticolato, allontanandosi. Il conducente veniva fotografato dai presenti».

«Le foto scattate da alcune persone accorse dopo il drammatico incidente hanno contribuito a identificare l’indagato – ha confermato il tenente colonnello Salvatore Gueli, comandante del Reparto Operativo dei carabinieri di Vicenza -. La loro collaborazione è una circostanza molto positiva».

Quindi cosa si deve fare? Cosa non ti torna dì quello che ho scritto?
Ho detto che sicuramente è innocente? Ho scritto che non merita la galera?
Per me “appurato“ non è quello che leggo sui giornali prima di un processo, non almeno nell’immediatezza del fatto
Altrimenti secondo i giornali e l’opinione pubblica anche Tortora sarebbe stato un camorrista

 

[Suby01]

Addirittura dolo? Forse non è chiaro a tutti il significato di dolo: volontarietà, sarebbe come dire che il camionista ha volontariamente causato l'incidente. Senz'altro una omissione di soccorso (dolosa) può esserci.

Perché in risposta al mio commento? Io non ho parlato di dolo

 

[ALGEPA]

Appunto… il mio commento è partito da lì.
Ci si straccia le vesti perché è ancora a piede libero. Ho solo fatto notare che il fatto che sia a piede libero non vuol dire che la farà franca o che non meriti una pena adeguata.
A suo carico ci sono (secondo le testimonianze) gravi elementi di giudizio. Secondo me metterlo in galera adesso dopo giorni serve solo a placare le ire dell’opinione pubblica
Posso capire i familiari distrutti dal dolore che invochino il carcere immediato. Gli altri un po’ meno

Ma infatti questa smania della custodia cautelare non lho mai capita , giustamente come dici tu dal punto di vista dell'opinione pubblica non di chi è direttamente coinvolto

 

[zinzanbr_]

Perdonami, se l'incidente sia stato causato da dolo del camionista lo lascio valutare alle forze di Polizia stradale. Ma se dopo aver sentito un colpo scendi dal camion, per capire cosa hai urtato, e ti trovi un ciclista agonizzante e quel che fai è scappare, allora sei comunque un criminale del volante a prescindere, anche se la colpa dell'incidernte fosse tutta di quel ciclista.

Se poi uno è pur recidivo...

Ma domanda più importante secondo me al momento che fa?
Cioè non è in carcere per le ragioni che sono state elencate e pazienza.
Ma almeno è stato disposto che non si allontani dal territorio in cui si trova?
Potrà mica guidare?
No perchè sarebbe come lasciare l'arma a chi è fortemente sospettato di aver sparato a qualcuno.

 

[Wilson65]

Perché in risposta al mio commento? Io non ho parlato di dolo

Probabilmente ha sbagliato a postare, come io ho utilizzato il termine dolo a sproposto.
Non era mia intenzione accusarlo di volontarietà, ma solo indiacarne la responsabiltà ( o corresponsabilità ) dell'incidente ( Ha fatto manovre azzardate? Avrebbe potuto evitare l'incidente? Era sobrio? ).

 

[Maurofiorini]

Perché in risposta al mio commento? Io non ho parlato di dolo

Chiedo scusa per il "quote" sbagliato.

 

[maddeche!]

...
Aggiungo, che riteniamo gli stranieri migliori di noi alla guida, mentre è evidente che non è per niente vero.

Sommessamente ed amichevolmente vorrei dire che forse questo episodio non può dimostrare che gli stranieri sono peggio di noi alla guida...
Qui parliamo di uno specifico individuo, non so se mi spiego.

Sono completamente d'accordo sul dire che il camionaro sia un "delinquente abituale" e che é ora che paghi per le sue varie malefatte.

 

[maddeche!]

Resta il fatto che se tiri sotto uno devi fermarti, prendere il telefono e chiamare il 112. Se prendi su e te ne vai (dopo essere sceso dal veicolo e visto l'uomo a terra esanime), sei un CRIMINALE, e come tale devi andare in galera, punto e basta.

Come ha scritto anche WIlson65.
Ovviamente mi trovo d'accordo tanto con lui che con te.
E penso che nessuno possa contestare la validità di questo concetto.