Oscillazioni prezzi bollette luce e gas...

[gbortolo]

Lo so però alla fine uno comprando l'energia da chi la produce in più maniere non ha controllo su certe decisioni,se da domani decidono di puntare più su una fonte che su un'altra non puoi farci niente.
A me piacerebbe comprare l'energia da un piccolo produttore solo che essendo la rete tutta di enel immagino che non ci sia molta convenienza.

Chi ti vende l'energia è un distributore (finale)
La distribuzione nazionale la fa Terna
Il distributore compra dai produttori e rivende al consumatore.

Se fai un contratto per acquistare energia green quella di viene fornita.

Anche al supermercato non fai le analisi su ogni mela bio.
Ti viene venduta per bio e ti aspetti che lo sia.

 

[agricolo]

in teoria se sempre più persone preferiscono l'energia da fonti rinnovabili l'ente che la produce dovrebbe essere incentivato a investire sempre più su quelle.

Secondo me, fa parte di quelle strategie in cui i privati non dovrebbero essere tirati in mezzo. Se si ritiene corretto investire nelle rinnovabili, lo deve fare lo Stato, e tutti ne devono condividere costi e benefici. IMHO.

 

[zinzanbr_]

Secondo me, fa parte di quelle strategie in cui i privati non dovrebbero essere tirati in mezzo. Se si ritiene corretto investire nelle rinnovabili, lo deve fare lo Stato, e tutti ne devono condividere costi e benefici. IMHO.

Però sul mercato ci sono tanti fornitori/distributori di energia che più o meno offrono la possibilità di scegliere.
Certo non scegliere quali elettroni arrivano al tuo contatore ma quali pagare.
Poi considerando che la stragrande maggioranza degli utenti non esprimerà alcuna preferenza,o meglio se lo facesse probabilmente preferirebbe l'energia che costa meno a prescindere da quale sia la fonte,non penso che si possa arrivare addirittura a influenzare le politiche energetiche nazionali.
Per certi versi forse è un po' una fissa mentale,tanto alla fine se domani decidessero che vogliono puntare sul nucleare (adesso se non erro gas e nucleare a certe condizioni sono considerati fonti rinnovabili) lo fanno e basta.

 

[gbortolo]

,tanto alla fine se domani decidessero che vogliono puntare sul nucleare (adesso se non erro gas e nucleare a certe condizioni sono considerati fonti rinnovabili) lo fanno e basta.

Da quel che ho capito No anche il nucleare non è considerato green come non lo è il metano. Probabilmente chiudono un occhio per non finire tutti al freddo.

Non so, sbaglio o c'è ancora guerriglia in val di Susa per un tunnel, solo perché le rocce estratte sono in parte radioattive?

Non riusciamo a fare una tangenziale in dieci anni, come speri di costruire un impianto nucleare, in un paese che non ha più una industria nucleare?

Hai idea delle procedure e degli accordi che devi prendere solo per ampliare una centrale turbogas? (ne ho una di fianco casa).

 

[zinzanbr_]

Da quel che ho capito No anche il nucleare non è considerato green come non lo è il metano. Probabilmente chiudono un occhio per non finire tutti al freddo.

Non so, sbaglio o c'è ancora guerriglia in val di Susa per un tunnel, solo perché le rocce estratte sono in parte radioattive?

Non riusciamo a fare una tangenziale in dieci anni, come speri di costruire un impianto nucleare, in un paese che non ha più una industria nucleare?

Hai idea delle procedure e degli accordi che devi prendere solo per ampliare una centrale turbogas? (ne ho una di fianco casa).

Io ho usato di proposito il termine puntare.
Poi realizzare è un altro paio di maniche.

 

[alexmed]

Non riusciamo a fare una tangenziale in dieci anni, come speri di costruire un impianto nucleare, in un paese che non ha più una industria nucleare?

In Finlandia per costruire il nuovo reattore a Olkiluoto son arrivati con 12 anni di ritardo (lavori iniziati nel 2007 inaugurato a dicembre 2021) e il costo è triplicato dagli iniziali 3 miliardi di euro preventivati. Questo reattore è stato realizzato in un sito dove sono presenti altri reattori in funzione dagli anni 70.

Ecco detto questo sono assai scettico che in Italia potremmo far ripartire da zero un programma nucleare. Solo trovare il sito di costruzione e costruirla non so quanti anni passerebbero prima che una nuova centrale produca energia. Senza contare il referendum degli anni 80 che ha sancito la chiusura del nucleare italiano. Pensate che mio padre lavorava alla centrale nucleare di Trino Vercellese e in famiglia non siamo mai stati contro a questo tipo di energia, ma ora non penso sia percorribile.

 

[gbortolo]

Però sul mercato ci sono tanti fornitori/distributori di energia che più o meno offrono la possibilità di scegliere.
Certo non scegliere quali elettroni arrivano al tuo contatore ma quali pagare.

chissà magari a breve ci sarà ancor più scelta:
https://www.ilcittadino.it/stories/...mbardia-e-in-italia-guarda-il-video_74143_96/

 

[eta*beta]

mio padre lavorava alla centrale nucleare di Trino Vercellese

Interessante, forse ci siamo visti, frequentavo la centrale negli anni 90, max inizio 2000. La cosa più pericolosa era la nebbia per 9 mesi e le zanze per gli altri 3.

 

[alexmed]

Interessante, forse ci siamo visti, frequentavo la centrale negli anni 90, max inizio 2000.

Lui lavorò in centrale negli anni '60 e' 70 quando era in funzione.

 

[zinzanbr_]

Adesso sia la nebbia che le zanzare si sono ridotte notevolmente.
Però quelle zone sono comunque delle lande desolate.

 

[agricolo]

Solo trovare il sito di costruzione

Proposta indecente: e farle dov'erano già?

 

[arizona77]

In Finlandia per costruire il nuovo reattore a Olkiluoto son arrivati con 12 anni di ritardo (lavori iniziati nel 2007 inaugurato a dicembre 2021) e il costo è triplicato dagli iniziali 3 miliardi di euro preventivati. Questo reattore è stato realizzato in un sito dove sono presenti altri reattori in funzione dagli anni 70.

Ecco detto questo sono assai scettico che in Italia potremmo far ripartire da zero un programma nucleare. Solo trovare il sito di costruzione e costruirla non so quanti anni passerebbero prima che una nuova centrale produca energia. Senza contare il referendum degli anni 80 che ha sancito la chiusura del nucleare italiano. Pensate che mio padre lavorava alla centrale nucleare di Trino Vercellese e in famiglia non siamo mai stati contro a questo tipo di energia, ma ora non penso sia percorribile.

Per dire che in Italia....
Son solo chiacchiere
( e presa di tempo per non fare altro )....
??
Come con la (mancata ) costruzione di nuove carceri
( e la solita amnistia che ne segue )....
E il TOP: il punte sullo stretto

 

[zinzanbr_]

Per dire che in Italia....
Son solo chiacchiere
( e presa di tempo per non fare altro )....
??
Come con la (mancata ) costruzione di nuove carceri
( e la solita amnistia che ne segue )....
E il TOP: il punte sullo stretto

Ma anche volando molto più basso ci sono opere decisamente meno complesse e "sensibili" che richiedono comunque anni prima di essere realizzate.
L'ho già scritto qui sul forum ma qui hanno impiegato 2 o 3 anni mi pare per realizzare l'ascensore che porta dal sottopassaggio a livello dei binari della stazione ferroviaria.
1 piano eh mica parliamo dell'ascensore di un grattacielo.

Poi oggi in tv dicevano che si parla tanto di nucleare di nuova generazione ma è ancora a livello di prototipi quindi anche ammettendo di voler puntare su quello e anche ammettendo di impiegare meno di 15 anni a decidere dove e come realizzare una centrale si tratta di una soluzione per il futuro molto a lungo termine.

 

[arizona77]

Ma anche volando molto più basso ci sono opere decisamente meno complesse e "sensibili" che richiedono comunque anni prima di essere realizzate.
L'ho già scritto qui sul forum ma qui hanno impiegato 2 o 3 anni mi pare per realizzare l'ascensore che porta dal sottopassaggio a livello dei binari della stazione ferroviaria.
1 piano eh mica parliamo dell'ascensore di un grattacielo.

Poi oggi in tv dicevano che si parla tanto di nucleare di nuova generazione ma è ancora a livello di prototipi quindi anche ammettendo di voler puntare su quello e anche ammettendo di impiegare meno di 15 anni a decidere dove e come realizzare una centrale si tratta di una soluzione per il futuro molto a lungo termine.

Grandezza a parte....

Penso che riguardo l' opera cui ti riferisci:
1) la volessero tutti
e
2) il dove farla era gia' scontato....
Ti immagini, per la CENTRALE gli anni
A) a trovare il posto perche' non tutti la vogliono
e
B) a costruirla ( sospnsioni a parte dei lavori per " infiltrazioni " varie )

 

[zinzanbr_]

Grandezza a parte....

Penso che riguardo l' opera cui ti riferisci:
1) la volessero tutti
e
2) il dove farla era gia' scontato....
Ti immagini, per la CENTRALE gli anni
A) a trovare il posto perche' non tutti la vogliono
e
B) a costruirla ( sospnsioni a parte dei lavori per " infiltrazioni " varie )

Se dovessi sposarmi domani forse i miei figli farebbero in tempo a vedere una centrale,ammesso che inizino molto presto almeno a discutere su dove realizzarla...