Da un certo punto di vista hanno anche ragione.
Come diceva Arizona possono replicare che inquinano allo stesso modo in cui hanno inquinato le potenze occidentali a loro tempo e che quindi è il loro turno di crescere a qualsiasi costo e non gli si può fare la morale.
Però sono dei colossi.
E' vero fanno quello che abbiamo fatto anche noi ma in proporzioni enormemente più grandi.
Come temevo... stiamo arrivando al sodo... Nessuno vuole rinunciare allo sviluppo "facile", non importa se distruggo il pianeta.
Allora a questo punto bisogna indire un Referendum, serve una consultazione popolare, un argomento così importante per il nostro futuro non può essere lasciato in mano ai politici attuali. I media parlano del surriscaldamento globale, ma le persone non capiscono "veramente" cosa comportano la transizione ecologica nel nostro paese e a livello globale. La scelta di usare fonti energetiche derivanti dai fossili hanno delle conseguenze, le rinnovabili hanno dei problemi e dei vantaggi, non spiegati bene dall'informazione, poi c'è il nucleare con vantaggi ma anche tutte le problematiche, che non sono poche.
Queste sono le tre fonti energetiche più importanti a livello globale, scegliete qual è secondo voi quella più giusta.. Votate!!!
Mi sembra arrivato il momento che qualcuno prenda l'iniziativa d'informare in maniera seria e approfondita, di come si voglia affrontare queste problematiche, che a mio modesto parere sono decisioni epocali.
Un referendum senza il limite del quorum, metterebbe davanti agli occhi di tante persone il problema e tutte le conseguenze, FORSE allora i media inizierebbero a spiegare "il problema".
