Scenario irrealistico, perchè l'80% del mondo povero non diventerà mai ricco finchè non cambia modo di pensare e di agire. La mia conoscenza diretta della sponda sud del Mediterraneo è limitatissima (Tunisia), ma credo che sia sufficiente parlare con qualsiasi missionario per farsi un'idea, e la mia è la seguente: sviluppo e progresso non sono possibili senza l'apporto attivo e concreto degli interessati. Per capirci meglio: stando seduti su un sasso in attesa che arrivi mezzogiorno non si migliora la propria condizione, men che meno sfornando decine di figli destinati alla fame, e questo è esattamente quello che succede nel sub Sahara e penso anche in altre aree in Asia e sud America. E di sicuro la soluzione non passa per il trasferimento di centinaia di milioni di persone verso lidi che con tutta la buona volontà prima o poi dovranno vedersela con la dura realtà: gente che, sia pure incolpevolmente non sa fare niente (e nemmeno lo vuole, perchè gli manca la forma mentis che in Veneto si concretizza in questa xe ea casa dea lasagna, chi no laora no magna), anche volendo non può contribuire in alcun modo alla comunità ospitante. Mi possono dire tutto quello che vogliono, ma non mi convinceranno mai che da una terra ricchissima di risorse di ogni tipo e dove si possono fare quattro raccolti in un anno si debba morire di fame o scappare. Non esiste. Ovviamente non ho la soluzione in tasca, ci sono i premi Nobel e i think tank per questo, ma di una cosa sono convinto: se mai partirà un processo virtuoso di crescita del "mondo povero", la prima cosa di cui si accorgeranno sarà che i figli costano, e semplicemente non potranno più permettersi la prolificità cui sono abituati. E' successo in Occidente, ma lo vediamo anche nelle famiglie di immigrati: una volta integrati, il numero di figli per coppia si porta al livello europeo e statunitense. Una cosa però credo sia certa: difficilmente qualcuno di noi sarà ancora qui per vedere se mi sbaglio....
