E a questo "missile" cosa vogliamo dire ?

[pilistation]

Ma com'è che quando c'è un'incidente sulla TO-AO le persone andavano a codice e quando uno fa 250 prende la multa e basta?

E se provassero tutti ad andare anche solo a 180, magari stanno attenti a stare nella loro corsia, non cambiare corsia senza indicatori e non tenere il telefono in mano....

 

[ACE_75]

se non erro è il 5%, non 5km/h..

E' il 5% con un minimo di 5 Km/h, quindi fino a 100 all'ora sono 5 Km/h scalati.

 

[ROVIGOLAW1]

E' probabile che sarà pagata la multa ma non sarà comunicato chi era alla guida e scatterà la sanzione di 286 euro prevista dal codice della strada per tale omissione.

Nell'articolo c'è scritto "patente ritirata", quindi sembrerebbe che il conducente sia stato fermato ed identificato (pattuglia multipla)

Confesso che di recente ho ricevuto un bel book-fotografico (costo euro 37,40 - nemmeno caro-), viaggiavo in superstrada a 94 km/h con limite 90

Prima volta che mi notificano la violazione tramite pec

 

[Maurofiorini]

Ogni tanto arrivano queste notizie, ma mi sembra che la reazione del Forum, oggi, sia diversa:
https://forum.quattroruote.it/threads/a-224-km-h-sulla-sassari-alghero.118964/

 

[tolo52meo_1]

se non erro è il 5%, non 5km/h..

Come minimo 5km/h se ti fotografano ai 240km/ hai diritto ad uno sconto di 12km/h

 

[ROVIGOLAW1]

Come minimo 5km/h se ti fotografano ai 240km/ hai diritto ad uno sconto di 12km/h

che in quel caso è del tutto inutile ai fini sanzionatori

NB ingiusto parlare di "sconto", perchè comprende l'errore strumentale dell'autovelox

 

[Schienale]

Avrai fatto i 56.....5 km sono sempre entro la tolleranza....o sono cambiate le regole?

In più c'è lo scarto tachimetrico, minimo un altro 2-3%, i 51 sul verbale da tachimetro sono quasi 60.

 

[pilistation]

Solo io in Corso Allamano (TO), mi sono beccato 2 verbali lo stesso giorno a 76kmh (71 a verbale) ben conscio del velox e ben coscio di essere con la lancetta sui 70.

Da quel giorno passo sotto tutti i velox almeno 10/20kmh in meno del limite, (e spesso con il clacson spianato in segno di protesta).

 

[ACE_75]

In più c'è lo scarto tachimetrico, minimo un altro 2-3%, i 51 sul verbale da tachimetro sono quasi 60.

No, perché il riferimento è quello misurato col velox.

 

[Bauscia]

No, perché il riferimento è quello misurato col velox.

sì ma, chi guida, ha come riferimento solo il tachimetro, che deve avere scarto solo positivo, cioe' non deve mai segnare meno, ma solo piu'.

In più c'è lo scarto tachimetrico, minimo un altro 2-3%, i 51 sul verbale da tachimetro sono quasi 60.

lo scarto del tachimetro, andrebbe calcolato solo sulla misura "pulita", quindi, 51+3% fa 53 (abbondando)

 

[Schienale]

lo scarto del tachimetro, andrebbe calcolato solo sulla misura "pulita", quindi, 51+3% fa 53 (abbondando)

Io sto dicendo che anche se vai a 57km/h da tachimetro, con limite 50 il verbale non dovrebbe arrivare. Giusto?

 

[Schienale]

Solo io in Corso Allamano (TO), mi sono beccato 2 verbali lo stesso giorno a 76kmh (71 a verbale) ben conscio del velox e ben coscio di essere con la lancetta sui 70.

Da quel giorno passo sotto tutti i velox almeno 10/20kmh in meno del limite, (e spesso con il clacson spianato in segno di protesta).

Per esempio, tutto ciò dovrebbe essere IMPOSSIBILE?

 

[mani in alto]

...(e spesso con il clacson spianato in segno di protesta).

Che per la cronaca é pure illegale, oltre che una bella rottura per tutti gli altri intorno a te.

E ancora una volta ti invito a piantarla di istigare a comportamenti illegali, sai bene che non sono tollerati. Se non ti sta bene sai dove é la porta, ma se continui a lamentarti saremo costretti a portartici noi.

 

[pilistation]

È regolamentato l'uso dell'avvisatore acustico in caso di pericolo.
Se hanno messo un controllo della velocità è perchè il Prefetto ha reputato quella zona "molto pericolosa".

Non sono io a vedere un pericolo, ma il Prefetto. Chi sono io per smentire una così alta carica istituzionale?

 

[ALGEPA]

È regolamentato l'uso dell'avvisatore acustico in caso di pericolo.
Se hanno messo un controllo della velocità è perchè il Prefetto ha reputato quella zona "molto pericolosa".

Non sono io a vedere un pericolo, ma il Prefetto. Chi sono io per smentire una così alta carica istituzionale?

credo che fare ironia sulla sicurezza stradale sia un operazione poco simpatica, aggiungo che le velleità sportive si possono ben sfogare in pista, certo in pista però un minimo di cognizione sulla guida e sulle leggi che governano il moto di un auto occorre possederle, per il resto sulle strade aperte al pubblico ci si attiene al codice della strada e anche qui nel forum

Come scritto dal collega chiudiamola qui perchè è l'ultma volta che accettiamo suggerimenti che istigano a non seguire il CDS