<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Truffato dal meccanico? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Truffato dal meccanico?

Io purtroppo sono allibito, ho lasciato tranquillamente l'auto apposta per farla riparare dopo essermi sentito dire che il problema fosse appunto quello descritto sopra, il meccanico con tanta sicurezza mi fa "il problema è la pompa gasolio 320 euro e torna a funzionare. STOP! dopo esserti sentire dire tale cose ovvio che l'ho rimasta, giorno dopo l'ho ritirato e manco due partenze che di nuovo stesso e identico problema. Io penso che un meccanico serio debba dare giuste certezze, anche perché qui i soldi non cadono dal cielo.. Se già mi avesse detto "credo" che sia la pompa gasolio, io l'avrei già portata da un'altro sinceramente.. Ma se uno ti dice.. Il problema è quello con tanta certezza, è logico che la rimango. Consapevole di ritirare la l'auto funzionante.. Era compito loro essere più attenti e dare maggiore attenzione all'auto e alle varie problematiche..
 
Purtroppo penso che hai solo 2 possibilità: o portarla via non funzionante o acconsentire al nuovo lavoro.
Non penso che sia una cifra per iniziare una controversia legale.
È brutto ma è così
 
Una volta finito in questa spiacevole situazione per far valere le tue ragioni devi almeno capire la causa del guasto. Se parte del guasto è la pompa gasolio, anche un altro meccanico avrebbe dovuto sostituirla, quindi sarebbe stato comunque necessario spendere quei soldi.

Se la pompa gasolio non era causa del guasto, allora il costo va addossato tutto al meccanico che ha effettuato un'operazione inutile a sua discrezione.

Per capire quale dei due casi, bisognerebbe avere un meccanico "super partes" e competente che giudichi se era necessaria o no questa sostituzione.

Per portarla via mi par di capire tu debba comunque pagare i 320, così al buio.
Fossi in te la porterei da un'altra parte. Se poi questi meccanico ti ha fatto pagare un intervento inutile, chiedi restituzione e se si rifiuta, invece di minacciare avvocati, minaccia di fare una segnalazione alla Gdf, che tanto lì avranno il carbone bagnato.
 
Che a qualcuno la fattura non la avranno fatta, e se fanno un controllo qualcosa lo trovano. Basta che si mettano a fare le pulci sui regolamenti di sicurezza.
E comunque basta l'idea a molti, anche se poi non ci sarebbe nessun seguito.
 
Secondo me....

Qui non e' il classico caso di
" diritto di ritenzione per mancato pagamento "
Qui il nostro ha pagato e non e' soddisfatto del comportamento dell' officina che gli ha tolto euri in cambio del nulla....

Cosa farei....Io....
??
Andrei dai CC a raccontare l' accaduto;
se non altro e' gratuito
 
Questo però solo nel caso in cui quella operazione fosse inutile.

Se era parte del problema e il meccanico era in buonafede, porterei la macchina da uno più competente senza creare problemi a chi è incompetente ma non disonesto
 
Comunque questa storia mi fa venire in mente le vecchie inchieste di Quattroruote dove i tecnici disconnettevano un fusibile e poi giravano le officine per capire se erano in grado di risolvere e, soprattutto, per capire se cambiavano cose a caso (costose) per fregare il cliente!
Non tanto vecchie, continuano a farne almeno una all'anno.
 
Io purtroppo sono allibito, ho lasciato tranquillamente l'auto apposta per farla riparare dopo essermi sentito dire che il problema fosse appunto quello descritto sopra, il meccanico con tanta sicurezza mi fa "il problema è la pompa gasolio 320 euro e torna a funzionare. STOP! dopo esserti sentire dire tale cose ovvio che l'ho rimasta, giorno dopo l'ho ritirato e manco due partenze che di nuovo stesso e identico problema. Io penso che un meccanico serio debba dare giuste certezze, anche perché qui i soldi non cadono dal cielo.. Se già mi avesse detto "credo" che sia la pompa gasolio, io l'avrei già portata da un'altro sinceramente.. Ma se uno ti dice.. Il problema è quello con tanta certezza, è logico che la rimango. Consapevole di ritirare la l'auto funzionante.. Era compito loro essere più attenti e dare maggiore attenzione all'auto e alle varie problematiche..
Ma subito dopo il lavoro l'auto funzionava bene?
O l'hai ritirata con lo stesso problema?
Perchè non è chiaro nel messaggio di apertura.
Effettivamente se l'auto funzionava potrebbero aver risolto un sintomo con successo, pensando di aver completato l'intervento.
In questo caso è difficile parlare di truffa, significherebbe che il problema è più complesso del previsto.
La truffa c'è quando porti l'auto per sostituire un componente e ti fanno pagare l'intervento senza eseguirlo, ad esempio.
 
.
Non credo che si possa parlare di truffa nel senso che se il guasto è difficile da identificare si va per tentativi e magari il primo pezzo che cambiano non sortisce alcun effetto.
.
Vero, però se non sei certo e vai a tentativi avvisi il cliente. "Non posso giurarlo, credo sia questo, ma non ho la certezza, farebbe tot". E il cliente decide.
 
Vero, però se non sei certo e vai a tentativi avvisi il cliente. "Non posso giurarlo, credo sia questo, ma non ho la certezza, farebbe tot". E il cliente decide.

Il problema penso che stia nel fatto che un meccanico che ammette di andare per tentativi ispira poca fiducia.
Quando è capitato a me il sedicente meccanico che voleva cambiarmi la centralina per la modica cifra di 600 euro non ha nemmeno toccato a guidato la macchina,ha fatto una diagnosi consultandosi al telefono con un altro basata di fatto sul nulla.
E il bello è che era pure offeso per la sfiducia.
 
Il problema penso che stia nel fatto che un meccanico che ammette di andare per tentativi ispira poca fiducia.
Quando è capitato a me il sedicente meccanico che voleva cambiarmi la centralina per la modica cifra di 600 euro non ha nemmeno toccato a guidato la macchina,ha fatto una diagnosi consultandosi al telefono con un altro basata di fatto sul nulla.
E il bello è che era pure offeso per la sfiducia.
Poi il problema qual era?
 
Back
Alto